乘客上飛機后因換座位被“拒載”尚在各執(zhí)一詞之時，南方航空公司另一位機長卻不意卷入微博紛爭，被推上輿論的風口浪尖。昨天，這位名叫“曾鳴”的機長在新浪微博上論及“拒載”事件，喊出“跟央企玩，你玩不起”，被網(wǎng)友怒批“強盜邏輯”。事后，該機長刪帖并在微博向網(wǎng)民公開道歉。
發(fā)微博聲援同事批評乘客：跟央企玩，你玩不起
爭吵實際上緣起于其中一位被拒載者汪子琦12日的一條微博。
“……你們的危機公關意識太強了！從六月十一號早上就有很多空乘和飛行員來我的微博謾罵，更加可笑的是上海和北京一家公關公司的人也加入了謾罵，甚至還斷章取義地拿出了我和某對明星的過期新聞來挑起網(wǎng)民對我的誤解……”汪當時在微博中寫道。
但隨后汪的說法遭遇一位名叫“曾鳴CSN”的反駁，同樣是在微博上，并且言辭激烈：“從來不在公眾場合爆粗的我也不禁要說一句：發(fā)此微博的真***是一傻B！跟央企玩，你玩不起！就一屁傳媒人還想挑戰(zhàn)全民航。”微博認證信息顯示，曾鳴是“南航廣州飛行部A 320機隊機長”，據(jù)了解，其并非拒載乘客的當事機長。
很快，這條微博便被成千上萬網(wǎng)民圍觀，并展開熱議。盡管部分網(wǎng)民認為被拒載乘客自行換座位不對，但曾的微博言辭中流露出的“央企強勢”，同樣遭到網(wǎng)民的猛烈批評，“你可以有情緒，可以真性情，但是發(fā)泄負面情緒時，千萬不要代表‘組織’”。“這個機長的邏輯，真是強盜邏輯。”知名教育專家徐小平跟帖評論。有網(wǎng)友調(diào)侃：“央企的孩子傷不起”。
眾怒之下發(fā)表道歉聲明：我意氣用事頭腦發(fā)熱
輿論壓力之下，曾鳴隨后刪除了上述微博，并于昨天上午9時41分發(fā)了一條道歉：“各位博友，我對近期公司在承運旅客過程中的沖突事件所發(fā)的評論用語的確不當，將問題導向了與事件無關的方向，也沒有料到自己欠考慮的評論通過微博的力量一石激起千層浪，在此為給博友帶來的不快鄭重道歉”。但從跟帖評論上看，這條道歉微博似乎并未完全平息眾怒。
昨日下午3時56分，署名“曾鳴”的手寫“道歉聲明”再度出現(xiàn)在“曾鳴CSN”的微博，這時其微博實名認證的“V”標識已取消。“這是我個人的意氣用事和頭腦發(fā)熱，并非蓄意而為……”
曾鳴解釋那條反駁汪的微博稱，自己已向組織報備并檢討此次的過失，并提出了請假申請，“我會利用一段時間進行深刻的反省和自我教育，最后再次就我一時沖動不負責任的言論向廣大網(wǎng)民鄭重道歉”。
曾鳴的道歉中稱，“評論的出發(fā)點是支持機長對運行和秩序最終的決定權才能確保安全。”機長有無權力拒載乘客？《中國民用航空安全保衛(wèi)條例》第二十二條、二十五條中稱，機長對飛機在飛行中的安全保衛(wèi)工作統(tǒng)一負責。而搶占座位、行李艙均屬于飛機內(nèi)的禁止行為。
南都記者從南方航空公司了解到，該微博博主確系南方航空公司員工，發(fā)表的言論屬于員工個人行為，并不代表南方航空公司態(tài)度，昨日南方航空公司已對該員工進行教育。
記者張東鋒 熊薇 陳萬如
推薦閱讀
醫(yī)院致歉患者質(zhì)問造假者 鏡沒做就有了報告單
《胃鏡還沒做 怎么就有了報告單》新聞閃回：74歲的沈陽市民譚中元(化名)今年3月21日起，在遼寧中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院住院治療耳聾，期間因胃痛被建議做胃鏡檢查，并交了220元檢查費用，但因該院胃鏡設備故障至今未進>>>詳細閱讀
本文標題：曾鳴機長關于拒載事件評論被指強盜邏輯
地址：http://www.sh-jijian.com/a/43/20110620/8430.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示