好了，言歸正傳，admin5論壇簽名的打消對于我的觸動仍是斗勁年夜的，網(wǎng)站年夜百度權(quán)重0到1良多是因為論壇簽名的功勛，論壇簽名便捷、輕易、搜索引擎收錄快，很輕易引來蜘蛛。這樣一種受眾面最廣，歷史悠長的外鏈培植體例的行將破滅讓我不得不反思頁堪玻規(guī)的外鏈培植體例，到底都怎么了。
1.論壇簽名。小我感受根基沒什媚暌姑處了，論壇原本是一個巨匠交流、進修的處所，此刻被好貼、頂?shù)却騼e暌雇的帖子頂?shù)挠脩趔w驗極差。巨匠爭相給admin5充值10元，為了什么啊，為了阿誰論壇簽名。更甚至于，群發(fā)軟件上。你說，這么難吃的食，百度蜘蛛消化得了嗎，消化不了怎么辦，唯有殺啊。小我感受論壇簽名在什么情形下有意義，哪天，沒有頂了，只有巨匠的談判、切磋，問答，回到最初論壇的狀況了。論壇簽名可以作為一個引起百度蜘蛛注重的浸染，同時豐碩外鏈培植的內(nèi)容。在外鏈權(quán)重方面，無論是此刻仍是未來，估量可以無視了。
3.百科類。4月23日擺布的動靜，百度在通知布告里稱：“擴展閱讀對百科詞條內(nèi)容供給引用來歷的首要功能已被參考資料功能替代。擴展閱讀自身的功能定位變得越來越不清楚。是以百科抉擇對擴展閱讀內(nèi)容進行潛匿措置，同時用戶歷史編纂數(shù)據(jù)不會被刪除。未來百科會經(jīng)由過程其他的體例來實現(xiàn)擴展閱讀的其他功能。”說通俗點吧：打消擴展閱讀功能，參考資料里的鏈接都被添加了nofollow標簽。 以前在百科類做的鏈接在哪里，謎底：擴展閱讀、參考資料居多。良多人認為很不幸，百度打消了百科類的外鏈權(quán)重。對于這點，我認為沒這么悲不美觀。首先，有些做得好的百科自己就是一個宣傳窗口，天天能引來不少的流量;其次，雖然添加了nofollow,但baidu年夜來沒有象google那樣對nofollow有嚴酷的執(zhí)行，至少它仍是個網(wǎng)址吧。不外不得不認可，以前權(quán)重很高的百度百科對于我們小我站長來說，絕對是虛弱了，至于虛弱到什么水平，針對分歧的網(wǎng)站和惹人流量，見仁見智吧。問題類的外鏈培植近似于百科類，這里就不多闡述了。
6.友情鏈接。這是最常用，也是效不美觀很好的一種外鏈培植的體例。想來想去，搜索引擎應(yīng)該不會對它下手，除非是經(jīng)由過程它的計較認為你生意了，使用站群了，友鏈的網(wǎng)站被k了等情形才會影響到你的網(wǎng)站權(quán)重。小我感受，在友鏈中相關(guān)性是越來越主要，當然，高權(quán)重也是永恒的。
2.軟文的寫作。這是seo界斗勁推崇的一種體例，一旦被admin5等近似的網(wǎng)站收錄，那就能起加入毒傳布的效不美觀，雖然不是超文本外鏈，但效不美觀那是剛剛的。不外，有時辰感受，一篇軟文，寫的是seo的內(nèi)容，最后帶上一句此文由某某網(wǎng)站(跟seo毫無相關(guān)性)的作者首發(fā)于admin5,轉(zhuǎn)載請注明出處。這對用戶體驗來說有什么益處啊，顯然八竿子打不到一處。對搜索引擎剖斷網(wǎng)站外鏈的質(zhì)量有輔佐嗎?有，而且輔佐很年夜。嗣魅真的，我也感受很好笑，一個能寫seo文章的人網(wǎng)站未必做的好，就因為他文章寫的好，外鏈的量就年夜嗎，評分上就應(yīng)該上去嗎?良多轉(zhuǎn)載文章的論壇、網(wǎng)站，其實是沖這篇文章去的，并不是沖你所帶的域名地址去的。那有人說，你寫相關(guān)性啊。好笑，有這么多相關(guān)性的文章寫嗎，你讓做笑話、歌曲、圖片、影視類的站長情何以堪呢。 不外，歸根結(jié)底就此刻來說，軟文，長短常好的一種外鏈培植體例。不外我感受，在以用戶體驗為方針， 注重外鏈質(zhì)量的疇前提下，軟文，也會有調(diào)整的一天。再舉個例子，有人做了個很成功的軌范，他在自己的軌范里帶上了網(wǎng)站的鏈接(這個鏈接網(wǎng)址跟軌范自己毫無關(guān)系)。按照此刻的算法，能在外鏈權(quán)重上博得不少的分數(shù)。又不竟要反問了，軌范做的好跟網(wǎng)站做的好有關(guān)系嗎?巨匠是沖你的軌范，而并不是網(wǎng)站地址來的啊。我想，要措置這一切，估量也要等到搜索引擎足夠智能才行。
4.網(wǎng)站目錄提交。在admin5論壇逛了這么久，很少有人能看到起網(wǎng)站目錄。簡直，不是很牛逼的目錄提交網(wǎng)站，它所帶來的權(quán)重的晉升很是有限。但我感受這是一種斗勁有用的外鏈培植體例，撇開那些非要交流友鏈或者交錢才肯收錄你網(wǎng)站的家還嵩外，也有良多注重網(wǎng)站質(zhì)量的目錄提交網(wǎng)站。被這樣的網(wǎng)站收錄，聲名在互聯(lián)網(wǎng)上，至少有人投了你一票。這里我們不談判hao123、2345等，他們跟一般的中小站長不搭鴻溝，那同樣作為中小站長的我們?yōu)槭裁匆N毀同樣是中小站的網(wǎng)站目錄呢。至少我想不出百度有什么可以沖擊這種外鏈培植體例的理由。
比來度娘的動作有點年夜，由Lee親自帶頭撰寫的網(wǎng)站質(zhì)量評估建議文檔中對于垃圾外鏈和作弊外鏈進行了長篇概論的描述，加上上次百度的綠蘿算法，強烈的沖擊著以往seo界的一句名言：外鏈為皇，內(nèi)容為王。無巧不成書，5月3日，作為論壇簽名的代表網(wǎng)站admin5悄無聲息的打消了論壇的簽名，風(fēng)聞是網(wǎng)監(jiān)的要求，當然，也只是風(fēng)聞。馬上，一石激起千層浪，有憤恚的，有絕望的，有叫苦的，也有淡定的。暫且不談判admin5此舉的對錯，但論壇簽名自2013年起頭是根基連蒼蠅肉的腳色也輪不到了，這卻是事實。我在admin5連回覆也有幾百篇帖子，適才去百度的站長工具看了下，外鏈剖析中指向admin5的外鏈就4個，其中3個是論壇簽名，一個仍是自己發(fā)帖的內(nèi)容。是以admin5此次簽名的打消對于年夜年夜都的站長來說，影響應(yīng)該是很小的。
5.友情鏈接提交網(wǎng)站。這個，怎么說呢，感受比帶網(wǎng)址的帖子稍微強些，事實?下場有文字鏈接，不外權(quán)重也不會太高，小我感受搜索引擎也沒有封殺的需要。
博客、信息發(fā)布平臺、保藏類、文庫類，能想到的外鏈仿佛還挺多，百度下矣閩要下手的，誰也不知道。不外外鏈的培植無外乎真實的原則。百度需要真實舉薦的外鏈，真實舉薦的多了，舉薦人的身份高了，那你的身份也高了，概略是這個理吧，呵呵。不外作為中小站長的我們，哪有那么多福澤讓人舉薦呢。軟文仍是得發(fā)，博客仍是燈揭捉?，剛靠別人的舉薦，靠不住啊。所以論壇簽名打消了，我們不能繳械戰(zhàn)勝欽佩。那什么樣的外鏈才有價值啊，說簡單點吧，論壇簽名很輕易，一般難的，難的才有價值，越難獲得越有價值。此外年夜此次admin5打消論壇簽名的行為來看，做外鏈，必然要多路子，萬萬別作弊。Admin5的論壇簽名打消，作者隨筆寫了這些，未必對，不外仍是有些傷感的，那句話怎么說來著，苦什么中小站長。
本文是由手機壁紙http://www.desk-site.com的作者撰寫，首發(fā)于admin5,轉(zhuǎn)載請注明出處，感謝。
推薦閱讀
為什么第一幅圖中會拿百度和360的對比，相信用過這二個搜索引擎的人都很愿意相信一個結(jié)不美觀，那就是360和百度長得太像了，除了頁面最上方的百度搜索和360搜索以外，其它的處所可以說是一模一樣，比來一路訟事就是百>>>詳細閱讀
本文標題：關(guān)于admin5取消外鏈引發(fā)的對傳統(tǒng)外鏈建設(shè)方法的反思
地址：http://www.sh-jijian.com/a/34/20130507/268495.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示