之前寫過一篇交換友情鏈接的文章“做到以下十點(diǎn)才是友情鏈接的真諦”今天我要推翻其中一個(gè)觀點(diǎn)，就是鏈出太多的問題。大家都有個(gè)默認(rèn)的準(zhǔn)則就是輸出不能太多，對(duì)方一旦超出你的輸出底線你會(huì)好不猶豫的把他刪除。對(duì)于google的PR權(quán)重我們可以一目了然，雖然google也強(qiáng)調(diào)過鏈出太多會(huì)視為作弊，但是好像還是還有很多人并沒有收到懲罰？
我們看下圖(由于查詢到一半就被我截圖，所以下面那個(gè)反向鏈接和文字鏈接數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的)
這個(gè)網(wǎng)站并不是我的，我和大家一樣沒有膽量去嘗試做一百多個(gè)鏈接，我最大的膽量也就50個(gè)，還碰到不少無緣無故把我的刪除的。雖然seo界有默認(rèn)的規(guī)則—就是鏈出太多會(huì)認(rèn)為被k，鏈出太多也會(huì)分散權(quán)重。但總有出類拔萃之輩，他們是我們的先驅(qū)，他們是比我們勇敢多了。
你我都是人云亦云的平凡人
雖然我沒有直接說他們做超過100個(gè)友情鏈接好不好，但是在上段我已經(jīng)表明我的態(tài)度，我覺得這樣做并沒有什么不好，相反我見多很多站已經(jīng)超過100個(gè)鏈接。我們并沒有自己親手證實(shí)過超過100個(gè)友情鏈接會(huì)怎么樣，我們只是人云亦云！所以我才會(huì)說我們都是人云亦云的平凡人。Seo是在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下不斷的變化的東西，如果你我不去突破傳統(tǒng)的束縛或者我們勇于去嘗試我們就會(huì)沒有競(jìng)爭(zhēng)力，說句夸張的“會(huì)死在歷史的車輪下”。
到底好不好？
由于這個(gè)網(wǎng)站不是我的，我想他不一定有意愿成為大家研究的對(duì)象，所以請(qǐng)大家如果見到這種自己可以去查查他的網(wǎng)站歷史，看看是不是有被k的記錄，上面這個(gè)網(wǎng)站我查過表現(xiàn)還是比較好的沒有被k過的記錄。我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)事無傷大雅的，如果你只需要做100多個(gè)友情鏈接就能做好排名那么這個(gè)至少總比你天天要死要活的去做外鏈強(qiáng)多了。僅以一個(gè)網(wǎng)站為例是不是有點(diǎn)舉證不夠啊？這種友情鏈接太多是不是鏈接工廠啊？
正確的認(rèn)識(shí)鏈接工廠
“鏈接工廠簡(jiǎn)單的理解可以為一個(gè)相互鏈接的一群網(wǎng)站，不顧主題的相關(guān)，大家鏈接在一起，每個(gè)新加入的網(wǎng)站既可以得到之前的網(wǎng)站的鏈接，同時(shí)也要鏈接別人。而之前加入的網(wǎng)站就可以得到多一個(gè)鏈接。由于大量的網(wǎng)頁(yè)相互交叉鏈接,而構(gòu)成了一個(gè)鏈接的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng).比如說,現(xiàn)有100個(gè)網(wǎng)站,這些網(wǎng)站內(nèi)容可能不相關(guān),但是彼此互相鏈接,形成一個(gè)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)”。
上段鏈接工廠的定義是引用百度百科的，這個(gè)是業(yè)界普遍認(rèn)同的說法。
不是結(jié)束只是開始
這篇不是論文，是論文的話論據(jù)就完全不足了，只是作為seoer 的小小發(fā)現(xiàn)。當(dāng)然也歡迎大家懷疑，懷疑才能進(jìn)步，當(dāng)年的伽利略先生不也是因?yàn)閼岩刹抛穼さ秸胬韱�。大家也可以懷疑我，就像我今天懷疑�?ldquo;友情鏈接超過100個(gè)”一樣。期待懷疑！
阿濱原創(chuàng)源地址：http://www.comseo.net/seo/334.html 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明，文責(zé)自負(fù)！
推薦閱讀
“搜索引擎規(guī)則”和“搜索引擎算法”是最近在站長(zhǎng)論壇里常有看到的。有經(jīng)驗(yàn)的SEOer會(huì)告訴你，只要弄清了搜索引擎規(guī)則和算法，就可以提升網(wǎng)站在搜索引擎中的排名，從而帶來大量流量。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：友情鏈接超過100到底好不好
地址：http://www.sh-jijian.com/a/34/20120523/61959.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示