水君SEO認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上最煩的不是通過搜索引擎找不到內(nèi)容，最煩的應(yīng)該是搜索引擎提供了很多垃圾信息，而這些垃圾信息正式SEOer們做上去的。如果這些影響了用戶體驗，那么如果是我，我會讓搜索引擎懲罰這些制造垃圾的SEOer的網(wǎng)站。
我想搜索引擎一直通過算法和判定，總結(jié)出某些信息的價值意義，從而反應(yīng)于搜索引擎的結(jié)果中。但搜索引擎始終是個機器，再怎么改變都會被SEOer利用，原本搜索引擎是愿意看到SEOer通過合理優(yōu)化，以便自己抓取到有用的信息，但SEOer總是違背著搜索引擎的意愿。本來找到最有用的信息，這個意愿上，搜索引擎和用戶100%地吻合，但因為遭到一些不良SEOer的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致搜索引擎結(jié)果中的信息不能有效滿足需要，用戶和搜索引擎產(chǎn)生了隔閡。
首先是垃圾信息成堆。因為在某些SEOer看來，外鏈的多少必然跟排名掛鉤，所以做SEO很大程度上就被認(rèn)為是做外鏈。排名的競爭，被這些家伙延伸成為外鏈的瘋狂競爭，他的外鏈幾萬，你的外鏈幾十萬，你追我趕，每個行業(yè)都如此，每個行業(yè)的每個公司都如此，每個公司的每個SEO人員都如此。如此一來，各行各業(yè)的信息在網(wǎng)絡(luò)上如滔滔江水一樣彌漫，有的是取一半信息就直接加上鏈接，有的是亂搞一些其他文章加上鏈接——這些信息純粹是為了外鏈，大部分沒有什么參考價值，甚至是不堪入目。
其次是信息不準(zhǔn)確。在做SEO外鏈的過程中，有時候為了讓百度搜索引擎能夠收錄你的外鏈，于是就操起了偽原創(chuàng)，非常不謹(jǐn)慎地將文章的字詞進行修改，導(dǎo)致文章面目全非。其文章表述的含義已經(jīng)和真實的情況大相徑庭了。這類信息多半是不準(zhǔn)確的，因為這些信息的出現(xiàn)，所以網(wǎng)絡(luò)上的信息就是魚龍混雜。
然后是信息重復(fù)率過高。為了提高做外鏈的效率，絕大多數(shù)的SEOer很少原創(chuàng)文章，最多就是偽原創(chuàng)，同樣的信息，被偽原創(chuàng)成N多次，造成的結(jié)果是，在搜索引擎中同樣的搜索詞，雖然是出現(xiàn)了不同的結(jié)果，但都是一回事。由此導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)信息重復(fù)率的飆升，很明顯地影響了用戶搜集網(wǎng)絡(luò)信息的效率，最終受害的始終是用戶。
SEOer們這些行徑，直接刺痛著搜索引擎的軟肋，間接傷了用戶的心。遏制這樣的情形，也始終是搜索引擎和用戶的的希望，但歸根結(jié)底還是在搜索引擎，如果出狠招，對發(fā)布垃圾SEO外鏈的人進行毀滅性懲罰，水君SEO認(rèn)為只有這樣才能讓這些家伙明白：傷害搜索引擎和用戶體驗，是傻乎乎的瞎忙。 原創(chuàng)地址：http://shuijunseo.com/ (不注明鏈接視為侵權(quán)，侵權(quán)行為收集中，已經(jīng)有3家企業(yè)了，不要現(xiàn)在侵權(quán)囂張，賠償?shù)綍r候不要哭鼻子) 希望A5 也切實保護好 撰稿人的版權(quán)
推薦閱讀
SEO即搜索引擎優(yōu)化，UEO即User Experience Optimization的縮寫，即用戶體驗優(yōu)化，這兩者到底有什么關(guān)系呢?筆者根據(jù)自己5年的SEO行業(yè)經(jīng)驗，談一下自己的看法。站在百度角度看，在網(wǎng)站優(yōu)化中，SEO只是手段之一，UEO是目>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：SEOer優(yōu)化造就垃圾信息 搜索引擎應(yīng)該懲罰
地址：http://www.sh-jijian.com/a/34/20111221/20127.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示