其實我在一開始發(fā)現(xiàn)一些站長工具上出了百度權(quán)重，很是驚訝莫名，權(quán)重這個詞是聽過的，但是也只是口耳相傳的一個概念，沒想到居然有數(shù)字可以衡定，很明顯的它是借鑒了谷歌的PR模式，而且在谷歌PR諸多不穩(wěn)定的傳言下，站長們已經(jīng)開始動搖了對于PR的信任，這個時候出現(xiàn)百度權(quán)重，可以說非常迎合站長的需求。
但是，百度權(quán)重真的是那么一回事嗎?
前幾天和一些站點交換友鏈鏈接，居然碰到有癡迷于百度權(quán)重的人，也不叫癡迷，但是他很執(zhí)著的只跟我談百度權(quán)重，我有多個頻道一一讓他挑選，PR都在4以上，主站更是pr6的一個老站，權(quán)重應(yīng)該算不低了，但是百度權(quán)重上竟然輸給他，他只有3，還是愛站的數(shù)據(jù)，站長工具查詢是2，我的眾多二級頻道在兩個站長工具查是2和3，竟然有點遜色，這讓我很悲劇，因為其他各個方面我的頻道都比他的主站好。于是我就覺得這個百度權(quán)重忒不靠譜。
首先，我的主站www.dfhon.com百度權(quán)重7，算是非常高了，但是二級域名的頻道大多在2和3之間，因此可以看出百度權(quán)重是不傳遞的，而不傳遞的權(quán)重是無法正確體現(xiàn)整站的水平的，也就失去綜合考評的效力，等于是把每個頁面單獨出來考較流量、排名。
第二點，因為各個站長工具的判斷因素不同，導(dǎo)致了百度權(quán)重值也有不同。這一點上實在跟谷歌的PR無法比較，只有你把標準的判斷方法統(tǒng)一了，那才叫標準。
第三點，百度權(quán)重的判斷因素不外百度來路流量、頁面的排名能力、快照、收錄等百度的一些有據(jù)可查的數(shù)據(jù)，而一般來說，我們掌握了這些數(shù)據(jù)，經(jīng)過自己的判斷，最終心里已經(jīng)有了評判結(jié)果。誰會去信一個不知道算法的百度權(quán)重值?
因此，西坑草SEO認為百度權(quán)重值不可盡信，至少在你評判一個網(wǎng)站的時候，大可不必死磕這個數(shù)字，就如同pr不穩(wěn)定后，大多數(shù)站長已經(jīng)清醒過來一樣，我們不能從一個迷信陷入另一個迷信，而失去自己的判斷。不過等哪天百度官方耐不住寂寞給出了百度權(quán)重值的統(tǒng)一標準，那就是另外一番景象了。本文由整形新聞http://news.dfhon.com/ 原創(chuàng)發(fā)布!歡迎轉(zhuǎn)載，保留鏈接!謝謝。
推薦閱讀
學(xué)習(xí)SEO兩年總結(jié)出來的學(xué)習(xí)心態(tài)
學(xué)習(xí)seo應(yīng)該也有差不多兩年了，在接觸seo到掌握seo基本方法又到深入研究seo再到關(guān)鍵詞有一定的排名，目前專職研究醫(yī)療類的SEO，經(jīng)過這些時間的總結(jié)，大體上經(jīng)歷了四種心態(tài)，現(xiàn)在把這三種心態(tài)寫出來希望能幫助到那些剛>>>詳細閱讀
本文標題：西坑草：關(guān)于百度權(quán)重值的一些個人看法
地址：http://www.sh-jijian.com/a/34/20111211/18440.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示