社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)作為傳統(tǒng)平臺(tái)的升級(jí)與革新，簡(jiǎn)單開放是有別于傳統(tǒng)網(wǎng)站的最顯著特點(diǎn)，如今社交媒體發(fā)展如火如荼，大量真實(shí)且活躍的用戶讓其成為網(wǎng)站流量的主要來源，很多網(wǎng)站運(yùn)營人員一直苦于無法參與進(jìn)去。
據(jù)了解，目前燈鷺是國內(nèi)唯一提供社會(huì)化登錄、社會(huì)化分享、賬號(hào)綁定、邀請(qǐng)好友等一體系解決方案的平臺(tái)，這些社會(huì)化產(chǎn)品的功能整合主要針對(duì)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的站長(zhǎng)。為了輔助運(yùn)營，燈鷺還提供網(wǎng)站社會(huì)化指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告服務(wù)。這些服務(wù)推出后，用戶如果想對(duì)網(wǎng)站的內(nèi)容發(fā)表評(píng)論，無需注冊(cè)，只需通過登錄自己 在新浪微博、騰訊等20多家網(wǎng)站的賬號(hào)后就可直接進(jìn)行操作，還可以將評(píng)論同步至這些平臺(tái)的賬號(hào)中進(jìn)行分享。
第三方技術(shù)平臺(tái)的優(yōu)越性
每個(gè)站長(zhǎng)其實(shí)都是產(chǎn)品經(jīng)理，有些甚至是技術(shù)牛人。現(xiàn)在網(wǎng)站運(yùn)營成功關(guān)鍵之一是要解決好社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)問題，而這個(gè)關(guān)鍵做不好，產(chǎn)品再好也沒有用。聰 明的創(chuàng)業(yè)者總是專一在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，并不需要把功能和產(chǎn)品線做全，否則產(chǎn)品推出迭代太慢，將錯(cuò)失網(wǎng)站發(fā)展良機(jī)。另外也不能忽視中國的互聯(lián)網(wǎng)格局已經(jīng)和美 國不同，美國的第三方平臺(tái)在中國并不一定適用。所以“網(wǎng)站社會(huì)化”這種注重合作關(guān)系的平臺(tái)，選用燈鷺這種國內(nèi)第三方平臺(tái)是成熟的考慮。而獲取站長(zhǎng)的認(rèn)同， 應(yīng)該是燈鷺這類第三方平臺(tái)在未來一年中需要做的關(guān)鍵點(diǎn)。
燈鷺幫助站長(zhǎng)簡(jiǎn)化運(yùn)營
微博興起后，站長(zhǎng)一直對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容在社交媒體上的曝光比較重視。應(yīng)該來說，目前燈鷺完美解決了基于社交媒體熱點(diǎn)話題的用戶互動(dòng)問題。最近發(fā)現(xiàn)，每 寫一篇熱點(diǎn)文章的時(shí)候，通過燈鷺提供的同步功能，一鍵分享到多個(gè)社交媒體上，在微博這類用戶較活躍的平臺(tái)上都會(huì)引發(fā)眾多圍觀與評(píng)論。當(dāng)出現(xiàn)高質(zhì)量的評(píng)論 后，該評(píng)論會(huì)進(jìn)行二次傳播，引發(fā)又一股圍觀潮，進(jìn)而提升用戶的活躍度。很多博客網(wǎng)站本身通過社交媒體帳號(hào)的直接回復(fù)已經(jīng)占1/3以上。從實(shí)踐看，燈鷺社會(huì) 化評(píng)論服務(wù)確實(shí)可以讓用戶能夠更加快速且無障礙的直接對(duì)網(wǎng)站優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論與分享。同時(shí)也為尚未注冊(cè)的用戶進(jìn)一步了解與分享網(wǎng)站優(yōu)質(zhì)內(nèi)容掃除壁壘，提供 用戶互動(dòng)的零門檻平臺(tái)。
評(píng)論在社交網(wǎng)絡(luò)中的重要性
在燈鷺提出“社會(huì)化評(píng)論”這個(gè)概念時(shí)，我覺得是一個(gè)很新奇的事情。在搜索引擎中，人的地位并不重要;而在社會(huì)化評(píng)論中，人在內(nèi)容的定位就變得非 常重要。那么用戶在社交需求中的定位是怎樣呢?關(guān)鍵因素就是評(píng)論內(nèi)容和過程的完整性。評(píng)論是網(wǎng)站的必備功能，也是一個(gè)用戶在網(wǎng)上留下的軌跡，評(píng)論的質(zhì)量也 是在無形中展現(xiàn)了自己的個(gè)人品牌。而這種展現(xiàn)，在傳統(tǒng)的評(píng)論平臺(tái)是無法體現(xiàn)出來的，因?yàn)閭鹘y(tǒng)評(píng)論的碎片和隨意性，無法跨平臺(tái)將評(píng)論整合到一起。燈鷺在完善 評(píng)論平臺(tái)的同時(shí)，也解決了用戶信息不完整或虛假問題，大部分社交帳號(hào)用戶為真實(shí)資料。
通過評(píng)論提高用戶活躍度
如何提高用戶的活躍度是一個(gè)關(guān)鍵問題。用什么方式留住用戶，我想這是每一個(gè)網(wǎng)站運(yùn)營都要去思考的東西。燈鷺通過對(duì)評(píng)論的數(shù)據(jù)挖掘來解決用戶粘性 問題。最初，來自燈鷺的用戶大多是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，這類用戶對(duì)嘗試新產(chǎn)品的積極性比較高，所以最初傳播的高質(zhì)量評(píng)論大多與互聯(lián)網(wǎng)熱門的話題有關(guān)。后來隨著社 會(huì)化關(guān)系網(wǎng)上的人群的增加，伴隨著用戶評(píng)論話題的拓展，燈鷺同步過來的新增評(píng)論分布逐漸開始增加、擴(kuò)散，內(nèi)容也不再拘束于互聯(lián)網(wǎng)方向，一些關(guān)注美食、攝影 的用戶也會(huì)參與到點(diǎn)評(píng)中，成為網(wǎng)站的活躍用戶。網(wǎng)站社交屬性的體現(xiàn)，除了瀏覽深度的提高，更應(yīng)該讓相互點(diǎn)評(píng)成為用戶彼此認(rèn)識(shí)的一個(gè)橋梁。
網(wǎng)站的推廣離不開社會(huì)化媒體
隨著社會(huì)化媒體的出現(xiàn)，特別是微博的崛起，確實(shí)給許多新網(wǎng)站提供一個(gè)相對(duì)高效的傳播平臺(tái)，而網(wǎng)站的推廣離不開社會(huì)化媒體，特別是新浪微博。如果 沒有新浪微博、騰訊微博的出現(xiàn)，也許很多個(gè)人網(wǎng)站不會(huì)那么快熱鬧起來。很多站長(zhǎng)將主要的精力放在最基本的內(nèi)容發(fā)布上，在社交功能上并沒有投入太多的資源與 時(shí)間。所以直接使用燈鷺無疑是目前最簡(jiǎn)單的解決方案。從運(yùn)營的角度來看，燈鷺通過跨平臺(tái)的形式貫穿人與人之間的關(guān)系，而評(píng)論的話題依然集中在站長(zhǎng)的網(wǎng)站 上。這種合作能促進(jìn)用戶對(duì)文章進(jìn)行評(píng)論，進(jìn)而引發(fā)討論，相信這會(huì)是一個(gè)好的開始。
社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于用戶參與互動(dòng)的增長(zhǎng)效果是顯而易見的。業(yè)內(nèi)專家表示，雖然目前社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)在國內(nèi)的發(fā)展還處于初期階段，但其模式已相對(duì)清晰。 社會(huì)化網(wǎng)站相較于傳統(tǒng)網(wǎng)站而言所特有的開放化和簡(jiǎn)單化特性，對(duì)于用戶具有極大的吸引力。而社會(huì)化評(píng)論可以看作是網(wǎng)站開放化特性的近一步延伸，在提高用戶評(píng) 論積極性的同時(shí)，也為用戶產(chǎn)生的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容帶來更深層次的傳播廣度。
將社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的屬性全部融合到一起，再次印證了燈鷺網(wǎng)在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)社交領(lǐng)域多緯度縱深發(fā)力的戰(zhàn)略布局。燈鷺表面上是社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)解決方案平臺(tái)，背后則是共贏，是用戶、站長(zhǎng)和社交媒體間相互聯(lián)系的紐帶。
推薦閱讀
五部門啟動(dòng)打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)行動(dòng)”
昨日在京舉行的2012年打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”新聞通氣會(huì)上傳出消息，由國家版權(quán)局、公安部、工信部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室四部門聯(lián)合開展的“劍網(wǎng)行動(dòng)”于近日啟動(dòng)，將持續(xù)到今年10月底，為期4個(gè)月。 >>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：燈鷺的簡(jiǎn)單開放 促進(jìn)網(wǎng)站一舉多贏
地址：http://www.sh-jijian.com/a/22/20120705/73432.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示