鄭州警方稱，電腦被扣是因事主卷入一起案件，若查實(shí)與案情無關(guān)將歸還
昨日，浙江網(wǎng)友王康愷發(fā)微博稱，他到鄭州探望女友時(shí)，在賓館被民警帶往派出所，十余個(gè)小時(shí)后，王康愷被以電腦有黃片為由，遭沒收筆記本電腦一臺(tái)和iPhone 4S手機(jī)一部，警方未開具任何證明。
鄭州警方一位人士回應(yīng)，警方是在接到跟他一起的女子報(bào)警稱其強(qiáng)奸后，才趕往調(diào)查的。但對調(diào)查強(qiáng)奸案為何沒收電腦和iPhone4s并隨后釋放了他，這位人士表示正在找當(dāng)事民警核實(shí)。
昨晚，鄭州警方電話聯(lián)系到了王康愷，表示將歸還手機(jī)電腦，并要求其提供郵寄地址，希望不要通過網(wǎng)絡(luò)傳播此事。
網(wǎng)友：沒收電腦未開具證明
昨日，網(wǎng)名叫“有法天”的浙江網(wǎng)友王康愷，在微博上披露了此事。
王康愷是長春大學(xué)光華學(xué)院的畢業(yè)生，他是在與網(wǎng)友見面時(shí)，被警方帶走調(diào)查的。對于當(dāng)天的情況，他稱，自己在由浙江返回長春的途中，路過鄭州去看望女友，兩人于6月29日上午9時(shí)許，入住位于鄭州市文化路的望園商務(wù)酒店。中午12時(shí)左右，敲門進(jìn)來三名穿短褲T恤的男子，將王康愷和其女友架走。
王康愷對南都記者形容，他和女友被塞進(jìn)一輛紅色轎車。約5分鐘左右，兩人被帶到鄭州市的一個(gè)派出所。事后王康愷查閱地址，認(rèn)為是鄭州公安局北林路派出所。
對此，鄭州警方拒絕向南都記者披露具體地點(diǎn)。王康愷說，到了派出所后，他被關(guān)進(jìn)了用鐵柵欄隔成兩間的屋子，而女友則與他分開。在他被關(guān)押的十多個(gè)小時(shí)期間，有警察過來問他電腦的密碼。當(dāng)天晚上10點(diǎn)多，王康愷被告知可以離開了，但歸還電腦和iPhone4s的要求被拒絕。
他回憶當(dāng)時(shí)的場景稱，不歸還電腦的理由是，“電腦里有黃片。”王康愷對南都記者說，其電腦內(nèi)確實(shí)有10多部黃片，當(dāng)時(shí)害怕了。對于不歸還iPhone 4S，警方的理由則是，“手機(jī)已經(jīng)被摔壞了”。
王康愷在微博中寫道，“警察沒收我的財(cái)產(chǎn)以后，也沒開具任何證明”。他于6月30日早上5時(shí)40分離開鄭州，并在網(wǎng)吧里陸續(xù)把自己在29日的遭遇發(fā)到了微博上。
警方：若非涉案物品將歸還
南都記者昨日到事發(fā)酒店核實(shí)，望園商務(wù)酒店工作人員拒絕透露王康愷是否入住等信息。
鄭州市公安局一位工作人員在回應(yīng)此事時(shí)稱，報(bào)案者是跟他一起去的女士，稱遭到了王康愷的強(qiáng)奸，并表示不清楚是不是他的女友，“民警從來不會(huì)因?yàn)辄S片扣他的東西”。但對于調(diào)查強(qiáng)奸案，為何要沒收手機(jī)和iPhone 4S，他稱正在找辦案的民警核實(shí)情況，確實(shí)不屬于涉案物品的話，將會(huì)依法發(fā)還。
對于手機(jī)被摔壞，該人士解釋，由于當(dāng)時(shí)報(bào)案人看到他的手機(jī)圖片“極度羞愧”，才把手機(jī)摔壞的，這也是為什么要查電腦和手機(jī)的原因。而不開沒收證明是因?yàn)槊窬?lián)系不上他，最后雙方在電話中經(jīng)過溝通，警方將以郵寄形式把電腦手機(jī)歸還給他。事發(fā)之后，王康愷一直聯(lián)系不上自己的女友。對于報(bào)案人“羞愧難當(dāng)”，他表示不理解，稱自己手機(jī)里沒有她的裸照，只有生活照。
王康愷表示，兩人是通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)的，半個(gè)月前他從長春回浙江途經(jīng)鄭州，見過一次面并開了房，“當(dāng)時(shí)給她買了幾百元的書�！边@次開房是兩人第二次見面�！八龁栁乙猧Phone 4S，我有點(diǎn)舍不得，哄她給她買個(gè)新手機(jī)，鬧了點(diǎn)矛盾�！蓖蹩祼鹫J(rèn)為女友“不至于那么狠”。
事發(fā)后，他回憶起在派出所的時(shí)候，有人過來找他“閑聊”，稱查到了他半個(gè)月前和女友開房的記錄，說即使是女朋友，只要在發(fā)生關(guān)系的那一刻不是對方自愿的，就可以算作強(qiáng)奸。對此，他否認(rèn)第一次開房時(shí)強(qiáng)迫了女友。
推薦閱讀
鄭州一保姆偷雇主手機(jī)，被認(rèn)定價(jià)值6萬元，據(jù)此量刑引起爭議 記者昨日從鄭州市中級法院獲悉，備受關(guān)注的“保姆盜竊手機(jī)案”已被鄭州中院二審裁定撤銷原判，發(fā)回重審。鄭州中院審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清，對>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：用戶電腦疑因有黃片遭民警沒收
地址：http://www.sh-jijian.com/a/22/20120703/72830.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示