如果順利，華萊士本來可以成為白宮的新聞發(fā)言人，但他認(rèn)為自己的秉性不適合擔(dān)任任何一位政治家的發(fā)言人或辯護(hù)人，華萊士厭惡一切對真相的粉飾與回避�？梢韵胂�，這封措辭尖刻的回信，就像他后來無數(shù)次電視采訪給對方帶來的感受那樣，讓尼克松感到了前所未有的尷尬。
在人們的印象中，華萊士在鏡頭前始終身體前傾，眼睛直視對方。他不僅是采訪者，更是審問人，他的問題如此直白而令人窒息，面對他冷酷無情的審問，無論你地位多么顯赫還是高貴，撒謊都變成了一種壓力，一種累贅，這就是他的氣場，他的無與倫比的主持風(fēng)格與魅力。
2012年4月7日，邁克·華萊士（Mike Wallace），這位可能是美國電視新聞史上最具盛名和符號意義，同時在其晚年職業(yè)生涯與中國有著千絲萬縷聯(lián)系的電視記者、主持人，在其94歲高齡的時候終于停止了對這個世界的審問。
走上質(zhì)疑之路
終其一生，華萊士都是一位偉大的質(zhì)疑者，他從來沒有放棄對這個世界的審視，也從未放棄甄別和查證每一個可能虛假的細(xì)節(jié)。
這種對真相近乎狂熱的追求，固然源自西方新聞的傳統(tǒng)精神，同時也離不開自身的秉性與成長經(jīng)歷。
華萊士出身尋常，學(xué)習(xí)成績也并不突出，幼時因?yàn)檠劬?xì)長，常被人奚落和取笑。他曾在商店偷過5美分的口香糖，而且不止一次。不過，華萊士有著不錯的文藝及體育特長，他在高中時成為學(xué)校管弦樂隊(duì)的首席小提琴手及校網(wǎng)球隊(duì)隊(duì)長。
華萊士本來可能會成為一名律師或者英語教師。但在大二時，當(dāng)他第一次走進(jìn)學(xué)校廣播站后，他的人生從此轉(zhuǎn)換了軌道。
在一家洗衣房及家具公司旗下默默無名的小電臺里，華萊士開始了自己的職業(yè)生涯。他興奮地告訴自己的母親，播音員比議員還棒，可以讓整個美國都聆聽他的聲音，議員卻做不到。
這種“讓整個美國聆聽自己聲音”的興奮，后來持續(xù)了華萊士的一生，可以說，華萊士有著天生的電視才華。
真正讓華萊士享譽(yù)全美乃至全球的，是1968年美國哥倫比亞廣播公司推出的經(jīng)典電視欄目、新聞雜志“60分鐘”。作為“60分鐘”的創(chuàng)始人之一，當(dāng)時已經(jīng)在廣播、戲劇、電視領(lǐng)域小有名氣的華萊士，出任了該欄目最初的出鏡記者及主持人之一。
據(jù)哥倫比亞廣播公司前新聞副總裁、“60分鐘”前制片人Peter Herford回憶，在進(jìn)入“60分鐘”之前，華萊士雖然也很擅長做那種風(fēng)格硬朗的采訪節(jié)目，但并未以此作為自己專門的職業(yè)定位，新聞節(jié)目之外，他還會經(jīng)常主持一些非新聞的娛樂節(jié)目。
華萊士之所以后來轉(zhuǎn)向純粹的嚴(yán)肅新聞，并以尖銳的質(zhì)疑為底色，很大程度源自其喪子之痛。
1962年，華萊士19歲的長子彼得在希臘旅行時失蹤，華萊士隨后遠(yuǎn)赴希臘，在當(dāng)?shù)毓土艘晃幌驅(qū)Ш鸵活^驢登上了事發(fā)的山頭，他從山頂向下眺望，發(fā)現(xiàn)兒子的尸體躺在山崖下。此后，他決心只做嚴(yán)肅新聞。
“他本來會成為一名作家，一位記者�！倍嗄旰�，華萊士回憶此事眼角仍有些濕潤。他清楚地記得彼得臨行前曾對自己說，如今社會問題并不被政府和新聞機(jī)構(gòu)認(rèn)真關(guān)注。他承諾兒子，自己一定會深入新聞背后。兒子的猝然離世，讓這份承諾顯得格外沉重，“我要做些讓彼得為我感到自豪的事”——這也成了華萊士后來追求新聞理想的動力之源。
或許彼得并未想到，自己這個充滿理想主義的遺愿，最終為美國帶來了一位真正的偉大的理想主義新聞斗士。
60分鐘——里程碑似的勝利
自從擔(dān)任“60分鐘”這個新聞節(jié)目的出鏡記者兼主持人之后，華萊士迎來了自己的事業(yè)巔峰。
“60分鐘”無疑是美國新聞史上最成功的電視新聞節(jié)目，沒有之一。
這個節(jié)目究竟有多成功？只要看看下面幾個數(shù)據(jù)就可略知一二：它曾經(jīng)75次獲得艾美獎；巔峰時期它曾每年為哥倫比亞廣播公司創(chuàng)收20億美元，有3年時間，整個哥倫比亞廣播公司的年度營收有一半來自這個節(jié)目；在幾乎長達(dá)10年的時間內(nèi)，它在包括各類娛樂節(jié)目在內(nèi)的收視率排名中，始終高居前10位，創(chuàng)造了電視新聞業(yè)的奇跡。
我們知道，電視這種傳播載體自1950年代在美國風(fēng)行以來，真正居壟斷地位的一直都是娛樂節(jié)目，沒有人認(rèn)為電視新聞節(jié)目是可以掙錢的。直到1968年“60分鐘”誕生之前，幾乎所有電視新聞節(jié)目都是賠錢的，都只是電視臺或電視網(wǎng)為公眾提供的服務(wù)性欄目。由此可見，“60分鐘”的出現(xiàn)和崛起，對美國電視新聞的意義完全是顛覆性的。隨著“60分鐘”的成功，美國三大電視網(wǎng)的其他兩家也相繼推出自己的電視新聞欄目，并重金打造。
“60分鐘”的成功，除了內(nèi)容深度及形式創(chuàng)新上的優(yōu)勢外，還有一個重要因素，就是節(jié)目云集了像邁克·華萊士、丹·拉瑟、莫利·塞弗，包括后來加盟的著名專欄作家安迪·魯尼等這樣一批極具個人魅力同時堅(jiān)守傳統(tǒng)新聞理想的職業(yè)精英，他們都是當(dāng)時美國電視新聞業(yè)的頂尖人才。很難說，究竟是一檔成功的節(jié)目打造了其招牌主持人，還是充滿個性的主持人造就了節(jié)目的輝煌。
作為“60分鐘”的另一個金字招牌，如果說丹·拉瑟的標(biāo)志是深刻，是真誠、可掬的笑容和他那套羊毛衫，那么華萊士的標(biāo)志就是那永不停歇而又令人窒息的提問風(fēng)格，迷人甚至性感卻又充滿力量的微笑，還有就是那一長串重量級的采訪名單。
接受過華萊士采訪的名人可以編成一本《20世紀(jì)名人錄》，僅僅在政要方面，就包括肯尼迪、約翰遜、尼克松、卡特、里根、老布什等歷任美國總統(tǒng)，當(dāng)然也有像卡斯特羅、阿薩德、阿拉法特、霍梅尼、卡扎菲、內(nèi)賈德、普京等這樣的全球風(fēng)云人物。
與當(dāng)下中國流行的各種或嚴(yán)肅或娛樂但總體庸俗不堪的名人訪談不同，無論面對什么樣的受訪者，華萊士的提問和注視，永遠(yuǎn)是那么犀利，不近人情，其中沒有任何迎合或諂媚。
在自傳《你我之間》里，他記述這樣一段軼事：
上世紀(jì)70年代，時任美國總統(tǒng)的約翰遜，在準(zhǔn)備接受華萊士的采訪前，曾咆哮著警告他：“我不想談越南，如果敢提越南，我就讓你們這幫小子立馬滾蛋�！�
華萊士深吸一口氣，以“一個男人對男人的架勢”走了過去，“越戰(zhàn)強(qiáng)暴了你，總統(tǒng)先生，然后，你強(qiáng)暴了整個美國。你該談?wù)勥@個事情！”
而他在鏡頭前問芭芭拉·史翠姍的那句“你什么時候到55歲”？也成了史上最經(jīng)典的提問之一。
這種毫不留情的提問風(fēng)格，甚至讓他的小兒子克里斯都覺得有點(diǎn)難堪。在其大學(xué)每個學(xué)期開始前，華萊士總會很直接地問他：“你到底需要多少錢？”
“那種感覺就像被邁克·華萊士采訪一樣。”克里斯說�？死锼购髞硪渤蔀橐淮洠┞氂诟？怂剐侣劸W(wǎng)。
毫無疑問，正是這種獨(dú)一無二的溝通風(fēng)格，成就了華萊士輝煌的職業(yè)生涯，那串長長的采訪名單，及每一個精彩的采訪瞬間，也成了華萊士本人乃至整個哥倫比亞廣播公司的榮耀。
采訪中國領(lǐng)導(dǎo)人
事實(shí)上，在美國本土，更受歡迎同時也更具市場號召力的電視偶像，是“60分鐘”另一位主持人丹·拉瑟。
美國時報(bào)—鏡報(bào)公司在1980年代進(jìn)行的一項(xiàng)旨在調(diào)查新聞界名人可信度的市場研究表明，在由公眾進(jìn)行的投票打分中，丹·拉瑟的可信性總分為89，位列新聞界名人可信度排名的第二位，華萊士的這項(xiàng)得分則為83，略低于丹·拉瑟，位列該項(xiàng)排名的第九。
盡管如此，華萊士在中國卻有著更高的聲望，其給中國新聞同行留下的印象也更為深刻，這一方面當(dāng)然來自他那更炫目的采訪及主持風(fēng)格，另一方面則來自他與中國的淵源。
華萊士曾先后采訪了兩位中國領(lǐng)導(dǎo)人：鄧小平與江澤民。
早在1986年，華萊士的名字就登上了《人民日報(bào)》頭版。他是繼法拉奇之后，第二位采訪到鄧小平的西方記者。為了準(zhǔn)備這次采訪，華萊士閱讀了幾乎所有能夠找到的有關(guān)鄧小平的文字資料，并同見過鄧小平的人進(jìn)行交談。
這一年的9月2日，應(yīng)華萊士的要求，中方把采訪地點(diǎn)定在了中南海，而不是鄧小平通常會見外賓的人民大會堂。
兩人面對面坐下后，鄧小平從桌上的一包“熊貓”牌香煙中抽出了一根。
“我抽煙可以吧？”82歲的鄧小平說。
“可以。能給我一支嗎？”68歲的采訪者華萊士欠身向鄧小平伸出一支手。和鄧小平一樣，華萊士也有著很重的煙癮，他甚至經(jīng)常在自己的節(jié)目中抽煙。
有趣的是，一貫以辛辣風(fēng)格著稱的華萊士，在采訪鄧小平時卻略顯緊張，一支香煙讓他即刻放松下來，兩位老人的對話很快進(jìn)入狀態(tài)。
這是鄧小平第一次也是唯一一次接受西方電視媒體專訪，鄧小平對華萊士提出的20多個問題一一進(jìn)行了解答，內(nèi)容涉及中蘇關(guān)系、中美關(guān)系、中國臺灣問題、改革開放，包括“文革”及政治體制改革等一些敏感話題。訪談時間從原定的1個小時延長到80分鐘。
鄧小平留給華萊士的印象是平易近人，他對問題的回答得很精彩，既直截了當(dāng)，又合情合理。華萊士認(rèn)為鄧小平是一位英明的偉人，“我見過很多其他國家領(lǐng)導(dǎo)人，鄧小平同他們不一樣，他是獨(dú)特的�！比A萊士說。
2000年8月15日下午，華萊士在北戴河專訪了江澤民。對話是在一種相對輕松的氣氛中展開的，雙方在交流中都表現(xiàn)出了獨(dú)特的睿智和幽默。
由于江澤民對林肯的《葛底斯堡演說》非常推崇，華萊士在采訪前就了解到這一點(diǎn)，于是問江澤民對林肯“民有、民治、民享”的政治理想有何評價(jià)。
江澤民回答說，他相信林肯所描述的政府即便在美國也尚未實(shí)現(xiàn)，而“仍是美國眼下領(lǐng)導(dǎo)人的目標(biāo)”。他補(bǔ)充說：“我也是一名選舉產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人，盡管我們有不同的選舉制度。每個國家都應(yīng)該有它們自己的制度，因?yàn)槲覀儍蓢胁煌奈幕蜌v史傳統(tǒng)，有著不同的教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平�！�
針對江澤民鋒芒內(nèi)斂的性格特點(diǎn)，華萊士問：“有人說你行事‘綿里藏針’。情況是這樣嗎？”
江澤民回答說：“在中國，綿里藏針是對別人的贊譽(yù)之詞。我們的前任領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平也獲得了這樣的評價(jià)。我不能跟他比。但是我可以說我是一個相當(dāng)有決心的人。這是肯定的。我當(dāng)總書記有11年了，我一直堅(jiān)持自己的信念：我將盡最大努力為我們的祖國母親工作。也許我的努力工作使我獲得了你提到的這種評價(jià)�！�
對話也涉及諸多嚴(yán)肅議題，如中美關(guān)系、中國國內(nèi)問題等，江澤民就這些問題一一回答了華萊士的疑問，并闡述了中國在這些問題上的原則立場和方針政策。（作者系資深傳媒人、自由撰稿人）
<推薦閱讀
網(wǎng)店征稅大勢所趨 網(wǎng)購優(yōu)勢將進(jìn)一步削弱
網(wǎng)店征稅大勢所趨 網(wǎng)購優(yōu)勢將進(jìn)一步削弱>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：華萊士：撬開世界的嘴
地址：http://www.sh-jijian.com/a/22/20120415/51085.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示