據(jù)介紹，2011年創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會(huì)共召開85次，審核創(chuàng)業(yè)板公司134家，其中審核通過112家，通過率83.58%，未通過22家，未通過率16.42%。
證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這22家未通過創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會(huì)的企業(yè)，分布于制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等五個(gè)行業(yè)，分布于14個(gè)省區(qū)。證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，獨(dú)立性、持續(xù)盈利能力、規(guī)范性、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)四大問題是這些企業(yè)IPO被否的主要原因。
具體來看，18家公司的持續(xù)盈利問題主要體現(xiàn)為：申請(qǐng)人經(jīng)營模式、產(chǎn)品或服務(wù)的品種結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，所處行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生重大變化、營業(yè)收入對(duì)關(guān)聯(lián)方或有重大不確定性的客戶存在重大依賴，或者存在其他可能構(gòu)成重大不利影響的情形等。另外，還有3家企業(yè)存在規(guī)范運(yùn)作問題，2家企業(yè)存在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不規(guī)范，3家企業(yè)存在獨(dú)立性不足。
證監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2009年8月以來，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會(huì)共審核376家企業(yè)，62家未通過，占比16.49%。同時(shí)，截至去年年底，創(chuàng)業(yè)板設(shè)立以來共受理首發(fā)企業(yè)645家，其中有86家已撤回并終止審查。
■熱點(diǎn)回應(yīng)
創(chuàng)業(yè)板無內(nèi)定高盈利門檻
關(guān)于市場(chǎng)上流傳的“創(chuàng)業(yè)板存在內(nèi)定的較高盈利門檻”的說法，證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門發(fā)言人表示，該說法并不屬實(shí)，監(jiān)管部門在具體審核中不存在實(shí)際把握的標(biāo)準(zhǔn)比明文規(guī)定高的情況。
該負(fù)責(zé)人指出，雖然創(chuàng)業(yè)板已上市公司基本上都是適用盈利要求的第一套指標(biāo)，但監(jiān)管部門對(duì)第一套和第二套并無傾向性，從保薦人報(bào)送的材料來看，符合第一套標(biāo)準(zhǔn)的公司較多。
<推薦閱讀
谷歌一季度凈利急增61%>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：4原因致22公司折戟?jiǎng)?chuàng)業(yè)板
地址：http://www.sh-jijian.com/a/22/20120415/51073.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示