58同城、趕集網(wǎng)，這兩家國內(nèi)分類信息網(wǎng)站的老邁哥，今朝若干好多有點(diǎn)相似之處。58請了楊冪做代言，而趕集網(wǎng)自年夜去年找姚晨做代言，也因?yàn)?rdquo;趕驢網(wǎng)“事務(wù)熱鬧了一把。而比來，這兩家網(wǎng)站都被傳說風(fēng)聞所籠蓋。趕集深陷倒閉疑云，而58同城也被曝出巨額吃虧。雖然兩家網(wǎng)站均公斥地謠。但在團(tuán)購網(wǎng)站整體不景氣，多家團(tuán)購網(wǎng)站倒閉的電商嚴(yán)冬里，這兩家均已涉足團(tuán)購規(guī)模期望借此打開打破口的分類信息網(wǎng)站若干好多也被暗影所籠蓋。”燒錢“已經(jīng)難以維持其商業(yè)模式。
兩年夜巨子陷倒閉吃虧謠言 燒錢下團(tuán)購非救命稻草
“58同城崩盤期近，去年58總體收酬報(bào)4000萬美金，員工人數(shù)為7000人，總體撐持為1.1億美金，2011年58同城全年吃虧7000萬美金。其之前完成的A、B、C輪融資的錢已經(jīng)在去年7、8月份就已花完。今朝58同城賬上只剩3000萬美元，其每月吃虧額在4000萬人平易近幣擺布，公司只能維持運(yùn)營4個(gè)月。”近期這樣一種說法成為各家媒體競相報(bào)道的內(nèi)容。58同城即將資金鏈斷裂，面臨崩盤的說法也成為各年夜論壇、微博上網(wǎng)平易近和業(yè)內(nèi)助士熱議的焦點(diǎn)話題。一篇《網(wǎng)友十問姚勁波》的帖子更是被業(yè)界風(fēng)傳，該貼以內(nèi)幕知情人的口吻，擺事實(shí)、呈數(shù)據(jù)、揭秘聞，可謂是啄暌怪見血，直指關(guān)頭。在《十問》一文中，除搜羅質(zhì)疑前述融資及吃虧的相關(guān)數(shù)據(jù)之外，更披露出58同城犯警雇工的內(nèi)幕——“58是否不給年夜部門發(fā)賣員工上保險(xiǎn)和公積金?風(fēng)聞一年可以年夜中節(jié)約三萬萬元? ”
而有更靠得住的動(dòng)靜透露：“多名58同城前員工已經(jīng)將違法雇工行為進(jìn)行投訴，北京市社保局勞動(dòng)稽察處等相關(guān)部門正在介入發(fā)芽拜訪。”58同城創(chuàng)始人兼CEO姚勁波在3月25日則回應(yīng)稱：有人夸年夜電商負(fù)面殃及58同城，吃虧說法嚴(yán)重不實(shí)，公司即將盈利。但姚勁波給出的詮釋稍顯輕描淡寫，似乎有避重就輕的嫌疑，也沒有給出更多可以信服的數(shù)據(jù)讓人們相信傳言是捏造的。
對于58同城的質(zhì)疑更多的閱暌冠其團(tuán)購營業(yè)的入不夠出。今年歲首，”團(tuán)購二次洗牌“說法就已經(jīng)起頭伸展。而近期團(tuán)寶網(wǎng)的跑路事務(wù)也讓業(yè)內(nèi)對團(tuán)購難以連結(jié)抉擇信念。團(tuán)購堪稱低門檻行業(yè)，易進(jìn)難出。自年夜10年起頭刮起團(tuán)購風(fēng)暴，國內(nèi)已經(jīng)稀有千家團(tuán)購網(wǎng)站。作為分類信息行業(yè)的領(lǐng)軍者，58同城自然不會(huì)放過這個(gè)開拓市場的好機(jī)緣。然而團(tuán)購網(wǎng)站早已經(jīng)起頭分化，第二梯隊(duì)面臨巨年夜成長問題。術(shù)業(yè)不精的58同城團(tuán)購營業(yè)自然不樂不美觀。經(jīng)由多次融資，巨額廣告投入下的58同城難以在同樣燒錢的團(tuán)購營業(yè)上投入更多的資金。早前就有傳說風(fēng)聞稱有投資方要求58同城撤銷其團(tuán)購營業(yè)以節(jié)約資金，維系焦點(diǎn)營業(yè)。但58同城CEO一向堅(jiān)持不拋卻團(tuán)購營業(yè)，傳說風(fēng)聞不成能空穴來風(fēng)，在團(tuán)購上分心很可能確實(shí)給58同城帶來了資金上的運(yùn)轉(zhuǎn)不力，導(dǎo)致其焦點(diǎn)營業(yè)受影響，運(yùn)營資金不足。
無獨(dú)有偶，其競爭對手趕集網(wǎng)似乎也是通病相連。 不僅比58同城更早傳出倒閉傳說風(fēng)聞。更是有傳說風(fēng)聞稱其拋卻團(tuán)購營業(yè)，起頭年夜量裁員撤銷部門分站。雖然趕集網(wǎng)回應(yīng)稱是簡單的節(jié)制團(tuán)購成本、提高運(yùn)營效能的動(dòng)作。但團(tuán)800監(jiān)測到的數(shù)據(jù)顯示，2012年1月，趕集團(tuán)購的成交總額是4726萬元，在十年夜自力運(yùn)營團(tuán)購網(wǎng)站中居于末位，相較2011年12月趕集團(tuán)購成交總額7084萬元，年夜幅縮短。分類信息網(wǎng)站掙1 塊花2.5塊的說法也由此而來。今朝分類信息網(wǎng)站蒼生網(wǎng)、趕集、58同城三足鼎峙，均以廣告為首要獲利手段。難以開發(fā)更好的盈利模式。而廣告收入難以抵消投資燒錢，一旦資金鏈斷裂，但很難維持根基運(yùn)營。團(tuán)購的熱潮讓分類信息網(wǎng)站期望能夠分一杯羹，擴(kuò)展市場提高競爭力。然而團(tuán)購自己就滿目瘡痍，加上分類信息網(wǎng)站子虛信息泛濫，燒錢與盈利難以成正比，團(tuán)購不僅可能不能帶來更好的成長，甚至?xí)掀溻s后退。雖然今朝分類信息網(wǎng)站若有機(jī)悅魅睜開新一輪成長，經(jīng)由過程當(dāng)?shù)鼗蚈2O模式結(jié)構(gòu)更多線下處事。但燒錢形勢下，究極是涅槃更生，仍是在燒錢中困死，仍是一個(gè)疑問。而中小分類信息網(wǎng)站如不美觀沒有立異，很可能面臨洗牌。（文/揚(yáng)揚(yáng)）
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示