網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的消費(fèi)方式,受到了年輕消費(fèi)群體的推崇。但現(xiàn)實(shí)中,由于國(guó)內(nèi)尚未出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)約束,團(tuán)購(gòu)消費(fèi)活動(dòng)出現(xiàn)了種種不規(guī)范的狀況。記者在采訪中了解到,與實(shí)際的購(gòu)物相比,消費(fèi)者參加網(wǎng)站團(tuán)購(gòu)的維權(quán)成本很高,導(dǎo)致一些糾紛需要花費(fèi)大量物力和精力才能解決。
消費(fèi)者維權(quán)跑斷腿
吳女士去年4月在科迪團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站參加了電話充值卡的團(tuán)購(gòu)活動(dòng),當(dāng)時(shí)她在網(wǎng)上支付了1400多元,購(gòu)買了10張充值卡。因?yàn)榫W(wǎng)站聲明每人只限購(gòu)5張,吳女士還打電話給網(wǎng)站,詢問(wèn)是否可以購(gòu)買10張,對(duì)方答曰可以。于是吳女士便放心地等著團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站將話費(fèi)充到她的手機(jī)上。
誰(shuí)知這一等就是好幾個(gè)月。吳女士越來(lái)越擔(dān)心,多次給網(wǎng)站打電話,對(duì)方先是回復(fù)和賣方還沒有協(xié)調(diào)好,再后來(lái),網(wǎng)站的電話竟無(wú)法接通!靶液梦姨崆敖貓D保留了消費(fèi)證據(jù),最后網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)都打不開了!
吳女士只好撥打北京“3·15”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)熱線電話反映,在工商部門協(xié)調(diào)后,網(wǎng)站答應(yīng)退還錢款。吳女士甚至還去了好幾趟網(wǎng)站所在的寫字樓,但對(duì)方的答復(fù)都是無(wú)錢可退。
直到去年10月,吳女士依然沒有拿到退款,她只好將網(wǎng)站主辦方北京麥多商貿(mào)有限責(zé)任公司告到東城法院,要求退賠。經(jīng)過(guò)法院開庭審理,被告同意盡快退款并賠償相應(yīng)損失,于是在法官的主持下,吳女士和被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
但讓吳女士失望的是,一直等到11月底,網(wǎng)站答應(yīng)的退款仍未到。吳女士只好又到法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行庭法官對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行后,吳女士終于討回了這筆拖欠半年之久的退款。
現(xiàn)在吳女士再也不敢去那些“亂七八糟”的小團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站消費(fèi)了!坝械木W(wǎng)站公布的客服電話都是空號(hào),承諾無(wú)法兌現(xiàn)。即使找到公司所在地,也根本就找不到負(fù)責(zé)人,”吳女士訴苦道,“現(xiàn)在我只是在大的網(wǎng)站團(tuán)購(gòu)一些餐廳的套餐,不敢隨便買商品了,很怕網(wǎng)站拿到錢就跑了!
記者隨后聯(lián)系到了被告代理人,這位代理人告訴記者,他還被網(wǎng)站拖欠了好幾個(gè)月的工資。“從去年5月,公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照就被工商扣了,一直在做退款,已經(jīng)資不抵債了!贝砣诵⊥跽f(shuō),導(dǎo)致該網(wǎng)站陷入困境的主要原因是,和該網(wǎng)站合作的某公司,提供的是空電話卡,網(wǎng)站后來(lái)報(bào)案,但公安部門說(shuō)屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,沒有立案。
由于網(wǎng)站的承諾難以兌現(xiàn),消費(fèi)者紛紛涌現(xiàn)退款,導(dǎo)致網(wǎng)站的資金鏈完全斷裂!叭ツ炅咴鲁霈F(xiàn)大量退款,工商局就停止了網(wǎng)站的一切營(yíng)銷活動(dòng),這樣公司就做不下去了!毙⊥跽f(shuō),直到去年年底,大部分退款才處理完,目前該網(wǎng)站賬上已經(jīng)沒錢了,只剩下幾臺(tái)電腦,老板連房子、車都賣了!耙皇枪具欠著我?guī)讉(gè)月的工資,我也早就不在這兒干了。”
霸王條款讓人無(wú)奈
日前,市民洪某也因?yàn)閳F(tuán)購(gòu)的代金券未能兌現(xiàn),將知名團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站“24券網(wǎng)”告上了法庭。目前海淀法院已經(jīng)受理此案。
洪某訴稱,2011年8月,“24券網(wǎng)”開展團(tuán)購(gòu)“哈根達(dá)斯冰激凌”活動(dòng),面值50元的代金券團(tuán)購(gòu)價(jià)格僅為38元。2011年8月28日洪某購(gòu)買了2400份代金券,并支付了73986元的貨款。但洪某要求兌換時(shí),“24券網(wǎng)”僅為其兌換了453份,其余1947份以無(wú)貨為由不予兌換。
原告洪某認(rèn)為,“24券網(wǎng)”無(wú)故不予兌換代金券的行為已屬違約,故要求解除買賣合同關(guān)系,北京紅文化藝術(shù)有限公司返還所付價(jià)款73986元并賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。
上周,海淀法院法官王曉宇告訴記者,目前這起案件還未開庭審理,截止到記者聯(lián)系采訪時(shí),“24券網(wǎng)”還未遞交答辯狀。記者聯(lián)系了“24券網(wǎng)”客服,但對(duì)方?jīng)]有提供相應(yīng)電話。
此前,“24券網(wǎng)”曾在上海被消費(fèi)者投訴。據(jù)媒體報(bào)道,今年1月王小姐在“24券”團(tuán)購(gòu)網(wǎng)上團(tuán)購(gòu)了某餐廳的餐飲代金券,有效期到2月底。但王小姐前去該餐廳消費(fèi)的時(shí)候,被餐廳告知因?yàn)闆]有收到錢,所以該代金券無(wú)法使用。而王小姐回家后致電“24券”客服電話要求退款,客服人員卻表示,退款只能退到王小姐在“24券”的賬戶上,無(wú)法退還到王小姐的銀行卡上。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,“24券網(wǎng)”客服人員稱,按公司規(guī)定,顧客團(tuán)購(gòu)后72小時(shí)之后確實(shí)無(wú)法退還到王小姐的銀行卡中,只能退還到“24券”賬戶中。媒體就此認(rèn)為24券網(wǎng)的這種做法嚴(yán)重違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的公平交易準(zhǔn)則。
后來(lái)經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào),“24券”團(tuán)購(gòu)網(wǎng)已經(jīng)為王小姐辦理了全額退款。
團(tuán)購(gòu)要先評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)
記者就團(tuán)購(gòu)糾紛中的法律問(wèn)題,采訪了著名打假維權(quán)人王海。王海告訴記者,按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站規(guī)定的退款只能打到網(wǎng)站賬戶上,屬于單方制定的無(wú)效格式合同,是“霸王條款”。消費(fèi)者如果遇到這種情況,可以到工商部門投訴舉報(bào),也可到法院打官司。
王海指出,目前團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站存在的種種糾紛,有的屬于合同違約行為,有的則屬于消費(fèi)欺詐行為。比如消費(fèi)者在網(wǎng)站上參加了名牌手表的團(tuán)購(gòu),實(shí)際買到的卻是假名表,這肯定是一種欺詐行為,商家應(yīng)該予以雙倍賠償。又比如,消費(fèi)者團(tuán)購(gòu)了餐廳的套餐,但因?yàn)榫W(wǎng)站和餐廳沒有溝通好,超出了餐廳的實(shí)際接待能力,導(dǎo)致后來(lái)的顧客被餐廳拒絕,這就屬于合同違約,消費(fèi)者可以要求網(wǎng)站賠償相應(yīng)損失。
“不能為了貪便宜就隨便參加團(tuán)購(gòu),”王海提醒道,消費(fèi)者團(tuán)購(gòu)前,最好要先評(píng)估一下團(tuán)購(gòu)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)狀況有所了解。如果大量團(tuán)購(gòu),應(yīng)先到電信局的網(wǎng)站或者工商局網(wǎng)站,查詢網(wǎng)站的注冊(cè)信息,看其有沒有相應(yīng)的資信和能力。
異地團(tuán)購(gòu)更需小心
王海還建議消費(fèi)者盡量不要參與異地團(tuán)購(gòu)!熬S權(quán)成本很高,因?yàn)闆]有票據(jù),消費(fèi)者需要對(duì)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行公證保存,做一次公證可能就要花費(fèi)千元以上,加上往返異地的交通費(fèi)用,維權(quán)費(fèi)用就更高了!痹S多消費(fèi)者也是因?yàn)閰⑴c的團(tuán)購(gòu)消費(fèi)金額較低,即使遇到不公正的對(duì)待,也因維權(quán)成本太高,而放棄了正當(dāng)?shù)木S權(quán)。
東城法院民事法庭的法官趙婧雪審理過(guò)團(tuán)購(gòu)糾紛案件,她也提醒消費(fèi)者要先考察一番再參加活動(dòng)!皯(yīng)盡量選擇知名度高、口碑好的大企業(yè)的團(tuán)購(gòu)活動(dòng),正規(guī)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站所提供的服務(wù)比小網(wǎng)站更有保障!北匾獣r(shí),消費(fèi)者需要保留相應(yīng)的憑證,即對(duì)交易的網(wǎng)頁(yè)頁(yè)面進(jìn)行保存。如果在訴訟中被告認(rèn)可這種證據(jù),也可不用經(jīng)過(guò)公證。
“其次,消費(fèi)者對(duì)于所要團(tuán)購(gòu)的產(chǎn)品不能只關(guān)注外表,更要考察商家是否有對(duì)于產(chǎn)品的詳細(xì)信息的描述,若商家對(duì)于產(chǎn)品信息含糊其辭,交代不清則應(yīng)該提高警惕。”趙婧雪法官認(rèn)為。
法官還指出,消費(fèi)者在團(tuán)購(gòu)時(shí)應(yīng)仔細(xì)分析團(tuán)購(gòu)力度和優(yōu)惠度。有些網(wǎng)站雖然打著團(tuán)購(gòu)的旗號(hào),而且折扣誘人,但這里面還藏著許多貓膩,最常見的就是拉高商品單價(jià),再進(jìn)行打折,如此團(tuán)購(gòu)后的價(jià)格,很可能實(shí)際并未比該商品的原價(jià)低,甚至還有可能比商場(chǎng)、專賣店的折扣小。
推薦閱讀
團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站創(chuàng)新:推出專賣店模式 注重留住消費(fèi)者
>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)誘人亦坑人 消費(fèi)者維權(quán)跑斷腿
地址:http://www.sh-jijian.com/a/22/20120228/34831.html

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示