9月17日消息，作家維權(quán)聯(lián)盟告百度文庫案在北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判。法院審理認(rèn)為，百度文庫屬于提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的平臺(tái)，不負(fù)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的作品進(jìn)行事先審查、監(jiān)控的義務(wù)，一審駁回了作家維權(quán)聯(lián)盟此前提出的 “關(guān)閉百度文庫”及在百度首頁道歉等訴求。
據(jù)悉，此次訴訟共涉及14個(gè)案件，其中7起被駁回，另7起案件中，法院共判令百度向版權(quán)方補(bǔ)償損失14.5萬元，駁回了原告此前180.7萬元的高額索賠。
法院審理認(rèn)為，作為提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，一般不負(fù)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶上傳的作品進(jìn)行事先審查、監(jiān)控的義務(wù)，通常采用被侵權(quán)人通知，再及時(shí)刪除侵權(quán)作品的方式來制止侵權(quán)。
今年年初，韓寒稱百度文庫多篇文檔侵犯其著作權(quán)，起訴要求法院判令關(guān)閉百度文庫；持續(xù)7天在百度首頁向原告賠禮道歉；賠償經(jīng)濟(jì)損失76萬余元。而百度則稱，百度在網(wǎng)站首頁及網(wǎng)站其他地方都發(fā)布了舉報(bào)侵權(quán)作品的方式并開發(fā)了綠色投訴通道，不屬于侵權(quán)。7月10日，該案在北京市海淀區(qū)法院開庭審理，雙方代理人進(jìn)行了長達(dá)四個(gè)小時(shí)的激烈辯論，互不相讓，法院未當(dāng)庭宣判，直到今日才做出最終宣判。
推薦閱讀
360稱瀏覽器遭惡意抹黑 保留相應(yīng)法律權(quán)利
9月17日消息， 奇虎 360公司今日發(fā)表聲明指出，360瀏覽器遭惡意抹黑，對(duì)此360保留相應(yīng)的法律權(quán)利。 據(jù)了解，近日網(wǎng)上出現(xiàn)大量360瀏覽器報(bào)道，包括“泄露用戶隱私”、“四大證券公司禁用360產(chǎn)品”、“淘寶網(wǎng)店屏蔽360>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：作家維權(quán)聯(lián)盟訴百度案宣判:關(guān)閉文庫訴求被駁回
地址：http://www.sh-jijian.com/a/11/20120917/85536.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示