聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)針對(duì)RockYou發(fā)起的訴訟是該委員會(huì)確保企業(yè)在用戶數(shù)據(jù)保護(hù)方面恪守承諾的舉措之一，而且聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也并非唯一一個(gè)懲罰RockYou的機(jī)構(gòu)。一位名叫阿倫·克萊里奇(Alan Claridge)的用戶也因?yàn)閭�(gè)人信息泄露而對(duì)RockYou提起了訴訟，這起訴訟最終達(dá)成庭外和解，和解費(fèi)用為2000美元，此外還包括一些法律相關(guān)費(fèi)用，總計(jì)為29萬美元。這樣一則案例告訴我們，讓泄露數(shù)據(jù)方不能全身而退，將能夠在某種程度防范和制衡，可惜，在國內(nèi)，泄露量過百萬也是無責(zé)任。
此外，企業(yè)自身對(duì)有隱患的產(chǎn)品采取拒絕也是一個(gè)重要手段。鑒于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在處于信息泄露的危險(xiǎn)階段，蘋果就祭出了法寶，對(duì)于觸犯用戶隱私的應(yīng)用，蘋果正不動(dòng)聲色的拒絕其上架請求，這么做是為了從根本上杜絕開發(fā)者對(duì)用戶UDID的訪問。當(dāng)然，蘋果的這一行動(dòng)有可能也是迫于美國國會(huì)和公眾的壓力。本周早些時(shí)候，美國兩名國會(huì)議員已聯(lián)名給蘋果公司和其他33家應(yīng)用開發(fā)商發(fā)了一封信件，要求就用戶信息收集的問題做出回應(yīng)。
杜絕隱患，很顯然必須靠制度化的督促作用，而中國現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)人信息保護(hù)狀況還處于初級(jí)階段，立法還不完備，在國家標(biāo)準(zhǔn)未正式出臺(tái)前，企業(yè)個(gè)人信息保護(hù)政策的相關(guān)措施缺乏統(tǒng)計(jì)，沒有客觀評(píng)價(jià)，網(wǎng)民對(duì)相關(guān)的措施和安全管理工作缺乏認(rèn)知，這使得什么樣的信息算隱私，被放在了首當(dāng)其沖的位置。
妾身未明之前，奢談其他都是枉然，讓我們不再裸奔，就必須要給泄露信息的商家和個(gè)人“明正典刑”，而要讓他們被“推出午門”之時(shí)心服口服，就必須讓個(gè)人隱私有自己的明確范圍才行，第一步還沒邁出，我們就應(yīng)該呼喚第一步的邁出，才能奢談之后的一切。
推薦閱讀
網(wǎng)友小強(qiáng)在QQ聊天時(shí)，突然收到女同學(xué)發(fā)來的消息“這是我最近新拍的照片，發(fā)給你看看”。小強(qiáng)經(jīng)常和這位同學(xué)聊天，就沒加思索地打開了這些“相冊”文件，發(fā)現(xiàn)根本不是同學(xué)照片。很快，他看到QQ在其他地方登錄成功的消>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：誰讓我們上網(wǎng)裸奔
地址：http://www.sh-jijian.com/a/11/20120625/70405.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示