但是，如果網(wǎng)易之外的第三方向用戶提供自動化工具，用戶使用該工具把大眾點(diǎn)評網(wǎng)上的點(diǎn)評信息轉(zhuǎn)移到網(wǎng)易或者其他網(wǎng)站，那么這種行為是否合法呢？或者，包括筆者在內(nèi)的很多微博用戶希望把原創(chuàng)的微博保存?zhèn)浞�，甚至從一家服�?wù)商轉(zhuǎn)移到另一家服務(wù)商，但是微博數(shù)量很大，逐一手動備份、轉(zhuǎn)移非常不便，若有中立的第三方工具能幫助實(shí)現(xiàn)，顯然是符合廣大用戶的需求和利益的，沒有立法禁止的理由。
當(dāng)然，若網(wǎng)易自己開發(fā)這種數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移工具，或者采取措施鼓勵用戶使用第三方提供的工具轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，則違背反不正當(dāng)競爭法的誠實(shí)信用原則和工信部的監(jiān)管政策。（注：本文系《法人》雜志特約評論）
推薦閱讀
安卓木馬一季新增近20倍 水貨機(jī)感染比例達(dá)72%
水貨手機(jī)感染比例達(dá)72% 手機(jī)廣告流氓化現(xiàn)象正在加劇。日前，360安全中心發(fā)布《2012年第一季度中國手機(jī)安全狀況報告》(下稱《報告》)指出，安卓(Android)平臺成“最黯黑”平臺：第一季度新增安卓惡意軟件及木馬3336個>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)站數(shù)據(jù)抓取之爭
地址：http://www.sh-jijian.com/a/11/20120606/66147.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示