深度延伸
只抹淚不出招 “祥林嫂”維權(quán)難
編劇田博在微博上大倒苦水，引起不少同行的同感，感慨目前國(guó)內(nèi)影視環(huán)境下，編劇的合法權(quán)益得不到保障。一位編劇說(shuō)：“行業(yè)不規(guī)范，沒(méi)有相關(guān)法律制度，投資商沒(méi)良心，全靠自己碰運(yùn)氣！”
與田博的遭遇相似，前陣子電影《趙氏孤兒》上映時(shí)，參與編劇的高璇對(duì)于被署名為“前期劇本創(chuàng)作”感到不滿。制片人陳紅對(duì)此表示，這是因?yàn)楹贤兄�，高璇只寫了一部分劇本的原因。之后，高璇發(fā)表了十幾條微博，表示“關(guān)于《趙氏孤兒》，我不再有任何個(gè)人訴求，今后只談編劇維權(quán)”。
縱觀這兩年，編劇維權(quán)官司確實(shí)不少。如麥家關(guān)于《暗算》署名權(quán)的訴訟、張雅文關(guān)于《蓋世太保槍口下的中國(guó)女人》的侵權(quán)訴訟等。打著維權(quán)大旗的編劇大會(huì)也沒(méi)少開，拖欠稿費(fèi)、署名權(quán)被剝奪、合同陷阱等，都曾是編劇們集中開火的靶子。影視劇投資商是編劇們的一個(gè)重要控訴對(duì)象，就像電視劇《茶館》編劇葉廣芩說(shuō)的，有些影視公司一會(huì)兒“哥們義氣得讓你熱淚盈眶”，轉(zhuǎn)眼就可能“背信棄義得像個(gè)流氓”。
早在2008年2月，王興東、程青松等80多名編劇齊聚北京，發(fā)表了《2008編劇維權(quán)聲明》，要求大眾電影百花獎(jiǎng)增設(shè)編劇獎(jiǎng)。編劇們還曾向廣電總局發(fā)出一封公開信，提出三點(diǎn)要求，希望電影審查增設(shè)關(guān)卡。此外，年年在上海召開的中國(guó)編劇年會(huì)上都會(huì)提到編劇維權(quán)，訴苦的編劇大有人在。
這些編劇維權(quán)活動(dòng)的結(jié)局，大多不了了之。“在影視產(chǎn)業(yè)鏈里，編劇的位置太弱勢(shì)，沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，有求于導(dǎo)演和制片人，很多人就把自己的作品賤賣了。”文化評(píng)論家韓浩月認(rèn)為，編劇這個(gè)行業(yè)的門檻很低，想進(jìn)入的人太多，特別是沒(méi)名氣的編劇想先混出名頭來(lái)，簽了霸王合同，版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，最后只好吃啞巴虧。
此外，編劇也缺少行業(yè)組織，絕大部分人是在單打獨(dú)斗，也沒(méi)有相關(guān)機(jī)構(gòu)去幫助他們維權(quán)。這也讓業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃，近兩年編劇的維權(quán)行為，更像是一幕情景劇劇情很熱鬧，但并無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
編劇維權(quán)并沒(méi)有摸準(zhǔn)軟肋，起碼要有助陣的律師團(tuán)、有罷寫行為，讓對(duì)方感到痛處。對(duì)此，曾多次主張維權(quán)的著名編劇王興東的態(tài)度是：“我們不能像祥林嫂一樣光抱怨，要自己拿出實(shí)招兒，依法維權(quán)，合同為盾。”可是，這樣的實(shí)招兒至今也沒(méi)有見到，看來(lái)編劇們只好依舊繼續(xù)充當(dāng)“祥林嫂”。
推薦閱讀
小向美奈子 前日，日本警方向媒體透露將逮捕再次涉毒的女星小向美奈子，并聲稱已經(jīng)獲得逮捕狀。昨日小向美奈子接受采訪，呼吁女兒能盡早自首。 據(jù)日本新華僑報(bào)報(bào)道，東京警方不久前破獲了一個(gè)以伊朗男性為中心的秘密>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：編劇田博微博爆“我知女人心”制片方拒付全額稿酬
地址：http://www.sh-jijian.com/a/11/20110210/3909.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示