來(lái)電的專(zhuān)利保衛(wèi)戰(zhàn)持續(xù)已久，從最開(kāi)始為引以為傲的專(zhuān)利維權(quán)，到不斷的敗訴的專(zhuān)利“碰瓷”。而這些造成的不僅僅是用戶(hù)量的流失，也造成了品牌形象不斷下降的負(fù)面影響。
在這場(chǎng)專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)中，已經(jīng)分不清來(lái)電是在維護(hù)自身的榮譽(yù)還是借機(jī)營(yíng)銷(xiāo)宣傳。在來(lái)電最瘋狂的一年，2017年，不到3個(gè)月的時(shí)間，來(lái)電向多家企業(yè)發(fā)起了24項(xiàng)專(zhuān)利的申訴，賠償金額一度高達(dá)7000萬(wàn)。也因此，各家同類(lèi)企業(yè)都受到了不同程度的輿論壓力。
同年7月份，街電針對(duì)來(lái)電持有的7項(xiàng)爭(zhēng)議專(zhuān)利，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)發(fā)起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。其中被來(lái)電科技CEO袁炳松視為核心的專(zhuān)利，全部被宣告無(wú)效，其中包含來(lái)電口中“廠商只要做吸納式掃碼借電，就不可能繞開(kāi)”的吸納式充電裝置專(zhuān)利。
而且北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣判：“街電所采用的租借方法與來(lái)電專(zhuān)利所保護(hù)的租借方法不相同、不等同，不構(gòu)成對(duì)來(lái)電專(zhuān)利的侵權(quán)。”這也進(jìn)一步證明了街電租借方面的優(yōu)勢(shì)，不但優(yōu)化了用戶(hù)體驗(yàn)，而且避免在無(wú)庫(kù)存的情況下產(chǎn)生收取用戶(hù)費(fèi)用等現(xiàn)象。
11月，街電完成了80%的市場(chǎng)份額的累積。與此同時(shí)，專(zhuān)利濫訴的來(lái)電不僅僅面臨用戶(hù)增長(zhǎng)緩慢的尷尬局面，而且不斷發(fā)起的專(zhuān)利戰(zhàn)也在全行業(yè)中怨聲載道。
2018年7月10日，《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志》撰文再次就來(lái)電起訴事件進(jìn)行分析，《來(lái)電科技核心專(zhuān)利被無(wú)效，共享充電寶專(zhuān)利之爭(zhēng)解讀》的文章指出，來(lái)電科技所標(biāo)榜的部分核心專(zhuān)利，已經(jīng)是市場(chǎng)中常見(jiàn)的技術(shù)手段，來(lái)電科技并沒(méi)有研發(fā)出創(chuàng)造性技術(shù)。來(lái)電也逐漸在敗訴和用戶(hù)流失中相形見(jiàn)絀，并且來(lái)電的最后一次披露的融資信息還是2017年4月來(lái)電開(kāi)始發(fā)起專(zhuān)利戰(zhàn)時(shí)的2000萬(wàn)美金。
反觀街電，據(jù)最新公布數(shù)據(jù)顯示，目前街電已經(jīng)覆蓋的城市超過(guò)300座，用戶(hù)規(guī)模也達(dá)到了8000萬(wàn)以上，在8月份被支付寶認(rèn)證為共享充電寶行業(yè)第一。而且街電還在不斷拓寬用戶(hù)使用場(chǎng)景，在機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、醫(yī)院、酒店等多個(gè)場(chǎng)景均設(shè)立街電使用設(shè)備，一方面滿(mǎn)足用戶(hù)用電需求，另一方面也能夠增加用戶(hù)數(shù)量;為用戶(hù)提供“吃喝玩樂(lè)行”的閉環(huán)式服務(wù)。
推薦閱讀
又一款爆品！ 1小時(shí)40分眾籌金額破百萬(wàn)，米家小飯煲眾籌開(kāi)門(mén)紅
12月12日14：30分，小米眾籌發(fā)布了一款1.6L精致容量的米家小飯煲，煲體小巧，精致輕靈，還擁有400W烹飪大功率、多種米種智能烹飪等功能，身受廣大米粉朋友的喜愛(ài)，眾籌>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“專(zhuān)利營(yíng)銷(xiāo)”失衡，街電用戶(hù)穩(wěn)步增長(zhǎng)
地址：http://www.sh-jijian.com/a/05/307897.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示