近日，三星Galaxy Note7電池引發(fā)了廣泛的關(guān)注，事情的起因是剛剛發(fā)售不久的Galaxy Note7因部分產(chǎn)品的電池缺陷問(wèn)題，被三星電子宣布全球范圍內(nèi)召回。
而隨著三星正面回應(yīng)，并且以切實(shí)可行的手段解決問(wèn)題，事情本身也逐漸平息。但這兩日卻又出現(xiàn)變數(shù)，一則消息突然冒了出來(lái)，“Note7被美國(guó)FAA禁止登機(jī)”、“各航空公司禁止攜帶Note7上機(jī)”。一時(shí)間，Note7再次被推上風(fēng)口浪尖。
這則消息的起源目前已不可考，只是在很短的時(shí)間里急劇傳播，微博和朋友圈都能看到這樣的傳言，但事情真的是這樣嗎？
事實(shí)上最早的傳播者我們不知道，但在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代想證實(shí)一件事也沒(méi)有那么難，于是小編登陸了美國(guó)聯(lián)邦航空管理局官網(wǎng)，果然，在Pack Safe 一欄里看到了與三星Galaxy Note 7 有關(guān)的信息，并且也確實(shí)提到了Galaxy Note7因電池缺陷出現(xiàn)多起燃燒事故。這件事本身不是什么秘密，三星官方也并未隱瞞，而是敢于承擔(dān)責(zé)任，在全球范圍內(nèi)召回，涉及產(chǎn)品數(shù)達(dá)到250萬(wàn)臺(tái)。眾所周知，航空部門(mén)對(duì)于安全問(wèn)題一向非常敏感，而手機(jī)又是人們出行必備的物品，且三星在全球有著較大的市場(chǎng)份額，因此做出提示也是正�，F(xiàn)象。
但把該網(wǎng)站信息仔細(xì)看一下就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了，網(wǎng)站上的描述與傳說(shuō)中的“Note7被美國(guó)FAA禁止登機(jī)”、“各航空公司禁止攜帶Note7上機(jī)”似乎并不相符，美國(guó)聯(lián)邦航空管理局給出的提示是：建議不要在飛機(jī)上開(kāi)啟Galaxy Note7，或?yàn)槠涑潆�，并建議不要將其放入托運(yùn)行李當(dāng)中”，雖然與傳播出來(lái)的消息僅僅有幾字之差，但完全變了個(gè)味。
官方給出的信息是建議性質(zhì)，而最終被曲解成了禁止登機(jī)，多少有點(diǎn)荒唐。
（美國(guó)聯(lián)邦航空管理局官網(wǎng)截圖）
不過(guò)，事實(shí)上美國(guó)聯(lián)邦航空管理局的這則消息，跟國(guó)行版關(guān)系不大，中國(guó)三星電子還為此特別發(fā)了聲明進(jìn)行解釋?zhuān)暶髦赋�，由于采用了不同的電池供�?yīng)商，國(guó)行版Note 7不在此次更換范疇，中國(guó)消費(fèi)者可放心購(gòu)買(mǎi)。
對(duì)于三星如此大體量的廠商來(lái)說(shuō)，采用不同的供應(yīng)商是很常見(jiàn)的事，而媒體們?cè)谥笠舶浅隽藝?guó)行版Galaxy Note 7電池供應(yīng)商為ATL，的確與傳聞中的缺陷批次供應(yīng)商不同。
如今的網(wǎng)絡(luò)非常發(fā)達(dá)，這在一定程度上使得信息傳遞更加便捷和透明，但另一方面也加劇了謠言的傳播。總的來(lái)說(shuō)，三星在這次危機(jī)中的表現(xiàn)是可圈可點(diǎn)的，不遮掩不逃避，敢于承擔(dān)責(zé)任，行動(dòng)非常迅速。而對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者而言情況則更加簡(jiǎn)單，根本無(wú)需為此次電池事件擔(dān)心，Note7依然是目前最好的手機(jī)（不僅限于安卓陣營(yíng)）。
推薦閱讀
公安部查處違法違規(guī)網(wǎng)站4207家 中關(guān)村在線遭“點(diǎn)名”
可穿戴設(shè)備 9月12日消息， 公安部網(wǎng)站的消息顯示，今年5月以來(lái)，公安部部署全國(guó)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門(mén)集中開(kāi)展涉網(wǎng)絡(luò)詐騙等多發(fā)性犯罪網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)整治，嚴(yán)厲打擊涉網(wǎng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：持Note7禁止登機(jī)？原來(lái)是謠傳！
地址：http://www.sh-jijian.com/a/05/300878.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示