6月27的《北京青年報(bào)》發(fā)表了題為《別讓電商“吹牛”不上稅》的評(píng)論。文章建議，監(jiān)管部門借鑒某些國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，讓這些電商吹牛就上稅，吹得越大上得越多，以遏制電商的數(shù)據(jù)造假。
文章提出的問題非常值得關(guān)注并應(yīng)認(rèn)真對(duì)待。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，改變了零售商業(yè)的營(yíng)銷方式，而電商及網(wǎng)絡(luò)銷售的風(fēng)起云涌，也使越來(lái)越多買賣雙方的一次次交易，成為大數(shù)據(jù)浪潮中的一朵朵浪花。然而辛普科技發(fā)現(xiàn)，基于電子交易、網(wǎng)上搜索、公共平臺(tái)互動(dòng)等行為而產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)，因其在現(xiàn)代信息技術(shù)支撐下電子化生成、規(guī)模大、實(shí)時(shí)更新，因此被認(rèn)為比傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加全面、及時(shí)、透明，具有更大的應(yīng)用價(jià)值和應(yīng)用前景。如果大數(shù)據(jù)出現(xiàn)了造假、甚至成為一種普遍現(xiàn)象，其情景是非�？植赖�。辛普科技就此總結(jié)了以下幾點(diǎn)：
一是不易發(fā)現(xiàn)。無(wú)論是刷單、灌水，還是人為在后臺(tái)做一些手腳，或是直接發(fā)布一個(gè)虛假數(shù)據(jù)，一切都好像是自然生成、水到渠成的結(jié)果。
二是難于監(jiān)管。目前，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)都不需要報(bào)送�，F(xiàn)行法律法規(guī)也并沒有對(duì)大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、發(fā)布和使用作出規(guī)定，也沒有明確哪一個(gè)職能部門負(fù)責(zé)監(jiān)管，更沒有對(duì)虛假數(shù)據(jù)進(jìn)行處罰的相關(guān)條款。
三是連鎖反應(yīng)。如果有相關(guān)利益者因造假獲利而不付出代價(jià)，必然打開了潘多拉的盒子，使造假者和造假行為越來(lái)越多，重創(chuàng)社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)。
四是誤國(guó)誤民。虛假的大數(shù)據(jù)信息用于國(guó)家決策，必然帶來(lái)決策失誤；用于個(gè)人行為，也必然帶來(lái)誤讀誤判，給個(gè)人的選擇和利益帶來(lái)?yè)p失。
因此，防止和遏制大數(shù)據(jù)造假，不是未雨綢繆，而是已經(jīng)迫在眉睫。除了要讓電商吹牛就上稅以外，更應(yīng)盡快啟動(dòng)相關(guān)立法工作。要通過制定相應(yīng)的法律法規(guī)，對(duì)大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、使用、提供、發(fā)布作出規(guī)定，對(duì)利用和制造虛假信息誤導(dǎo)公眾的行為明確相應(yīng)的處罰條款。要通過運(yùn)用法律的、經(jīng)濟(jì)的手段，使造假者付出其付不起的代價(jià)，同時(shí)使大數(shù)據(jù)真正在服務(wù)決策、服務(wù)社會(huì)、服務(wù)百姓、服務(wù)生活方面發(fā)揮大價(jià)值。
推薦閱讀
最近有兩家公司應(yīng)該都比較郁悶，而這兩家公司在此前兩三年都是大紅大紫甚至被很多人譽(yù)為不敗神話，一家是統(tǒng)治了世界科技行業(yè)已經(jīng)五六年之久的蘋果，一家是以互聯(lián)網(wǎng)思維起家>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：大數(shù)據(jù)造假很恐怖
地址：http://www.sh-jijian.com/a/05/20150701/296591.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示