據(jù)《新京報》報道 中國電子報社原副總編輯常林鋒涉嫌殺妻焚尸一案，前日在北京市一中院進行重審階段的第二次開庭。此前，常林鋒被市一中院一審以故意殺人罪、放火罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。在前日重審現(xiàn)場，檢方仍建議以故意殺人罪、放火罪判處常林鋒死刑。
上次庭審未完成質(zhì)證
2007年5月16日凌晨，中央財經(jīng)大學(xué)家屬院發(fā)生大火，女教師馬燕(化名)的尸體在樓道內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，之后其丈夫、中國電子報原副總編常林鋒被認定有重大作案嫌疑。2010年5月，北京市一中院作出一審判決，認定常林鋒與馬燕發(fā)生口角后，用手扼壓馬燕的頸部，致馬燕機械性窒息死亡。后常林鋒將馬燕的尸體運至單元樓樓道內(nèi)縱火焚尸導(dǎo)致火災(zāi)，造成兩名鄰居被燒傷，其中一人被鑒定為重傷。
之后，北京市一中院一審以故意殺人罪、放火罪判處他死刑，緩期兩年執(zhí)行，但常林鋒以自己遭遇了刑訊逼供等為由提出上訴，去年4月，北京市高院將此案發(fā)回重審。
今年5月29日，北京市一中院重新組織審判人員、陪審員組成合議庭對此案進行重審�？剞q雙方共計申請5名辦案民警、3名法醫(yī)出庭作證，庭審持續(xù)逾6小時仍未能完成質(zhì)證，于是北京市一中院前日繼續(xù)組織雙方舉證質(zhì)證。
檢方建議判被告死刑
前日的庭審未對媒體開放，庭審從上午10時許一直持續(xù)到下午1時許，雙方完成了法庭調(diào)查等程序。檢方建議以故意殺人罪、放火罪判處常林鋒死刑。辯方認為，如兩個罪名能認定可以判刑，但要求本著“疑罪從無”的原則，“查實馬燕的死因以及常林鋒是否在被迫情況下做出了有罪供述”。
前日，該案未當(dāng)庭宣判。
庭審焦點
1死者死因仍存疑
據(jù)前日到庭人員轉(zhuǎn)述，控方提交了一份《法醫(yī)會診意見》，意見是在2011年9月應(yīng)北京市公安局預(yù)審總隊邀請后由五名法醫(yī)做出的。法醫(yī)稱死者頸部受壓導(dǎo)致舌骨骨折的可能性不能排除。
“這是唯一的、有排他性的結(jié)論嗎？”庭審時，常林鋒的辯護人提出，他申請調(diào)取死者生前多年的體檢記錄，用以證明死者是否還有其他原因?qū)е骡馈?/p>
2是否遭刑訊逼供
本案被發(fā)回重審的關(guān)鍵是常林鋒推翻了在偵查階段曾經(jīng)做過的有罪供述，稱那都是在刑訊逼供、超強審訊的情況下被迫做出的，而證據(jù)就是他當(dāng)時雖然被燒傷，但剛被控制時雙手能自由活動，而現(xiàn)在則嚴重變形。
對此，出庭作證的法醫(yī)作出了解釋，稱常林鋒雙手和前臂受明火作用的可能性不能排除。不過辯方對此再度提出質(zhì)疑，要求傳喚常林鋒被控制后曾經(jīng)為此處理過傷口的積水潭醫(yī)院醫(yī)生作證。
推薦閱讀
胡潤研究院和中國網(wǎng)球公開賽首次聯(lián)合發(fā)布了《中國境內(nèi)最受企業(yè)家關(guān)注的十大體育賽事》榜單。 評選統(tǒng)計范圍包括過去5年在中國境內(nèi)舉辦的賽事，此次位列榜單的十大體育賽事包括：亞洲運動會Asian Games、斯諾克中國公開>>>詳細閱讀
本文標題：報社原副總編涉嫌殺妻重審再開庭
地址：http://www.sh-jijian.com/a/05/20120714/75811.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示