(樂購網(wǎng)專欄 作者：陳健)45歲的消費者鄒紅清發(fā)起組建了一個維權(quán)QQ群，成員已近300人。他搜集了每人的受害情況，并制作了一份“iMac灰斑統(tǒng)計表”。該表顯示，被指控進灰的蘋果電腦涉及iMac27寸、24寸、21.5寸一體機等多款機型，最早可追至2009年。鄒紅清表示，讓他更郁悶的是，蘋果公司方面對進灰的解釋是“由于中國空氣環(huán)境質(zhì)量較差”。(據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》)
為什么電腦會頻繁出現(xiàn)故障?是因“中國學校蟑螂太多”。為什么電腦會進灰?是因為“中國環(huán)境太差”。前一個結(jié)論在中央電視臺“三一五”晚會上被曝光——出自惠普公司的客服人員之口。后一個結(jié)論則來自于“永遠正確，永遠無辜”——蘋果公司的客服。對于明顯的設(shè)計缺陷，如此富可敵國的跨國品牌不從自身找原因，卻以“無厘頭”的語言虛以應(yīng)對，實在是對國人智商的一種挑戰(zhàn)。比竇娥還冤的“蟑螂小強”兩年前已經(jīng)被平反，始作俑者也被市場所處罰，而蘋果公司在華管理層的胸脯依然挺拔，并無半點道歉的意思。
為什么戴爾、索尼、東芝、華碩、聯(lián)想的產(chǎn)品在中國鮮有進灰，而獨有蘋果的電腦卻“嬌弱”得很?能買得起蘋果電腦的人，好歹多數(shù)算是中國中產(chǎn)人士，從理論上講，他們的居住、辦公環(huán)境應(yīng)該優(yōu)于一般普通百姓，蘋果公司客戶無根無據(jù)的辯解，嚴重傷害到了蘋果“粉絲”的心。再退一步來說，假設(shè)是中國環(huán)境比不上一些國家，蘋果公司既然是在中國這片土地上做生意，就應(yīng)該有義務(wù)了解現(xiàn)狀，其產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)措施是不是也得適合中國的國情。難道蘋果在全球只遵從美國的準則、美國的標準?有意思的是，從媒體報道來看，因為蘋果公司存在種種作為，美國本土對它的批評言論也不在少數(shù)。針對“進灰”投訴，蘋果客服不提設(shè)計缺陷，卻繞著彎說中國環(huán)境差，是否體現(xiàn)其公司文化中一種傲慢的“毒素”?
其實，蘋果對中國消費者的傲慢態(tài)度并非今天才有。比如，其iPhone4手機的HOME鍵很容易失去靈敏度，這個因設(shè)計引發(fā)的問題，蘋果公司卻讓消費者掏一千五百塊錢來維修解決，而其它維修點只需要八十塊錢，近期，中國消協(xié)還公開出面對蘋果公司的這種行為進行了批評。而針對蘋果“翻新機”，維修難等問題的投訴也經(jīng)常見諸媒體。
在蘋果華美光環(huán)的覆蓋之下，在一片頌揚的喧囂之中，難道消費者只能任其擺布嗎?筆者認為，不管蘋果公司自己如何來看待自己的成功，不管態(tài)度多么傲慢，其行為也脫離不了社會基本管理法則的控制。消費和諧是建立在企業(yè)與消費者坦誠相待基礎(chǔ)之上的，面對蘋果公司挑戰(zhàn)國人智商的言論與行為，在合理合法的框架之內(nèi)，利益對立方只有痛而擊之，才能形成建立新的平衡。
誰都知道，中國是最重要的新興市場，關(guān)系到所有電腦企業(yè)的生死成敗，正是有這個強大背景的支撐，面對某些企業(yè)的傲慢，中國消費者應(yīng)該拿起法律武器，與之維權(quán)到底。對于某些企業(yè)無厘頭、明顯推卸責任的說法與作法，媒體應(yīng)該在尊重事實的前提下，將其置于道德審判席之上，讓公眾了解完整的真相。對于消費爭議，行政、司法力量也要積極介入，在法律框架內(nèi)及時做出準確的判斷，用強制力量引導市場走向。唯有如此，中國消費者的訴求才能得到真正的重視，進而才能獲得與國外發(fā)達經(jīng)濟體消費者同樣的權(quán)利與地位，中國消費市場由此將會進入一個成熟的新階段。
推薦閱讀
微軟再訴聯(lián)想惠普等9家品牌電腦經(jīng)銷商
或許是要為10月底開售的Win8掃清障礙，微軟再度將維權(quán)目標指向國內(nèi)的品牌電腦經(jīng)銷商。微軟(中國)有限公司宣布將向位于廣州、北京等7大城市的9家涉嫌銷售渠道預裝盜版Windows系統(tǒng)軟件的電腦經(jīng)銷商提起侵權(quán)訴訟。這些電>>>詳細閱讀
本文標題：速途專欄：蘋果電腦進灰是因為中國環(huán)境差?
地址：http://www.sh-jijian.com/a/05/20120712/75180.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示