10日下午，中國作家訴百度案在北京市海淀區(qū)人民法院開庭。此次開庭先行審理作家韓寒起訴百度案件，涉及韓寒三部被侵權(quán)作品，原告索賠76萬多元。
此前6月1日，韓寒起訴百度案件在海淀區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭進行了交換和闡述證據(jù)，沒有作家出席，只有代理律師出現(xiàn)。作家維權(quán)聯(lián)盟方面的律師出示了作家韓寒三本著作的涉嫌侵權(quán)證據(jù)清單。這三本書分別是《像少年啦飛馳》《1998:我想和這個世界談?wù)劇贰读阆乱欢取贰ＷC據(jù)清單中提供了作家的授權(quán)證明、版權(quán)證明、百度涉嫌侵權(quán)的地址/域名信息以及作家維權(quán)聯(lián)盟多次告知百度侵權(quán)，百度置之不理的證據(jù)，等等。
本次開庭是正式開庭。起訴狀中說，2011年，韓寒發(fā)現(xiàn)多個網(wǎng)友將他享有著作權(quán)的這三本書上傳至百度文庫，并分別建立了多個文檔，供在百度文庫注冊的用戶付費或免費下載。發(fā)現(xiàn)這些問題后，原告多次致函百度，要求立即停止侵權(quán)，采取措施防止侵權(quán)行為再次發(fā)生。但被告敷衍了事，到目前為止，百度文庫中還存在著大量侵犯原告著作權(quán)的文檔。在明知作品的著作權(quán)人為原告的情況下，對網(wǎng)友上傳的作品是否取得合法授權(quán)不加以審查，而直接對上傳的作品進行編輯加工，并向社會公眾提供下載和閱讀，以此來增加用戶量和廣告投放量，獲取經(jīng)濟利益，其行為侵害了原告對作品所享有的著作權(quán)。
原告請求：判令被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為，并采取有效措施制止侵犯原告著作權(quán)的行為再次發(fā)生；判令被告關(guān)閉百度文庫；判令被告持續(xù)7天在百度網(wǎng)站首頁向原告賠禮道歉；判令被告賠償原告經(jīng)濟損失；判令被告承擔(dān)為制止侵權(quán)和因訴訟支出的合理費用。以上費用共計76萬多元。
推薦閱讀
據(jù)《海峽導(dǎo)報》報道 近日，廈門大學(xué)兩位教職員工的戀情被一名當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)曝光后，因男女雙方年齡和身份差距，被冠以“畸戀”名義引發(fā)廣泛關(guān)注。另一名當(dāng)事人微博回應(yīng)稱已提起法律訴訟。 該兩位當(dāng)事人，女方石某系廈>>>詳細閱讀
本文標題：作家聯(lián)盟起訴百度案今日庭審：韓寒索賠76萬元
地址：http://www.sh-jijian.com/a/05/20120710/74465.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示