技術(shù)評估（http://tec.k8008.com）就是在技術(shù)被應(yīng)用之前對技術(shù)的性能水平和經(jīng)濟(jì)效益及技術(shù)對環(huán)境乃至整個社會、經(jīng)濟(jì)等可能產(chǎn)生的各種影響進(jìn)行評估，全面系統(tǒng)的分析，權(quán)衡利弊，從而做出合理的選擇的方法。技術(shù)評估通常著重于研究該技術(shù)潛在的、高次級的、非容忍性的負(fù)影響，設(shè)法采取對策、修正方案或開發(fā)防止和解決負(fù)影響的技術(shù)。目的是解決技術(shù)社會發(fā)展問題的方法和決策，在技術(shù)選擇和開發(fā)中趨利避害，尋求實現(xiàn)社會總體利益的最佳方案，我國的技術(shù)評估起步較晚，目前仍存在著不少的問題
技術(shù)評估存在的問題：
（1）技術(shù)評估存在片面性。技術(shù)評估是針對項目所進(jìn)行的評估，是在一定的社會和政策環(huán)境中進(jìn)行的，容易受到評估者自身的偏見和價值、社會及期望的干擾，同時也會受到評估委托者價值觀念的干擾。
�。�2）技術(shù)評估具有局限性。首先，技術(shù)評估存在一定的風(fēng)險，缺乏預(yù)測科學(xué)技術(shù)發(fā)展的可靠手段，不能精確預(yù)測社會價值的變化。其次，技術(shù)評估還具有不確定性，目前技術(shù)評估在市場上還沒有更多的需求，評估結(jié)果沒有比較，技術(shù)評估的結(jié)果在某種意義上來說欠缺客觀性。
�。�3）技術(shù)評估對實際決策是否有作用。首先，技術(shù)評估不僅要評估決策項目上的可行性，也要評估政策上的可行性。因為任何計劃都是有政策支撐的，所以只有制定政策的決策人能夠接受計劃的評估，計劃評估才有保證。其次，部分技術(shù)評估人員行業(yè)專業(yè)知識水平不如專家，科技政策水平及對科技計劃或項目（http://www.k8008.com）管理的熟悉程度，也不如技術(shù)管理部門。
（4）對評估者的評估。目前我國技術(shù)評估還沒有走向市場。技術(shù)評估隊伍人員素質(zhì)參差不齊，缺少學(xué)術(shù)帶頭人。技術(shù)評估還沒有形成規(guī)范的管理體系，沒有協(xié)會監(jiān)督管理，對技術(shù)評估報告的質(zhì)量、技術(shù)評估人員的監(jiān)督及技術(shù)評估人員的認(rèn)可與培訓(xùn)，都還沒有立法監(jiān)控。
針對我國技術(shù)評估現(xiàn)存問題，應(yīng)當(dāng)建立技術(shù)評估中介機(jī)構(gòu)服務(wù)體系、加強(qiáng)評估人員管理、提高評估針對性、重視事前評估以及完善評估法制等措施來推進(jìn)和落實我國技術(shù)評估的工作。
推薦閱讀
技術(shù)轉(zhuǎn)讓到底轉(zhuǎn)讓了什么
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同一定要采用書面形式，對使用技術(shù)的范圍、期限，技術(shù)資料的提供和技術(shù)指導(dǎo)，技術(shù)使用費(fèi)的支付，對>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：我國技術(shù)評估的現(xiàn)狀
地址：http://www.sh-jijian.com/a/05/20120110/23700.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示