導(dǎo)讀：投資通訊專家、MarketWatch專欄作家赫伯特(Mark Hulbert)撰文指出，從歷史數(shù)據(jù)看來，像Facebook這樣上市之后半年內(nèi)暴跌的股票，接下來的半年未必能夠反彈。
以下即赫伯特的評論文章全文：
現(xiàn)在，是不是終于可以開始買進Facebook股票的時間了呢?
是的，我現(xiàn)在是提出了這個問題，盡管我從最開始，從Facebook(FB)剛剛上市的時候就撰文說，它的公平值應(yīng)該是13.80美元，現(xiàn)在我們雖然在不斷迫近那個目標，但是客觀說來還有相當?shù)穆芬摺?/P>
不過，在投資的世界當中，太認死理兒也是不行的。至少，現(xiàn)在已經(jīng)有一些逆勢分析家在宣稱，投資者對于Facebook的看法已經(jīng)變得過分消極，而這就是個潛在的積極信號。
比如說大家對該公司首席執(zhí)行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)的態(tài)度就是個例子：在公司5月間IPO前牛氣沖天的日子里，他是硅谷的少年天才，被認為是喬布斯(Steve Jobs)的天賦和眼光的雙重繼承者。
現(xiàn)在，他卻被看作是一個不能勝任的家伙，一個突然掌握了太多財富，也沒有能力把握一家太大的企業(yè)的人。甚至，觀察家們已經(jīng)開始在打賭他什么時候會被趕走，這已經(jīng)成了個時髦的游戲。
一瞬間從天堂到地獄，這就已經(jīng)非常讓人吃驚了，尤其我們還必須看到，那些對扎克伯格揮舞著大棒的評論家們，其實很多都不知道扎克伯格作為一位首席執(zhí)行官到底干得多出色或者多糟糕。他們引以為論據(jù)的，其實只是扎克伯格對Facebook股價下跌行情的反應(yīng)。
于是，我開始思索：那些像Facebook一樣，在上市的最初幾個月當中就下跌50%以上的IPO之后的表現(xiàn)如何呢?逆勢分析的邏輯是，當一支IPO的下跌達到一定規(guī)模，使得整個市場的觀點變得對該公司充滿敵意，那么潛在的反彈希望就很大了——這種邏輯是否能夠得到數(shù)據(jù)的支持呢?
為了找到答案，我訪問了佛羅里達州大學(xué)金融學(xué)教授、IPO研究學(xué)院派專家利特爾(Jay Ritter)。利特爾建立了一個2001年以來那些最初六個月下跌至少50%的IPO的數(shù)據(jù)庫——總計有50支股票滿足了這個并不讓人愉快的條件。
利特爾介紹說，平均說來，這50支股票在公開市場上的第二個六個月周期，平均下跌2.9%，盡管這和第一個六個月周期內(nèi)67.9%的平均跌幅相比已經(jīng)好了太多，但依然是虧損的。
所以，逆勢分析者們最好還是不要著急下手。利特爾的數(shù)據(jù)并不支持這種反彈的猜測。
當然，利特爾的數(shù)據(jù)所描繪的也不是決然黑暗的圖畫：至少這些數(shù)據(jù)可以告訴我們，認為Facebook上市以來居然跌了這么多，所以將來也只能繼續(xù)狂瀉的假想也的不到支持。
當然，繼續(xù)狂跌的可能性也是存在的，正如反彈的可能性的存在一樣。
只是，這些假想都無法從其IPO至今以來的表現(xiàn)得到任何支持。
推薦閱讀
北京時間8月21日消息，據(jù)國外媒體報道，百思買今日發(fā)布了第二財季財報，財報顯示其第二財季凈利潤為1200萬美元，每股收益4美分，較去年同期的1.28億美元銳減91%;百思買第二財季營收為105.5億美元，較去年同期的106.3>>>詳細閱讀
本文標題：美股評論：Facebook能買了嗎？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/04/20120822/82012.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示