“中國VC行業(yè)，整體而言我沒有感覺到有什么特別的變化。”君聯(lián)資本總裁朱立南說，雖然寒冬、過熱眾說紛紜，但其認為都屬于“正常的行業(yè)周期”。
若不是此次Legend Capital（以下簡稱LC）中文名改為“君聯(lián)資本”（以下簡稱“君聯(lián)”），朱立南這位當家人鮮少出現(xiàn)在媒體面前，何況“我通常不談對未來經(jīng)濟的預判”，恐怕貽笑大方；包括首席投資官陳浩、首席財務官王能光在內(nèi)的核心班底更不可能齊齊接受本報記者采訪。
然而全球經(jīng)濟不好、LP們捂緊口袋、資本市場不給力等外部因素，確實又是VC們必然要考慮的問題；這些年又有“國內(nèi)本土VC/PE的迅猛發(fā)展、投資產(chǎn)業(yè)的百花齊放”這樣的新動向。
趁著改名，LC是否也會調(diào)整策略以應對？“我們的投資主題隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展做了一些調(diào)整。”君聯(lián)首席投資官陳浩說，從原來專門投IT發(fā)展到現(xiàn)在覆蓋醫(yī)療健康、清潔技術、現(xiàn)代服務、先進制造和消費品等六大領域。但這無害于其投資哲學的變化，“能長期、持續(xù)為投資人帶來回報這一點是非常重要的。”朱立南說，“我一直相信‘富而有道’。”希望LC不僅僅只是資本家，而是通過努力賺到該賺的錢，真正對LP、對被投企業(yè)有所幫助。
“與LP長期合作”
到今天我們總共投資了130家企業(yè)，其中20個通過IPO退出，還有十來個是通過并購的方式退出的。
《21世紀》：去年PE募資緩慢。君聯(lián)新募的第五期美元基金、第二期人民幣基金進展如何？
王能光：我們的募集都很順利。去年5月我們的人民幣基金已經(jīng)募集完成，規(guī)模35億元。我們的兩期人民幣基金中，都有社保的投資。第五期美元基金總規(guī)模是5億美元，2011年3月就募集完成了。
無論美元基金還是人民幣基金，實際上都是超額認購的。比如募集第五期美元基金時，投資人的意愿是7-8億美元，第二、三、四期的LP們陸續(xù)都對這只基金進行了投資。相對于過去LC只有聯(lián)想控股一家投資人，截止到第五期美元基金，我們境外的投資人已經(jīng)有30多個，國際上幾個大的家族基金都在里面。
《21世紀》：LP的熱情肯定是與我們的投資業(yè)績有關系。LC過去11年的業(yè)績?nèi)绾危?/p>
王能光：我們的第一個基金從2001年開始運轉，目前已經(jīng)完成了所有周期，基金整體回報率超過7倍。二期、三期基金也已經(jīng)進入收獲期，情況都不錯。整體回報水平進入業(yè)內(nèi)前25%（前25%分位線，Top Quarter）排名應該沒問題。
到今天我們總共投資了130家企業(yè)，其中20個通過IPO退出，還有十來個是通過并購的方式退出的。
《21世紀》：LC對LP有挑選權。那么我們的選擇標準是什么？我們占據(jù)主動，又會怎么和LP們溝通？
王能光：剛才談到投資人的變化，實際上是LP根據(jù)我們的投資業(yè)績、投資方向做出的選擇。當然我們也有意愿選擇能長期和我們合作的LP。
朱立南：比如境外LP，首先要有明確的亞洲戰(zhàn)略，不能今天投亞洲下期卻又不投了。否則會在LP市場中造成誤解，以為是我們業(yè)績不好。另外其必須有亞洲負責人能與我們及時溝通；第三點就是要充分信任。而國內(nèi)的LP，我們則要求至少能堅持某些重要的條款，比如Capital Call不能隨意展期。
與LP的關系非常重要，即便你的業(yè)績很好。為他們的利益著想、合理處理利益沖突以及透明反饋這幾點都要做到。在君聯(lián)內(nèi)部，除了定期報告外，我們每年還會組織LP年會，把基金的情況、碰到的問題都會一一溝通。碰到與大聯(lián)想其他兄弟公司有關聯(lián)業(yè)務時，我們會單獨請咨詢委員會去認同，這是由LP組成的委員會。
對LP友善是我們的風格。舉個例子，我們募集一期人民幣基金時，第四期美元基金已經(jīng)募集完成了，不給美元基金優(yōu)先級是沒有道理的。所以在做項目時，如果是離岸結構的公司，那毫無疑問就是美元基金投資；如果是國內(nèi)項目，我們會優(yōu)先考慮能否改為離岸架構，如果企業(yè)愿意，我們會鼓勵他做JV（joint-venture），讓美元基金也有機會投資。
專注早期項目
君聯(lián)更喜歡從A輪一直投到IPO，早期公司價值還很低時先少放點錢進去，到它第二輪、第三輪融資時再逐步追加。為了鼓勵多看早期項目，君聯(lián)內(nèi)部還有一個特殊極早期的策略。
《21世紀》：基金規(guī)模增大了，君聯(lián)的投資策略是否也做了一些相應改變？比如是否更傾向于Pre-IPO項目？
陳浩：我們還是比較專注在創(chuàng)業(yè)期和成長期，特別強調(diào)專注早期。確實在2006年以后，君聯(lián)的投資確實有往后延伸，當時的第三期基金開始做成長期投資。但這并不意味著我們完全轉向了成長期，君聯(lián)大的投資頻譜還是以早期、創(chuàng)業(yè)期企業(yè)為主。
有數(shù)據(jù)為證，我們迄今的投資案中，處于成長期的只占到30%-40%，剩下的60%乃至70%都還是早期投資。完全純粹的后期案子，明年就要上市、今年趕緊進去掙個一兩倍的案子，我們通常不做。
君聯(lián)更喜歡從A輪一直投到IPO，早期公司價值還很低時先少放點錢進去，到它第二輪、第三輪融資時再逐步追加。另外我們?yōu)榱斯膭疃嗫丛缙陧椖�，君�?lián)內(nèi)部還有一個特殊極早期的策略。
《21世紀》：相對于早年只有IT一個投資方向，現(xiàn)在君聯(lián)覆蓋6個投資方向。在哪個方向上放更多的資金、人力，這由誰來決定？
陳浩：面對那么多的投資項目，怎么布局、著重哪些點確實需要反復思量。過去TMT確實是我們所投項目最多的一個方向，早年占到總量的80%強，即便現(xiàn)在也有40%以上的項目是在這個方向上。
在君聯(lián)，每個季度都會有一到兩天的會議，所有合伙人都要參加。這個會議主要就是來反思、復盤之前的投資情況、策略執(zhí)行情況的，當然反思是為了展望未來。比如2008年以后我們重新開始大量投資移動互聯(lián)網(wǎng)相關的項目，但此前的3年中甚至錯失了UC Web這樣的項目，原因就是在當時投SP模式之后出現(xiàn)了一些問題，導致內(nèi)部對這個細分領域就很緊張、不敢再投。
《21世紀》：在區(qū)域化布局上是否會有新動作？為什么？選擇標準又是什么？
陳浩：去年我們在武漢設立了辦事處。其實8年前君聯(lián)就設立了上海辦，但之后這方面步子一直有點慢。今年和明年還會考慮加塊這方面的步伐，但也不會全國撒網(wǎng)。透過地域策略的執(zhí)行，一方面是為了抓住更多新的投資機會和亮點，為被投公司在該區(qū)域的發(fā)展提供幫助；另一方面的考慮重點，也是給團隊中的年輕人提供新的機會。
中國比較有機會、投資比較活躍的地區(qū)，甚至是金融各方面發(fā)展有特色的區(qū)域，按道理我們都應該覆蓋到。除西部地區(qū)外，南方的深圳、廣州這類項目集中的區(qū)域，我們也都要考慮。
推薦閱讀
2月26日，從際通寶運營商浙江際通天下科技有限公司高層獲悉，通過2011年下半年市場運作，際通寶電子商務集群模式已經(jīng)經(jīng)過市場成功驗證，預向社會融資5000萬以加大研發(fā)投入和人才引進以實現(xiàn)快速市場擴張。 際通寶發(fā)言>>>詳細閱讀
本文標題：君聯(lián)資本：與LP長期合作 專注早期項目
地址：http://www.sh-jijian.com/a/04/20120227/34682.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示