據(jù)新華社報道，為確保明年實現(xiàn)財政性教育經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的目標，國務(wù)院日前公布關(guān)于進一步加大財政教育投入的意見，要求拓寬經(jīng)費來源渠道，多方籌集財政性教育經(jīng)費，全面開征地方教育附加，同時，從土地出讓收益中按比例計提教育資金。從明年起，按照土地出讓收益的10%計提教育資金。
數(shù)據(jù)顯示，2010年我國公共財政教育投入約14200億元，而當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為397983億元。這意味著，前者占后者的比例只有3.57%，距離4%的目標還差0.43個百分點。而且，如果我國GDP增速維持在10%左右，再考慮到通脹因素，那么到2012年，我國GDP極有可能突破50萬億元，而50萬億元的4%，便是2萬億元。這也就是說，屆時若要實現(xiàn)4%的目標，財政教育投入還須由目前的14200億元，再增加6000億元左右。
這種背景下，《意見》提出要“拓寬經(jīng)費來源渠道”，無疑具有很大的現(xiàn)實合理性和必要性。但與此同時，我們也要看到，新增的來源渠道雖然有助于增加教育經(jīng)費，但也有風(fēng)險和副作用。
比如，“全面開征地方教育附加”，就有可能增加納稅人的負擔(dān)；而“從土地出讓收益中按比例計提教育資金”，同樣也可能助推地價、增加地方政府對“土地財政”的依賴程度；更不用說從長遠來看，“土地財政”也并不是一種可持續(xù)的常態(tài)財政制度。將作為“百年大計”的教育投入依托于不可持續(xù)的“土地財政”，顯然不可靠。
因此，為了盡量降低和規(guī)避這種風(fēng)險和副作用，同時也為了更好地實現(xiàn)4%的教育經(jīng)費目標，筆者以為，需要做好“開源”，也就是“拓寬經(jīng)費來源渠道”這篇文章，即在現(xiàn)有的財政收入中通過優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)、節(jié)省裁減其他方面的財政支出，來實現(xiàn)教育經(jīng)費的增加。
比如，節(jié)省公共財政用于包括“三公”在內(nèi)的行政經(jīng)費的支出。在這方面，事實上目前我國還是有很大潛力可挖的；再如，加大同屬于公共預(yù)算范疇的國有資本經(jīng)營預(yù)算，即國企利潤分紅的比例，也不失為一個增加教育經(jīng)費投入的渠道。
推薦閱讀
新華社記者近期在京滬等地樓市采訪時發(fā)現(xiàn)，市場感受和統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在一定差異。原因是保障房被納入新建住房或新建普通住房的統(tǒng)計范疇，并對整體房價的下降貢獻良多。 其實，老百姓的感受與實際房價的區(qū)別，早已成為了爭>>>詳細閱讀
本文標題：確保明年經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值4% 要求拓寬經(jīng)費來源渠道
地址：http://www.sh-jijian.com/a/04/20110705/9471.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示