【樂(lè)購(gòu)傳媒訊】最近離職放鞭炮一消息走紅網(wǎng)絡(luò)，廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)陳某調(diào)離時(shí)，有人在該院大樓附近燃放鞭炮掛條幅送行，稱其“最壞，最腐敗”，“最腐敗的檢察長(zhǎng)滾蛋”。南寧方面已確認(rèn)此事，稱已展開調(diào)查，涉事檢察長(zhǎng)則對(duì)南都記者稱“清者自清，濁者自濁”。
在迎送官員到任離任這方面，體制內(nèi)機(jī)構(gòu)的組織行為和個(gè)人舉動(dòng)，素來(lái)大有講究，而這種講究或規(guī)矩、潛規(guī)則多是“有病”的表現(xiàn)。似這種“歡送瘟神”或“最后一擊”的送行方式，一是具有“無(wú)組織、無(wú)紀(jì)律”的自發(fā)特點(diǎn)，二是似乎顯示了大膽、潑辣、敢作敢當(dāng)?shù)男惺嘛L(fēng)格。是故，可以“當(dāng)場(chǎng)轟動(dòng)”的這一罕見事件，有著較強(qiáng)的新聞性，由于被輿論關(guān)注，也得以“后續(xù)轟動(dòng)”。
對(duì)官員“送瘟神”式的送行，古已有之，創(chuàng)意并不新鮮，只是當(dāng)代環(huán)境中少有人敢于借鑒前人創(chuàng)意罷了。但同時(shí)應(yīng)該指出，這里表現(xiàn)的“大膽”，并不說(shuō)明舉事者真有膽量，更不能說(shuō)明舉事者真就是“反腐斗士”或“正義之士”。我據(jù)報(bào)道所能斷定的，只是舉事者對(duì)前上司極度不滿，對(duì)這種程度的“不滿”，更準(zhǔn)確的詞匯其實(shí)是“仇恨”。
從規(guī)范的標(biāo)語(yǔ)樣式、懸掛位置等細(xì)節(jié)看，這次“送行活動(dòng)”乃提前策劃，準(zhǔn)備比較充分。揭發(fā)和打擊“最腐敗”的檢察長(zhǎng)，之所以將發(fā)動(dòng)時(shí)機(jī)選在離任之后，而不是任職期間或離職審計(jì)、升職公示之時(shí)，這是由于單位“一把手”的權(quán)力直到離職前最后一刻也能加害于人。于是，他下屬的“敵人”只好強(qiáng)壓怒火，“隱而不發(fā)”。
還有，僅有原上司離任這一情況，“舉事條件”還不夠。還得確證他在新崗位能否繼續(xù)加害“對(duì)立面”。如果原上司晉升要職，對(duì)原下屬依然手握生殺之權(quán)，那些恨他的下屬也不敢大張旗鼓“送瘟神”。因而，這里那些操辦另類送行活動(dòng)的人，并非勇敢，而是非常理性地審時(shí)度勢(shì)。這種“大膽”其實(shí)是“小膽”，正是由于這長(zhǎng)期蒙受委屈的“小膽”，才憋出來(lái)了張揚(yáng)而轟動(dòng)的“馬后炮”。
送行標(biāo)語(yǔ)所說(shuō)的“最壞、最腐敗檢察長(zhǎng)”，屬于情緒化話語(yǔ)，宣泄作用較強(qiáng)�？梢哉f(shuō)，那位檢察長(zhǎng)肯定不是最壞、最腐敗的。原因在于：沒(méi)有最壞，只有更壞；沒(méi)有最腐敗，只有更腐�。蛔顗�、最腐敗的人和事，絕不會(huì)出在這一級(jí)別的司法機(jī)構(gòu)。
且不論“送惡心”的送行者是什么人、為什么事，這種送行所分明具有揭發(fā)、舉報(bào)的性質(zhì)。在辦公樓懸掛標(biāo)語(yǔ)并燃放鞭炮，這光天化日下的舉動(dòng)本不想隱瞞，也隱瞞不住�？上攵�(dāng)事人必定做了應(yīng)對(duì)上級(jí)調(diào)查的準(zhǔn)備，也會(huì)有證據(jù)、線索等“炸彈”待時(shí)而發(fā)。事情到此并未結(jié)束，已經(jīng)從地下走到地面的“舉報(bào)人”，和那位離任高升的區(qū)檢察長(zhǎng)，還會(huì)有新消息告訴媒體與公眾。
歡送瘟神，不僅是宣泄，不僅是舉報(bào)，也是強(qiáng)烈抗議和斷然否定。抗議與否定本單位的“民主集中”；抗議與否定“領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)”和“明顯成效”；抗議與否定本單位的“清正廉明”和“公正執(zhí)法”；抗議與否定本單位人員以往的逆來(lái)順受——他們也以此舉超越自身、擺脫恥辱。
抗議與否定的范圍不止于此�？棺h與否定上級(jí)權(quán)力的用人安排和選拔思路；抗議與否定上級(jí)權(quán)力的種種評(píng)議或考評(píng)；抗議上級(jí)賦予“不法之徒”的足以殺滅各種異議的“正當(dāng)權(quán)力”……他們以醒目的標(biāo)語(yǔ)和震耳的鞭炮宣布道：你們騙人！這些其實(shí)都是狗屁！
當(dāng)送行成為“最后一搏”，當(dāng)送行成為舉報(bào)時(shí)機(jī)，當(dāng)送行成為表達(dá)憤怒和厭惡的手段，在職擁權(quán)的官員深思并警戒是應(yīng)該的；而導(dǎo)致了這種情況發(fā)生的上級(jí)權(quán)力，更應(yīng)審視那些被欣賞、被堅(jiān)持的制度與機(jī)制。
惡制度“離職”之時(shí)將發(fā)生什么？堅(jiān)持惡制度的權(quán)貴“徹底離職”時(shí)將發(fā)生什么？紛紛世相，已經(jīng)告訴了大家。
推薦閱讀
集中審批火電項(xiàng)目難解 電荒 難題 據(jù)報(bào)道，國(guó)家發(fā)展改革委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男在2011年全年電力迎峰度夏電話會(huì)議上披露，為了應(yīng)對(duì)今夏用電嚴(yán)峻形勢(shì)，發(fā)改委和能源局將在近期集中審批一批火電和電網(wǎng)項(xiàng)目，以迅>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：南寧市青秀官員離職有人放鞭炮意味的是什么？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/04/20110614/7971.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示