一封信，一張艷照，快遞給揚州廣陵區(qū)某單位領(lǐng)導(dǎo)，索要8萬元“封口費”。當(dāng)事人識破艷照是“PS”作品，18日到該市汶河派出所報了案。警方查明這張照片確實系“PS”作品，目前正在進(jìn)一步調(diào)查中。（4月19日《揚子晚報》）
通常，由于官員的身份特殊，所以他們的生活隱私往往會成為“敏感問題”而引人注目。許多“好奇”之士，哪怕是捕風(fēng)捉影，道聽途說，也想對官員的隱私能有個詳盡的了解。自然，官員遭“裸照”敲詐這樣更具“傳奇色彩”的風(fēng)流韻事，也就“當(dāng)之無愧”地成了轟動一時的新聞。況且這樣的新聞，近年來媒體也曾報道了不少。
當(dāng)然，在被敲詐的官員中，有不少是無辜的，因為他們原本就遵紀(jì)守法，沒做過見不得人的事。據(jù)報道，廣陵區(qū)的那位領(lǐng)導(dǎo)就屬于這種情況。從照片上來看，也確有很明顯的“PS”痕跡，“技術(shù)含量”太低，實際上就是把男女頭像移植到另一對裸男裸女身體上，然后再配上一封“合情合理”的信件，試圖對當(dāng)事人進(jìn)行敲詐而已。是的，拿“裸照”敲詐，是騙子想“空手套白狼”而設(shè)的圈套，這種手段是卑鄙無恥的，應(yīng)繩之以法。問題是，騙子為何要拿“裸照”敲詐官員呢？官員真的是那么好騙嗎？
其實，騙子敢敲詐領(lǐng)導(dǎo)，也并非無的放矢，在他們看來，惟有官員才是最好騙的“獵物”。究其原因，主要是騙子們達(dá)成了這樣的“共識”：時下有些官員，在“八小時以內(nèi)”也許勤政敬業(yè)，忠于職守，但在“八小時以外”卻驕逸放縱、為所欲為。當(dāng)中有不少人還經(jīng)常出入于高檔娛樂場所——嫖娼狎妓包二奶、尋歡作樂養(yǎng)情人。而道貌岸然的這些色官大都是很愛面子的，為了自己的“社會形象”和“光明前途”，他們是絕不允許自己的任何丑聞泄露出去的。如果丑聞終因“紙包不住火”而被曝光，那就得想方設(shè)法把“損失”降到最低程度，說什么也不能“因小失大”，哪怕是寧肯被敲詐勒索，吃啞巴虧，也在所不惜，否則就“跳進(jìn)黃河也洗不清”了。
正因為如此，騙子才在主觀上產(chǎn)生了敲詐官員的動機。但我以為，騙子“大顯身手”且屢試不爽的根本性原因，還在于政府信息公開的原則和官員私生活自覺接受群眾監(jiān)督的規(guī)定并未真正落到實處之上。俗話說，蒼蠅不叮無縫蛋，并不高明的騙子正是利用了群眾“不知情”、而官員又怕群眾“知情”這一制度設(shè)計漏洞，才膽大妄為的。
一言以蔽之，官員遭“裸照”敲詐之所以能成新聞，這充分說明老百姓對官員私生活的關(guān)注度很高。但這也恰恰說明，公眾渴望政府能滿足他們的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。如果政府信息完全公開了，官員的私生活也完全曝在“陽光”下，群眾看得一清二楚，官員也無需在群眾面前遮遮掩掩，那么，任何對官員的詐騙行為自然就會無法施展，也就不會再有官員遭敲詐的新聞出現(xiàn)了。
推薦閱讀
紅木企業(yè)經(jīng)銷商攜款私逃 映射加盟機制不靠譜
近日，紅木業(yè)又爆出糗事一樁，多名消費者訂金被一家友聯(lián)為家紅木家具泰安經(jīng)銷商攜款私逃一事，讓人們不得不將視線聚焦在加盟這種營銷模式給消費者帶來的購物隱患。 銷售業(yè)的終端形式無非直營和加盟兩種。直營模式，是>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：一張艷照索要8萬元“封口費” 官員為什么如此害怕？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/04/20110425/6281.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示