北京時(shí)間5月24日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋(píng)果日前在提交給聯(lián)邦法院的一份文件中稱(chēng)，美國(guó)司法部指控蘋(píng)果操縱電子書(shū)價(jià)格無(wú)異于支持亞馬遜壟斷電子書(shū)市場(chǎng)，而不是保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)。
美國(guó)司法部今年4月提起訴訟，指控蘋(píng)果和五家大型出版商合謀抬高電子書(shū)價(jià)格，抵制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜自2007年底開(kāi)始把大多數(shù)電子書(shū)價(jià)格定為9.99美元的做法。
美國(guó)司法部稱(chēng)，Hachette Book Group、HarperCollins和Simon & Schuster等三家出版商已經(jīng)同意和解這起訴訟。
蘋(píng)果的法庭答辯與其今年4月在司法部提起訴訟后發(fā)表的聲明一致，稱(chēng)：“我們于2010年推出的iBookstore培育了市場(chǎng)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，打破了亞馬遜對(duì)出版業(yè)的壟斷，正如我們?cè)试S開(kāi)發(fā)人員在A(yíng)pp Store上為他們開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品定價(jià)一樣，出版商也可以為他們?cè)趇Bookstore上銷(xiāo)售的電子書(shū)定價(jià)。”
蘋(píng)果在提交給紐約南區(qū)地方法院的文件中表示，美國(guó)司法部的訴訟并沒(méi)有說(shuō)是在蘋(píng)果進(jìn)入電子書(shū)市場(chǎng)后，所有電子書(shū)，或者大部分電子書(shū)的價(jià)格提高，事實(shí)上，蘋(píng)果并沒(méi)有興趣尋求提高電子書(shū)的價(jià)格。
蘋(píng)果稱(chēng)，司法部針對(duì)蘋(píng)果的指控與事實(shí)不符，也有背于相關(guān)法律。蘋(píng)果表示，它并沒(méi)有與任何人合謀提高電子書(shū)價(jià)格，也不在意其他公司所說(shuō)的串通抬高電子書(shū)價(jià)格，蘋(píng)果從來(lái)沒(méi)有操縱過(guò)電子書(shū)價(jià)格。
蘋(píng)果稱(chēng)，在蘋(píng)果進(jìn)入電子書(shū)市場(chǎng)時(shí)，亞馬遜的電子書(shū)銷(xiāo)量占到了整個(gè)電子書(shū)銷(xiāo)量的十分之九，它在電子書(shū)價(jià)格和電子書(shū)的選擇上占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，蘋(píng)果進(jìn)入電子書(shū)市場(chǎng)，有助于豐富電子書(shū)種類(lèi)，提高電子書(shū)銷(xiāo)售，改進(jìn)電子書(shū)閱讀體驗(yàn)，然而司法部卻把關(guān)注的焦點(diǎn)放到了一部分電子書(shū)價(jià)格提高的問(wèn)題上。
蘋(píng)果表示，蘋(píng)果幫助任何對(duì)iPad平臺(tái)和iBookstore感興趣的出版商直接向消費(fèi)者銷(xiāo)售電子書(shū)，而不是僅與單一的占主導(dǎo)地位的買(mǎi)家亞馬遜進(jìn)行交易。
美國(guó)司法部在訴訟中指出，亞馬遜最成功的銷(xiāo)售策略之一就是把最新發(fā)行和暢銷(xiāo)的電子書(shū)的價(jià)格降至9.99美元，而被告出版商認(rèn)為這一價(jià)格是對(duì)他們傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式的挑戰(zhàn)。被告出版商擔(dān)心，電子書(shū)零售價(jià)格過(guò)低最終會(huì)導(dǎo)致電子書(shū)批發(fā)價(jià)和紙質(zhì)書(shū)零售價(jià)下降。出版商希望，在9.99美元成為消費(fèi)者根深蒂固的消費(fèi)預(yù)期前，在整個(gè)行業(yè)提高電子書(shū)零售價(jià)格。美國(guó)司法部稱(chēng)，為此這些出版商便與蘋(píng)果合謀抬高電子書(shū)價(jià)格。
蘋(píng)果否認(rèn)與這些出版商合謀抬高電子書(shū)價(jià)格，或者擁有司法部所說(shuō)的抑制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)。
美國(guó)司法部在訴訟中稱(chēng)，已故史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）時(shí)任蘋(píng)果首席執(zhí)行官，他批準(zhǔn)了提高電子書(shū)價(jià)格的新的定價(jià)模式。2010年初，這些被告出版商同意采用一種全新的定價(jià)模式，即代理模式，由他們自己而不是由零售商來(lái)確定電子書(shū)價(jià)格。在與蘋(píng)果達(dá)成的協(xié)議中，所有新書(shū)的價(jià)格都確定在12.99美元到16.99美元之間。
蘋(píng)果表示，鑒于它進(jìn)入電子書(shū)市場(chǎng)前的商業(yè)環(huán)境，蘋(píng)果并沒(méi)有進(jìn)入電子書(shū)分銷(xiāo)領(lǐng)域，也沒(méi)有簽定任何代理協(xié)議。蘋(píng)果在推出iBookstore前，就已經(jīng)在A(yíng)pp Store中采用了代理模式，包括通過(guò)該應(yīng)用商店銷(xiāo)售電子書(shū)的業(yè)務(wù)。
蘋(píng)果在提交給法庭的文件中還表示，蘋(píng)果并不尋求限制電子書(shū)銷(xiāo)售價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，也沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議來(lái)阻止電子書(shū)價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，蘋(píng)果認(rèn)為，電子書(shū)零售價(jià)格不會(huì)大幅提高。
推薦閱讀
評(píng)論：小米重啟門(mén)暴露互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍手機(jī)運(yùn)動(dòng)弊端
被譽(yù)為“國(guó)產(chǎn)神機(jī)”的小米手機(jī)難逃“重啟門(mén)”厄運(yùn)，難免會(huì)讓安卓系統(tǒng)的穩(wěn)定性再次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。事件暴露了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)軍智能手機(jī)行業(yè)“大躍進(jìn)”過(guò)程中的種種弊端。 被譽(yù)為國(guó)產(chǎn)神機(jī)的小米手機(jī)難逃重啟門(mén)厄運(yùn)，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：美司法部指控蘋(píng)果支持亞馬遜壟斷電子書(shū)市場(chǎng)
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/99808.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示