上周末，《國際先驅論壇報》刊登了我的一篇文章，文章分析了中國過去30年的發(fā)展戰(zhàn)略是否能使中國企業(yè)成為高工資、高價值的國際品牌，以及中國公司能否成為蘋果的競爭對手，而不僅僅是代工商。在文章中，我提到了以下內(nèi)容：
“去年我在中國停留了幾個月，我發(fā)現(xiàn)相對于韓國和日本，中國的互聯(lián)網(wǎng)服務非常慢。在美國的許多地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速因為基礎設施建設的限制而很慢，但在中國卻是由于其他因素。一名朋友問我：哪個國家靠阻擋當代技術獲得過成功？英國人是否禁止過蒸汽機？”
一些人隨后對我的說法提出反駁，因此我在這里需要做出澄清：
1)中央財大教授斯坦·阿布拉姆斯(Stan Abrams)在China Hearsay網(wǎng)站上表示：“較慢的網(wǎng)速對中國GDP增長的影響有多大？關于英國人禁止蒸汽機的比喻是否恰當？第一個問題的答案是：我不知道。第二個問題的答案是：我認為這一說法被過度夸大了。關于中國網(wǎng)速較慢，因此經(jīng)濟發(fā)展受到制約的結論是過于武斷的。”
我同意他的看法。我的意思是，在觀察各類指標時，我們需要在保持穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展兩者之間找到平衡。
2)一名生活在中國并供職于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的西方讀者給我寫信，指出在中國訪問境外網(wǎng)站速度慢主要是由于中國的主干網(wǎng)只有幾個出口節(jié)點。根據(jù)對中國互聯(lián)網(wǎng)服務提供商(ISP)的跟蹤，在5到6年前，中國的網(wǎng)速慢主要是由于技術問題，例如缺乏對DNS的優(yōu)化，以及技術人員培訓不足等。另一方面，這類網(wǎng)速較慢的問題源于商業(yè)競爭。
不過這名讀者指出，在中國內(nèi)部，就中國網(wǎng)民的需求來說，網(wǎng)速已足夠快。例如通過將中國電信的ADSL連接轉換為室內(nèi)無線信號，那么利用iPad觀看在線視頻完全沒有任何障礙。而通過GoToMeeting.com網(wǎng)站與全球其他地區(qū)的人進行視頻會議也沒有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)速問題。
最重要的一點是，中國的網(wǎng)絡覆蓋非常好。例如，在九寨溝的森林中，手機信號很強；在濟南的一個山頂上，收發(fā)電子郵件仍很順暢；在北京至西安的高速公路上，iPhone仍可以在線收聽音樂；而在絕大多數(shù)電梯里，手機通話也不會中斷。與之相比，美國的信號盲區(qū)非常多，而上網(wǎng)也相對不方便。
這名讀者認為，對99%的中國網(wǎng)民來說，他們并不需要一直訪問非中文網(wǎng)站或中國境外的互聯(lián)網(wǎng)服務。
3)另一名來自上海的西方讀者也給我寫信。他在信中表示：“只要你停留在中國，那么中國的互聯(lián)網(wǎng)就很快。中國并沒有阻止當代技術，例如淘寶、新浪微博和微信。這些服務在技術和社會效應方面并不輸給美國的同類網(wǎng)站。”
我同意這些觀點。中國的普通互聯(lián)網(wǎng)用戶不會受到太大影響，因為他們可以通過中文互聯(lián)網(wǎng)圈獲得想要的內(nèi)容。
推薦閱讀
日前，深圳寶安警方在“三打兩建”工作中，將一家生產(chǎn)仿冒商標手機的工廠一舉搗毀，抓獲4名工廠管理人員，當場查扣3000余臺仿冒手機，初步核實工廠銷售金額達100余萬元。 乍眼一看，你會以為這是真蘋果手機，外觀神似>>>詳細閱讀
本文標題：美媒稱中國網(wǎng)速制約經(jīng)濟發(fā)展結論過于武斷
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/99698.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示