10.5億美元賠償額，4億美元律師費(fèi)，判決結(jié)果沒(méi)有“辜負(fù)”世紀(jì)專(zhuān)利大戰(zhàn)這個(gè)稱(chēng)號(hào)。
蘋(píng)果公司上周六在美國(guó)“主場(chǎng)”大獲全勝。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，蘋(píng)果和三星的專(zhuān)利訴訟在美國(guó)、韓國(guó)、荷蘭、澳大利亞等地上演近50場(chǎng)，目前三星完全處于劣勢(shì)。有業(yè)界律師在接受記者采訪時(shí)表示，由于中國(guó)香港、英國(guó)、加拿大、澳洲、新西蘭以及大批英聯(lián)邦國(guó)家和地區(qū)均采取英美法系（判例法），而三星和蘋(píng)果的官司對(duì)全球均有借鑒意義，這意味著三星一旦上訴失敗被禁售，則在上述國(guó)家及地區(qū)也可能同樣面臨敗訴被禁的命運(yùn)。倘若如此，這不但將對(duì)三星造成重大影響，也會(huì)間接對(duì)內(nèi)地和香港水貨手機(jī)商家造成沉重打擊——因?yàn)榇蟛糠炙浘上愀圬溸\(yùn)入內(nèi)地。
不過(guò)，廣州三星公司一位負(fù)責(zé)人則向記者表示不擔(dān)心，“因?yàn)槊绹?guó)法院和陪審團(tuán)并未判決三星目前主推的Galaxy Tab平板電腦侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利”。此外，美國(guó)案例只能對(duì)判例法國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)生影響，不會(huì)影響三星在中國(guó)內(nèi)地行貨手機(jī)市場(chǎng)上的買(mǎi)賣(mài)。
推薦閱讀
蘋(píng)果申請(qǐng)?jiān)诿澜?款三星手機(jī) 禁令影響或不大
曾供職于三星的SanfordBernstein分析師馬克·紐曼（MarkNewman）表示，蘋(píng)果申請(qǐng)的禁令對(duì)三星銷(xiāo)售的影響可以忽略不計(jì)，因?yàn)槠渲胁⑽窗亲钚碌闹悄苁謾C(jī)，而蘋(píng)果列出的產(chǎn)品對(duì)三星明年的利潤(rùn)貢獻(xiàn)不到1.4%。如果蘋(píng)果>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：與蘋(píng)果專(zhuān)利戰(zhàn)敗訴將間接重創(chuàng)國(guó)內(nèi)三星水貨手機(jī)商
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/96849.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示