【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 齊騰）在世界其它很多地方“所向披靡”的華為，拓展美國市場的艱難程度，可能讓他們自己也沒想到。
繼8日美國眾議院情報委員會發(fā)布報告認(rèn)為華為在美國的信息技術(shù)和市場擴張，危及到其國家安全后，該機構(gòu)擬對華為啟動第二輪調(diào)查。但截止到目前，美國并沒有華為存在非法活動或危及美國安全的證據(jù)，包括截獲數(shù)據(jù)在內(nèi)的部分指控并不十分明確。
華為公關(guān)人士昨日對IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者表示，美方的態(tài)度十分不公，之所以擋住華為前往，也是對中國企業(yè)信息技術(shù)的領(lǐng)先的一種擔(dān)憂。
去年11月，美國針對華為中興啟動了第一輪的調(diào)查，在將近一年的調(diào)查時間里，華為中興的高層也與美國眾議院情報委員會進行過會面。今年9月13日，華為和中興的代表在華盛頓出席了美國聽證會，就所謂的“威脅美國國家安全”的調(diào)查接受質(zhì)詢。
對于美國眾議院情報委員會計劃啟動的新一波調(diào)查，華為美國企業(yè)業(yè)務(wù)部首席執(zhí)行官Victor Shen在今日發(fā)表的致全體員工聲明中，稱華為“將繼續(xù)推動美國開放市場，為所有公司提供平等的機會。”
中國三星研究院首席研究員邱罡表示，美國國會的報告對于華為在美國的市場擴張以及全球布局會帶來比較嚴(yán)重的影響。因為據(jù)說歐盟也在采取相應(yīng)措施。背后的原因，有出于保護本國企業(yè)利益的考量。畢竟華為這幾年在全球的發(fā)展速度太快了。槍打出頭鳥，必然會遭到發(fā)達國家抵制。另外美國對于涉及基礎(chǔ)設(shè)施類的國外企業(yè)，確實有防范和擔(dān)心。
邱罡表示，美國是華為主要攻打的市場，眼下發(fā)展障礙重重。華為和中興下一步的市場布局，除了據(jù)理力爭盡力保住在美國和歐洲等發(fā)達國家已有的市場之外，或?qū)⒏嗫紤]向新興市場和國內(nèi)市場拓展。
北京郵電大學(xué)文法經(jīng)濟學(xué)院梅新育教授認(rèn)為，如果美國擺出封殺令，會在行業(yè)里引發(fā)混亂，因為這里很難確定他的邊界，這種措施的邊界在哪里？按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)去衡量？
對于“標(biāo)準(zhǔn)”，《華爾街日報》的一篇文章，可以讓讀者受到一些啟發(fā)。文章是這樣說的：
美國議員的擔(dān)憂和有關(guān)國家安全的說法毫無疑問是成立的，但原因并非你所想的那樣。盡管在攻擊美國大型公司的網(wǎng)絡(luò)和竊取這些公司的機密方面，中國參與者毫無疑問屬于最活躍的一群，美國及其盟友不愿讓華為進入美國是因為他們自己的經(jīng)驗告訴他們，進口的電子設(shè)備可以成為進行間諜和破壞活動的武器。
人們應(yīng)該記得，正是美國的情報機構(gòu)與以色列合作，憑借對微軟Windows操作系統(tǒng)各種版本的深入了解以及對工業(yè)控制系統(tǒng)的專業(yè)知識，才創(chuàng)造了蠕蟲病毒震網(wǎng)(Stuxnet)，并利用這種病毒破壞了伊朗的核研究項目。人們后來還發(fā)現(xiàn)了美國和以色列制造的其他網(wǎng)絡(luò)武器，如Flame和Gauss。所有這些證據(jù)表明，這兩個國家已經(jīng)發(fā)動了針對伊朗的不那么隱秘的軍事行動，這些行動最終可能引發(fā)始料未及的后果。
人們很可能已經(jīng)忘了1982年發(fā)生的針對蘇聯(lián)天然氣管道進行的電子設(shè)備破壞行動，這次行動引發(fā)了大規(guī)模的爆炸，以至于美國軍隊一時以為這是核襲擊的早期信號。這個情節(jié)被記錄在了《在深淵：一名知情者講述的冷戰(zhàn)史》(At the Abyss: An Insider’s History of the Cold War)一書中，作者是已故的里根時代前空軍部長里德(Thomas Reed)。
另一起事件則沒有被很好地記錄下來，不過這件事也引發(fā)了諸多消息靈通人士的猜測。2007年以色列空軍襲擊了當(dāng)時被懷疑是核武器研究機構(gòu)的敘利亞的一處設(shè)施。第二年，《IEEE波譜雜志》(IEEE Spectrum)的一篇報道追蹤到的消息顯示，一家法國芯片公司提供給敘利亞的雷達防御設(shè)備中包含一個“切斷開關(guān)”(kill switch)，使敘利亞無法監(jiān)測到以色列轟炸機正在執(zhí)行的襲擊活動。
因此，擔(dān)心中國的一家電信公司可能威脅國家安全并非空穴來風(fēng)。不過，美國官方對國家安全威脅的擔(dān)憂存在一處根本性的疏忽，那就是它忽視了這樣一個事實，即除英特爾芯片等某些價值更高的芯片外，很多、甚至可以說大部分電信設(shè)備組件都是在中國制造的。美國的思科和瞻博網(wǎng)絡(luò)、法國的阿爾卡特朗訊和瑞典的愛立信都使用中國生產(chǎn)的零部件，并且設(shè)備的最終組裝至少有部分是在中國進行的。
因此，對于美國電信市場大門會不會徹底對華為和中興通訊封閉時，梅新育教授認(rèn)為，想徹底關(guān)閉比較難。因為目前這個產(chǎn)業(yè)是高度全球化的，所有的這些設(shè)備廠商里面，產(chǎn)品都往往是你中有我，我中有你。美國下個封殺令很容易，但要想把中國制造全部的剔除出去，是不可能的，在經(jīng)濟上來說也缺乏可行性。
不過，據(jù)《衛(wèi)報》報道，英國下議院一個委員會也可能針對華為展開安全調(diào)查。
推薦閱讀
相比直接當(dāng)事者華為言辭激烈的反擊聲明，中國政府的初步回應(yīng)，是將矛頭指向報告的發(fā)布者——美國國會。 一石激起千層浪。美國眾議院情報委員會10月8日發(fā)布的一紙報告，將諸如美國大選的中國綜合征、中美電信貿(mào)易戰(zhàn)火>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：美國封殺華為顧此失彼 英國可能步美后塵
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/95601.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示