【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 齊騰）一份來(lái)自美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告，讓華為和中興通訊這兩家國(guó)內(nèi)電信企業(yè)再次成為了眾所關(guān)注的焦點(diǎn)。美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)最終認(rèn)定，華為與中興兩家公司的設(shè)備可能被用來(lái)針對(duì)美國(guó)民眾進(jìn)行間諜活動(dòng)，給美國(guó)國(guó)家安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主席羅杰斯稱(chēng)，他們的研究小組收到了無(wú)數(shù)有關(guān)華為的設(shè)備從事可疑行動(dòng)的報(bào)告，比如，把美國(guó)公司的數(shù)據(jù)發(fā)送給中國(guó)──這個(gè)過(guò)程被稱(chēng)做“信標(biāo)”(beaconing)。這就是這份報(bào)告對(duì)華為最主要的指控，這種指控的本質(zhì)是——認(rèn)為華為同中國(guó)政府存在某種未曾披露的密切關(guān)系，而中國(guó)政府因此可以秘密監(jiān)控美國(guó)且可能在必要情況下破壞美國(guó)電信系統(tǒng)。
在這份報(bào)告中，并沒(méi)有其所聲稱(chēng)的有關(guān)華為存在不當(dāng)行為的具體細(xì)節(jié)，據(jù)稱(chēng)“有料”的部分因安全理由不能公開(kāi)。華為公司回應(yīng)時(shí)則稱(chēng)這份報(bào)告“采信了許多謠言和猜測(cè)”，并進(jìn)一步反駁稱(chēng)“我們不得不懷疑，這份報(bào)告的唯一目的是妨礙競(jìng)爭(zhēng)、阻止中國(guó)信息及通信技術(shù)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)”。緊接著，華為和中興對(duì)此紛紛予以了反駁。在與IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者電話連線時(shí)，業(yè)內(nèi)多位專(zhuān)家也對(duì)此事件表達(dá)了各自的看法。
飛象網(wǎng)總裁項(xiàng)立剛在接受采訪時(shí)說(shuō)道：“美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)說(shuō)華為不是上市公司威脅美國(guó)國(guó)家通信安全，但是中興是上市公司，也威脅美國(guó)國(guó)家通信安全，這明擺著就是找茬，美國(guó)就是想利用政治手段達(dá)到保護(hù)本國(guó)貿(mào)易的目的。”
飛象網(wǎng)總裁項(xiàng)立剛
中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、業(yè)界知名電信專(zhuān)家楊培芳在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，美國(guó)國(guó)會(huì)做出這樣結(jié)論表現(xiàn)了其對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣的保護(hù)措施。他們以“泄密”安全問(wèn)題為由，稍顯牽強(qiáng)。我們平常購(gòu)買(mǎi)的進(jìn)口手機(jī)也會(huì)存在安全問(wèn)題，也許更多。
對(duì)于華為今后該如何進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，楊培芳教授表示，現(xiàn)在的華為，應(yīng)該據(jù)理力爭(zhēng)，消除影響。此外，華為應(yīng)爭(zhēng)取美國(guó)等國(guó)家的產(chǎn)業(yè)支持，樹(shù)立自己的正面形象。一方面，華為擁有成本優(yōu)勢(shì)，作為全球第二大通信設(shè)備制造商也具有品牌影響力。同時(shí)，華為在生產(chǎn)中所用到的很多專(zhuān)利都是要向美國(guó)等國(guó)家付費(fèi)的。這是一個(gè)互利共贏的產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)通信行業(yè)同樣需要華為。
中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、業(yè)界知名電信專(zhuān)家楊培芳
通信世界周刊總編輯楊海峰認(rèn)為，美國(guó)方面有著自己的價(jià)值觀，他們推崇為發(fā)展而秉承的高尚精神，甚至有時(shí)與政治無(wú)關(guān)。華為應(yīng)加強(qiáng)這方面的認(rèn)識(shí)，闡釋自己產(chǎn)業(yè)的價(jià)值觀，而不是極力地去爭(zhēng)辯。宣傳自己為推動(dòng)國(guó)際通訊產(chǎn)業(yè)發(fā)展所作出的努力，為美國(guó)政府、相關(guān)行業(yè)甚至美國(guó)民眾樹(shù)立自己的品牌形象，遠(yuǎn)比反擊來(lái)得重要。這個(gè)全球第二大通信設(shè)備制造商，甚至在國(guó)內(nèi)都還不具有很強(qiáng)的品牌認(rèn)知度，華為確實(shí)應(yīng)該為自身品牌的宣傳努力。楊海峰認(rèn)為，美國(guó)發(fā)出的這種訊號(hào)必然會(huì)對(duì)華為、中興產(chǎn)生影響，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只要華為與美國(guó)方面磨合出貿(mào)易互信，發(fā)展并不是問(wèn)題。華為拉美、非洲市場(chǎng)都取得了不錯(cuò)的成績(jī)，進(jìn)入美國(guó)的高端市場(chǎng)，是發(fā)展的必需。回顧其進(jìn)入歐洲市場(chǎng)時(shí)，也并不是一帆風(fēng)順，所以，此次進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)，也肯定將是一個(gè)較為漫長(zhǎng)的過(guò)程。
通信世界周刊總編輯楊海峰
網(wǎng)舟咨詢(xún)公司高級(jí)咨詢(xún)顧問(wèn)孫永杰在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時(shí)則說(shuō)：“既然美國(guó)出于政治原因不讓給華為進(jìn)駐，那么華為應(yīng)從周邊入手，先發(fā)力不受限制的終端，讓美國(guó)的用戶(hù)了解華為，逐步影響到美國(guó)，聽(tīng)說(shuō)美國(guó)的市場(chǎng)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)本身非�？量�，加上對(duì)華為不是很了解又有敵對(duì)的思想在里面，華為應(yīng)主動(dòng)出擊，像當(dāng)初聯(lián)想PC打入美國(guó)市場(chǎng)學(xué)習(xí)，雖然困難，但是肯定是有突破口的。”
推薦閱讀
微軟暗示要造手機(jī)：借鑒蘋(píng)果經(jīng)驗(yàn)
鮑爾默在致股東年度信件中暗示，微軟可能將生產(chǎn)自己的手機(jī)。鮑爾默在信中寫(xiě)道：“我們將有時(shí)日為特定的用途制造特定的設(shè)備，就像我們選擇制造Xbox和新近發(fā)布的Surface那樣�！盨urface是微軟即將上架銷(xiāo)售的平板電腦；>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：華為中興遭懷疑難入美國(guó)市場(chǎng) 業(yè)界專(zhuān)家支招
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/95579.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示