鄒衛(wèi)國
美國眾議院情報(bào)委員會(huì)的調(diào)查結(jié)果，沒有成為華為、中興全面進(jìn)軍美國市場(chǎng)的契機(jī)，反倒讓其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得了強(qiáng)化其本土市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，而且其他國家也有可能利用這個(gè)結(jié)果做更多文章。
在美國審查這些中國電信設(shè)備公司的報(bào)告出爐之際，思科亦推波助瀾，翻出2003年的舊賬，聲稱華為虛假陳述了一些內(nèi)容。實(shí)際上，在過去長達(dá)十年的競(jìng)爭(zhēng)中，思科在不同場(chǎng)合給華為抹黑，將其設(shè)備與間諜活動(dòng)影射到一起，在云計(jì)算時(shí)代，信息安全是頭等大事。
美國市場(chǎng)是思科的核心利益所在。在這里，他擁有美國一半的路由器市場(chǎng)和三分之二的交換機(jī)市場(chǎng)，要知道，美國占全球電信設(shè)備市場(chǎng)的半壁江山，而且4G網(wǎng)絡(luò)支出正給這個(gè)市場(chǎng)帶來新的增長機(jī)會(huì)。利用美國市場(chǎng)提供的資源，思科就可以在全球向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的大本營發(fā)起進(jìn)攻。
只要美國大本營市場(chǎng)保持穩(wěn)定，它就可以騰出手來壓制對(duì)手。如果反之，大本營市場(chǎng)受到攻擊，那么這家公司的發(fā)展就會(huì)變得更加困難。
在華為、中興的中國腹地市場(chǎng)，大約在5年前，思科就宣稱，在接下來的幾年里，要對(duì)中國進(jìn)行160億美元的投資。160億美元的投資至今落實(shí)的情況目前并沒有看到全面、公開的披露，但如此巨額的投資，有助于思科在中國構(gòu)筑、鞏固其龐大的生態(tài)圈是毋庸置疑的。
但是，華為公司就不具備這樣的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。華為向思科大本營美國市場(chǎng)的進(jìn)攻，因?yàn)?ldquo;安全”問題屢屢不得手：2008年，華為聯(lián)手貝恩資本收購3COM失��；2010年，華為競(jìng)購摩托羅拉無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)落敗；2010年，華為參與Sprint招標(biāo)受阻；2011年2月，華為收購3Leaf同樣因安全問題被否決。
相比較而言，華為和中興要在本土市場(chǎng)面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)大壓力的情況下展開競(jìng)爭(zhēng)，并且還沒有辦法大規(guī)模地進(jìn)入對(duì)手的市場(chǎng)腹地。思科在中國的收入僅占其全球收入的3%~4%，但卻成功使得中國本土的電信設(shè)備市場(chǎng)成為競(jìng)爭(zhēng)的紅海。相反的，美國電信設(shè)備市場(chǎng)幾乎是“現(xiàn)金牛”，美國是全球電信設(shè)備市場(chǎng)中規(guī)模最大、利潤最高的區(qū)域。
不過凡事都有兩面性，殘酷的競(jìng)爭(zhēng)也造就了電信設(shè)備中國隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。華為的競(jìng)爭(zhēng)力被認(rèn)為在于低成本，越來越寬、越來越有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品線以及越來越富于創(chuàng)新性的技術(shù)。思科CEO錢伯斯就稱，25年以前我就知道，我們最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)來自中國，現(xiàn)在來說，那就是華為。
華為在新興市場(chǎng)的優(yōu)秀業(yè)績(jī)表明，一旦擺脫政治壁壘，進(jìn)入美國市場(chǎng)，勢(shì)必摧枯拉朽，思科的市場(chǎng)份額和利潤必將受到極大壓力。如此演化下去，大本營市場(chǎng)承壓的思科，在全球其他市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力度會(huì)逐步消解，而華為也將最終可能統(tǒng)治全球整個(gè)電信設(shè)備市場(chǎng)。因此，對(duì)于華為、中興而言，他們的最大利益在于進(jìn)入美國市場(chǎng)，而中國政府應(yīng)在自由貿(mào)易的旗號(hào)下為此創(chuàng)造條件。
現(xiàn)在有專家稱，中國政府應(yīng)重新考慮美企在華經(jīng)營準(zhǔn)入尺度，這顯然是不符合中國企業(yè)利益的舉措。如果中國當(dāng)局因而在其他領(lǐng)域采取貿(mào)易報(bào)復(fù)行動(dòng)，將全面惡化美中貿(mào)易關(guān)系，反可能讓這些公司進(jìn)入美國市場(chǎng)的機(jī)會(huì)更加微小，并使得中國企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無法發(fā)揮。
無論如何，進(jìn)軍美國的征程注定不平坦。思科阻擊華為的手段還未用盡，最近美國眾議院情報(bào)委員會(huì)報(bào)告的相關(guān)指控還包括司法威脅。相關(guān)小組稱華為可能涉嫌行賄和腐敗，而美國司法部發(fā)言人稱，將對(duì)此“嚴(yán)肅對(duì)待”。
推薦閱讀
封殺華為和中興的真正因素是經(jīng)濟(jì)和政治的雙重因素。就經(jīng)濟(jì)層面來說，封殺華為和中興是在為美國的通訊設(shè)備生產(chǎn)商消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，提供保護(hù)傘和穩(wěn)定的市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：殘酷競(jìng)爭(zhēng)造就電信設(shè)備中國隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/95547.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示