你真的相信在市場上，商業(yè)文明已經(jīng)徹底戰(zhàn)勝了你死我活的草原法則？
當(dāng)中興、華為的高管們站在美國的議院，舉起手發(fā)誓沒有侵犯美國的國家安全，當(dāng)下面一眾一臉嚴(yán)肅、并不懂通信、或者假裝不懂通信技術(shù)的議員們?nèi)粲兴嫉芈犞唛L的解釋，這種盲目的信仰很快就被撕得稀巴爛了。
10月8日，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告做出早已經(jīng)可以預(yù)判的“結(jié)論”：華為和中興“可能”威脅美國國家通信安全。
你相信公平？沒錯(cuò)；你相信絕對公平？迷信。
對于這個(gè)結(jié)果，幾乎毫無懸念，因?yàn)?ldquo;懷疑”這個(gè)事，永遠(yuǎn)都是“有罪推定”，“國家安全”這個(gè)借口，永遠(yuǎn)都是“絕對真理”，百口莫辯。對此，媒體也多有討論，放在美國全球戰(zhàn)略向太平洋轉(zhuǎn)移、尤其向東亞轉(zhuǎn)移的大背景下，這種推定當(dāng)然是合乎邏輯的。但是，這種推定，依然是意識(shí)形態(tài)式的，證據(jù)并不直接，所以只能“質(zhì)疑”，較難證偽。
對此，筆者不再贅述，只是想選取一點(diǎn)更為具體的維度，就是“產(chǎn)業(yè)競爭與產(chǎn)業(yè)安全”，這方面，你可以找到很多具體的理由，來看美國政府、企業(yè)為什么要以非市場手段打擊、壓制對手。
美國IT八大金剛不容挑戰(zhàn)？
我們把鏡頭以產(chǎn)業(yè)的維度拉長，會(huì)發(fā)現(xiàn)一組美國科技大兵進(jìn)攻圖譜：最近蘋果集中火力全方位打擊三星，順手以專利問題壓制了HTC；高通開始發(fā)力低端芯片，甚至是一向看不上的TD芯片，要防止聯(lián)發(fā)科和展訊的進(jìn)一步發(fā)展做大；Oracle在與SAP就數(shù)據(jù)庫問題口水戰(zhàn)，兵戎相見……至于華為、中興在美國受屏蔽，不過是這個(gè)大背景下的案例之一。
你看到了什么？美國人全面占據(jù)優(yōu)勢的信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，到處都在交火，美國VS全球，成為信息產(chǎn)業(yè)的競爭現(xiàn)實(shí)。
在全球市值超過1000億美金的信息產(chǎn)業(yè)公司里，實(shí)際上只有三星一家非美國企業(yè)，在超過800億美金的企業(yè)里，也只有SAP一個(gè)異類。“蘋果、Google、微軟、IBM、思科、Oracle、Intel、高通”是美國市場的八大金剛，無一例外都占據(jù)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，市值都接近或超過千億美金，處于行業(yè)絕對領(lǐng)先地位。
這些企業(yè)年利潤少則以百億美金計(jì)，任何一個(gè)倒下，都意味著美國人均減少30-100美金，更不用說其間接帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈。所以，無論站在這些企業(yè)股東的角度、員工的角度，還是有無數(shù)人游說的背后的政府的角度，這個(gè)利益都無比巨大。這無需什么陰謀論，無需考慮政治因素，只需站在很切實(shí)的利益角度，你就能得出合乎理性的判斷。所以，在三星與蘋果的戰(zhàn)爭中，法院的判斷引發(fā)了很大的爭議；而SAP與Oracle的競爭，相對溫和，是因?yàn)槎咴诋a(chǎn)業(yè)鏈上，還沒到你死我活的地步。
控制了產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)，就控制了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，美國的IT八大金剛背后恰恰是IT整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制權(quán)。你可以從事產(chǎn)業(yè)鏈下游的工作，但是，一旦向上發(fā)展，甚至挑戰(zhàn)了這種控制權(quán)，就一定會(huì)被激烈、全方位應(yīng)對。
具體到電信行業(yè)，拋開政治因素不談，中興、華為雖然都以電信設(shè)備為主，但是，正在日益加大芯片、企業(yè)網(wǎng)、手機(jī)等業(yè)務(wù)的擴(kuò)張，如果進(jìn)軍美國市場，遲早對思科，甚至HP等企業(yè)網(wǎng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生威脅。特別是在企業(yè)網(wǎng)市場，美國占據(jù)全球近半市場份額，思科在美國本土銷售占比極高，具有低成本優(yōu)勢的中興、華為們的介入一定會(huì)嚴(yán)重削弱它的利潤。這與在美國市場上占據(jù)優(yōu)勢的愛立信、阿朗不同，因?yàn)樗鼈冎痪窒拊陔娦蓬I(lǐng)域，且人力成本無比較優(yōu)勢。
我們無從知道，思科等企業(yè)是否真的參與了這種游說——即便參與了，也無可厚非，因?yàn)檫@就是一個(gè)草原法則：獅子不會(huì)去抓地鼠，在產(chǎn)業(yè)鏈上它們是隔層的；但是，如果你已經(jīng)是狼或者豹子，這種戰(zhàn)爭總難免發(fā)生。
不談?wù)�，市場法則也足以引燃戰(zhàn)火。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
劉強(qiáng)東登《財(cái)富》全球40歲以下商界精英榜
《財(cái)富》表示，劉強(qiáng)東把中國的電子商務(wù)帶到了一個(gè)令人目眩的高度。而鄭志剛是香港地產(chǎn)及零售巨頭鄭裕彤的孫子，目前擔(dān)任新世界發(fā)展有限公司和周大福集團(tuán)的執(zhí)行董事，新世界如今的市值已經(jīng)高達(dá)80億美元。 《財(cái)富》昨天>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：中興華為入美遭封殺：IT八大金剛不容挑戰(zhàn)？
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/95517.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示