在聯(lián)信永益連續(xù)兩任董事長(zhǎng)被行賄罪“放倒”后，又有一家中小板上市公司遠(yuǎn)望谷的董事長(zhǎng)徐玉鎖因“行賄罪”被有關(guān)機(jī)構(gòu)控制。
昨日，連續(xù)停牌三個(gè)交易日的遠(yuǎn)望谷發(fā)布公告，證實(shí)了徐玉鎖已被檢察機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。
深圳市人大官方網(wǎng)站10月24日宣布：深圳市人大常委會(huì)審議了深圳市人民檢察院《關(guān)于對(duì)深圳市人大代表徐玉鎖報(bào)請(qǐng)?jiān)S可強(qiáng)制措施的請(qǐng)示》，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，決定許可檢察機(jī)關(guān)對(duì)市人大代表徐玉鎖依法采取強(qiáng)制措施。10月29日晚上，深圳市檢察院在其官方微博上發(fā)布消息稱，該院受河南省人民檢察院鄭州鐵路運(yùn)輸分院委托，以涉嫌行賄罪對(duì)徐采取強(qiáng)制措施。由鐵路系統(tǒng)檢察院出面來(lái)抓捕徐玉鎖，顯然，此次行賄罪涉及到的是鐵路系統(tǒng)，有可能是鄭州鐵路局或鄭鐵旗下企業(yè)。
遠(yuǎn)望谷一位證券部人士在接受記者采訪時(shí)稱：“一切以公告為準(zhǔn)，公司方面目前聯(lián)系不上徐玉鎖本人。”
涉及“鐵老大”？
徐玉鎖及其控股的遠(yuǎn)望谷業(yè)務(wù)上在鐵路系統(tǒng)受益良多。遠(yuǎn)望谷在RFID(射頻識(shí)別)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，最成功也是最具號(hào)召力的一單業(yè)務(wù)就是中國(guó)鐵路車號(hào)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)。正是這單業(yè)務(wù)開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)RFID產(chǎn)品規(guī)模化應(yīng)用的先河，也成功打造了遠(yuǎn)望谷在該領(lǐng)域的龍頭地位。
至今，在遠(yuǎn)望谷業(yè)務(wù)宣傳中，該筆業(yè)務(wù)總會(huì)“掛在嘴邊”。遠(yuǎn)望谷宣稱擁有70多項(xiàng)RFID專利技術(shù)、五大系列100多種具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的RFID產(chǎn)品，包括閱讀器、電子標(biāo)簽、天線及其衍生產(chǎn)品。并強(qiáng)調(diào)企業(yè)在鐵路、煙草行業(yè)具有技術(shù)領(lǐng)先和市場(chǎng)先入優(yōu)勢(shì)。
遠(yuǎn)望谷多項(xiàng)業(yè)務(wù)都與鐵路系統(tǒng)相關(guān)，包括其最主要的業(yè)務(wù)讀寫(xiě)裝置和電子標(biāo)簽業(yè)務(wù)。遠(yuǎn)望谷2011年年報(bào)顯示，在該公司3.08億元營(yíng)業(yè)收入中有1.538億元是銷售給鐵路系統(tǒng)的，占該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例的49.91%。營(yíng)業(yè)收入的地區(qū)分布表中，河南所處的華北地區(qū)去年?duì)I業(yè)收入為9927.71萬(wàn)元，占遠(yuǎn)望谷全年?duì)I業(yè)收入的近三分之一。不過(guò)，從遠(yuǎn)望谷最近三年披露的前五名客戶名單中并沒(méi)有看到鄭州鐵路局，僅在2010年有一家河南企業(yè)上榜前五大客戶榜單。這家名為河南思維自動(dòng)化設(shè)備有限公司的企業(yè)2010年從遠(yuǎn)望谷采購(gòu)1128.46萬(wàn)元，是遠(yuǎn)望谷當(dāng)年的第四大客戶。不過(guò)公開(kāi)資料顯示，該公司是私營(yíng)股份制企業(yè)，并非鄭州鐵路局控股企業(yè)。
資料顯示，徐玉鎖1984年畢業(yè)于西北電訊工程學(xué)院(如今的西安電子科技大學(xué))雷達(dá)工程專業(yè)，1984年至1991年，在中國(guó)太原衛(wèi)星發(fā)射中心雷達(dá)測(cè)量部從事航天測(cè)控事業(yè)；1992年至1997年，在中國(guó)太原衛(wèi)星發(fā)射中心蘭州科技部從事技術(shù)開(kāi)發(fā)工作，主要從事微波射頻識(shí)別技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)。1998年從部隊(duì)復(fù)員先是在蘭州創(chuàng)建蘭州遠(yuǎn)望信息技術(shù)有限公司，繼續(xù)從事微波射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)研究及企業(yè)管理工作。1999年12月，奔赴深圳，創(chuàng)建深圳市遠(yuǎn)望谷信息技術(shù)有限公司，該公司后來(lái)于2007年在中小板掛牌上市。
董事長(zhǎng)親自行賄懸疑
深圳一名資深證券律師接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“一家上市公司高層會(huì)因?yàn)樾匈V罪被抓，首先證明企業(yè)內(nèi)控制度存在明顯漏洞。在企業(yè)IPO上市審核過(guò)程中，企業(yè)內(nèi)控制度是非常重要的環(huán)節(jié)，上市后也是監(jiān)管部門非常重要的關(guān)注點(diǎn)。”該律師強(qiáng)調(diào)稱，IPO審核過(guò)程中，監(jiān)管部門會(huì)強(qiáng)制要求將部分灰色環(huán)節(jié)放到上市公司之外。也就是說(shuō)，上市公司“你自己不能做，要做也只能是那些合作伙伴去做”。眾所周知，醫(yī)藥企業(yè)在藥品銷售環(huán)節(jié)是普遍存在給醫(yī)生提供藥品回扣的，而且?guī)缀跛械尼t(yī)藥企業(yè)都會(huì)將這部分業(yè)務(wù)外包給其他企業(yè)去做。這樣做的目的，是為了從外部看“回扣給出的錢不是企業(yè)或上市公司直接支付的”。
徐玉鎖并非首個(gè)因?yàn)?ldquo;行賄罪”而被抓的上市公司老總，上一個(gè)“樣本”就是聯(lián)信永益，而聯(lián)信永益甚至連續(xù)兩任董事長(zhǎng)都同樣因?yàn)?ldquo;行賄罪”被抓。
細(xì)心的業(yè)內(nèi)人士關(guān)注到，遠(yuǎn)望谷和聯(lián)信永益有一個(gè)共同點(diǎn)：行賄對(duì)象都是強(qiáng)勢(shì)的國(guó)有壟斷型企業(yè)。一家上市公司為了拓展業(yè)務(wù)，尤其是對(duì)壟斷國(guó)企拓展業(yè)務(wù)，除了自身產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)外，如何和國(guó)有企業(yè)關(guān)鍵崗位上的人打好交道成為關(guān)鍵。
推薦閱讀
在結(jié)束了一上午的寬帶市場(chǎng)討論會(huì)之后，TimWatkins在倫敦市中心向媒體表示，這份報(bào)告是“不平衡的。這是美國(guó)人的美式做法。華為已經(jīng)被美國(guó)Tier1運(yùn)營(yíng)商所選定，但之后卻被“阻止參與那些業(yè)務(wù)。 北京時(shí)間10月31日上午消>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：遠(yuǎn)望谷董事長(zhǎng)徐玉鎖被有關(guān)機(jī)構(gòu)控制 陷行賄懸疑
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/95058.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示