【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 王富貴）蘋果與HTC的專利和解牽動了多方的目光，而HTC付出的代價和成本，似乎仍在增加。
HTC與蘋果達成的是一份為期十年的和解協(xié)議。而美國投資公司Sterne Agee分析師吳肖(Shaw Wu)周一在一份投資報告中稱，明年HTC每銷售一部智能手機，需要向蘋果支付6到8美元的授權(quán)費，鑒于HTC可能在2013年售出3000萬到3500萬部智能手機，蘋果每年將由此增加1.8億到2.8億美元的收入。吳肖說，由于蘋果這部分收入幾乎沒有任何成本，所以應(yīng)該屬于純利潤。
《華爾街日報》也援引一位知情人士的話報道稱，根據(jù)和解協(xié)議，HTC需要向蘋果支付授權(quán)費，但目前尚不清楚需要向蘋果支付多少授權(quán)費。鑒于HTC財務(wù)狀況不斷惡化，分析師對其長期競爭力表示擔心。
HTC交納專利授權(quán)費的對象還不止是蘋果一方。其目前已經(jīng)推出了基于微軟WP8系統(tǒng)的新機型。此前記者即聽說HTC、三星等廠商商每臺終端需向微軟交納10到15美元，但消息人士透露，實際費用遠高于此，而且并不是所有的廠家都交納相同的費用。
由此看來，專利授權(quán)費已經(jīng)成了包括HTC在內(nèi)的手機廠商的一大負擔。這也說明，專利對于手機廠商來說是多么重要。
其實不光是蘋果和微軟，不少IT廠商早就在這里面嘗到了甜頭。
典型的要數(shù)高通。這家芯片制造商的專利許可收入十分驚人，以它去年第四季度財報為例，其專利許可收入高達14.44億美元，約占財季總營收的35%，而此前其專利收入占比一度高達2/3。為了提高華爾街對其盈利能力的信心，高通正嘗試改變“專利收稅員”的形象，但對高通籠罩下的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)而言，它依然還是那個“繞不過的高通”。
還有愛立信，目前其已有超過3萬項專利。2011年，愛立信在知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)方面的營收也高達62.1億瑞典克朗（約9.13億美元）。該公司CEO衛(wèi)翰思曾說，“任何想進入移動終端領(lǐng)域的企業(yè)都必須得到愛立信的專利許可授權(quán)。”衛(wèi)翰思稱，“我們不是要賣專利，要的是獲得穩(wěn)定的專利回報，而且要坐穩(wěn)它（sit on them）”。
就連現(xiàn)在在智能手機市場表現(xiàn)不佳的諾基亞，你也無法忽視它在專利儲備上的強大實力。去年在諾基亞發(fā)布的第二財季報告中，有一筆高達4.3億歐元（約合6.17億美元）的專利許可費收入，大部來源是與蘋果的專利戰(zhàn)中獲得的收益。諾基亞CEO斯蒂芬·埃洛普(Stephen Elop)說：“我們終于了解到了通過法律手段來捍衛(wèi)自身知識產(chǎn)權(quán)的重要性。”
顯而易見的事實是，專利已經(jīng)不僅僅是研發(fā)和技術(shù)實力的象征，而是非常重要且有效的競爭手段，是一門兒有相當門檻兒的生意。
對于國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司、手機廠商等企業(yè)來說，這個坎十分不易邁過。由于幾年前中國生產(chǎn)的移動終端幾乎全部是以O(shè)EM的方式進行，以國外廠商的品牌在市場上銷售，因此一般不涉及專利許可問題。隨著中國生產(chǎn)的智能終端規(guī)模不斷壯大和快速進入國際市場，就會變得“樹大招風”，缺乏足夠的專利儲備將使國內(nèi)智能終端廠家面臨知識產(chǎn)權(quán)風險。
仍以HTC為例。2009年時，IPcom公司向德國法院起訴，要求HTC立刻停止支持UMTS功能的移動電話在德國的銷售。2011年11月，德國曼海姆地方法院支持了IPcom的起訴，全面禁止臺灣手機在德國銷售。德國是HTC在歐洲的重要市場之一，HTC智能手機在德國的年銷量約為200萬部。無疑，德國法院發(fā)出的這一禁令讓HTC損失慘重。
2011年8月，蘋果向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)起了關(guān)于HTC涉嫌專利侵權(quán)的申訴，并在裁決中獲勝，ITC將從2012年4月起對HTC手機正式實施進口禁令，導(dǎo)致HTC的幾款主要機型在美國的發(fā)布日期不得不被一再推遲。
今年6月，美國的"337調(diào)查"再次將矛頭對準HTC，這一次發(fā)難的是急速衰落中的手機巨頭諾基亞。芬蘭人向ITC提出申訴，稱HTC、RIM和優(yōu)派三家公司共侵犯了其45項專利。如果此次調(diào)查結(jié)果成立，HTC將徹底失去作為其主要營收來源的美國市場，這幾乎是個致命的打擊。
上述這些例子中顯示出，從IPcom公司到“337”調(diào)查再到與蘋果的專利糾紛，無一不顯示出HTC在專利上的薄弱。
9年前，思科副總裁Robert Barr就曾慨嘆：“在我們這個行業(yè)，針對他人的大量專利權(quán)，唯一的理性反應(yīng)就是加入到申請專利權(quán)的隊伍中去。”現(xiàn)在智能手機領(lǐng)域的狀況依然如此。某種程度上說，只有在專利控制者們的彈藥庫達到一定的“恐怖平衡”，并彼此劃定好疆界后，手機專利大戰(zhàn)的亂局才能真正告一段落。
有評論表示，中國企業(yè)要想長遠發(fā)展并對蘋果等巨頭構(gòu)成威脅，就需要不斷彌補專利方面的差距，專心去做具有廣大市場空間和長久生命力的專利儲備，改變守株待兔或急功近利式的申請商標和專利然后再要求索賠的做法。國產(chǎn)智能終端企業(yè)應(yīng)學(xué)習(xí)蘋果公司的專利積累經(jīng)驗。以往是技術(shù)重于設(shè)計，現(xiàn)在則要凸顯工業(yè)設(shè)計的重要性，需要在產(chǎn)品外觀和用戶界面等方面去創(chuàng)新。更為關(guān)鍵的是，企業(yè)尤其是企業(yè)的領(lǐng)軍人物要具有專利意識并花足夠的時間和精力用于創(chuàng)新。對于專利儲備，很多時候并不是高精尖才叫專利，往往產(chǎn)品中一個細微的變動就可以成為創(chuàng)新，就可以申請成專利，從蘋果起訴競爭對手的內(nèi)容中也可以發(fā)現(xiàn)這點。
現(xiàn)實是樂觀的。中國通信企業(yè)已經(jīng)意識到了知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)的重要性，并成為了專利申請的大戶。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2011年國際專利申請，中國已經(jīng)成為增速最快的國家，申請數(shù)量較2010年增長33.4%。并且，在全球企業(yè)排名上，位列前三位的公司，有兩家來自中國。其中第一名的中興通訊、第三名華為。
在這樣的發(fā)展態(tài)勢下，要保證中國未來在通信行業(yè)在全球格局中的產(chǎn)業(yè)地位，還要繼續(xù)加強通信產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)，在更高的層面上保持優(yōu)勢，只有如此，中國通信企業(yè)才能真正開始與世界級企業(yè)展開知識產(chǎn)權(quán)交流和博弈，共同制定影響未來全球ICT產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則。
推薦閱讀
國內(nèi)手機支付產(chǎn)值將達千億 各方結(jié)盟筑防線
有分析樂觀預(yù)計，三年后，即2015年我國手機支付市場將達上千億元產(chǎn)值。面對運營商洶洶的來勢，為確保手機支付這塊前景豐厚的蛋糕，中國銀聯(lián)迅速與通信業(yè)內(nèi)的軟件商、手機廠商結(jié)盟筑起了多道“防線”。 手機、錢包、鑰>>>詳細閱讀
本文標題：HTC蘋果和解代價高 國內(nèi)企業(yè)急邁專利門檻
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/94771.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示