今天，某媒體標題，“深圳地鐵遭WiFi逼停調(diào)查：WiFi會干擾但合法”稱，有調(diào)查者認為，列車急停確實是因為受到便攜式WIFI路由器影響，但這是因為地鐵使用的“車-地”通信使用的頻率和普通WLAN設備相同，但便攜式WIFI路由器使用2.4G頻段頻率是合法的。
關于用戶使用WIFI是否合法？調(diào)查顯示，2.4GHz是非牌照頻段，符合發(fā)射功率限制等技術要求的各類無線電通信設備及工業(yè)、科學和醫(yī)療等非無線通信設備均可使用。
因此，根據(jù)國家有關規(guī)定，在該頻段內(nèi)的無線電臺站之間產(chǎn)生干擾，原則上不受保護，應由被干擾方自行解決或雙方協(xié)商解決。
一樁鬧劇，到現(xiàn)在還不能收場，看來，真是把所有人當傻子。
首先，WiFi干擾地鐵肯定有，任何無線電都會有干擾，這是常識。但是，深圳地鐵說的是WiFi逼停地鐵，不是干擾那么簡單了。媒體報道正在轉移話題。
其次，從WiFi逼停地鐵到現(xiàn)在，根本就沒有一個公正機構除了調(diào)查，更談不上所謂專家在替地鐵找臺架下。專家的話沒有人沒有發(fā)揮作用，現(xiàn)在有請調(diào)查團出來表演了。
最后，WiFi逼停地鐵是個鬧劇，必須有中立機構出來將其收場。在電信行業(yè)工作30年的聯(lián)通高級工程師周雙陽接受搜狐IT專訪時表示，Wi-Fi逼停地鐵，這是一個笑話。地鐵Wi-Fi和微波爐同頻，不可能對地鐵形成如此大的干擾。如果造成干擾，那地鐵一定存在豆腐渣工程。另外，如果地鐵確實在設計上，采用了不合理的網(wǎng)絡，這是犯了常識性的錯誤。
既然WiFi沒有逼停地鐵，沒有證據(jù)證明WiFi讓地鐵癱瘓，那談合法性是不是在轉移話題呢？
推薦閱讀
科勞昨天在摩根士丹利在巴塞羅那舉辦的一個科技大會上表示，“我將自己視為股東利益的捍衛(wèi)者�！蔽诌_豐持有Verizon無線45%的股份，科勞稱，公司并不依賴于來自該合資公司的分紅向自己的股東派發(fā)股息，那部分分紅只是>>>詳細閱讀
本文標題：鬧劇該收場了：WiFi合法干擾地鐵
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/94699.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示