繼中國電信天翼視訊基地、游戲基地公司化改制之后，天翼閱讀基地日前也在杭州宣布成立天翼閱讀文化傳播有限公司。該公司還宣布，將以上市為目標，明年起將積極引入外部資本，希望2014年實現(xiàn)盈利。
與游戲等傳統(tǒng)盈利大戶業(yè)務不同，付費閱讀市場規(guī)模較小，在PC端在線閱讀領域占據(jù)壟斷地位的盛大文學雖于今年一季度扭虧，盈利僅為300余萬，其IPO計劃因為業(yè)務受阻等原因一拖再拖，至今未能完成。
但在手機閱讀領域，運營商卻取得了不俗的成績。天翼閱讀預計今年營收1億人民幣，而中移動閱讀基地每月收入上億元。在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭相推出電子書和閱讀平臺的手機閱讀領域，為什么只有運營商取得較大規(guī)模的營收？
易觀國際分析師孫培麟在接受《投資者報》記者采訪時指出，這是運營商憑借其電信業(yè)務捆綁用戶被動消費的結果，而互聯(lián)網(wǎng)公司只能依靠用戶主動購買服務就很難做。
運營商壟斷手機閱讀市場
目前，國內(nèi)三大運營商都推出了自己的移動閱讀平臺。電信的“天翼閱讀”、移動的“手機閱讀”、聯(lián)通的“沃閱讀”均可通過網(wǎng)站和客戶端訪問，下載電子書離線閱讀。而國內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也紛紛涉足手機閱讀，當當、京東、百度都不約而同向著移動閱讀市場進軍，淘寶網(wǎng)推出了淘花、騰訊推出了手機QQ閱讀、百度推出了手機版的文庫。
相比PC端在線付費閱讀業(yè)務的慘淡，手機閱讀的蛋糕要大很多。易觀智庫最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2012年第1季度中國手機閱讀市場總營收增速2.57%，達12.15億元。這其中，電子書的市場份額占一半左右。
不過，這塊蛋糕的大部分落入了運營商的盤中。天翼閱讀去年實現(xiàn)3000萬元營收，今年預計突破1億元。而截止到去年6月之前，天翼閱讀還是以免費模式為主。中移動閱讀基地的營收更大。數(shù)據(jù)顯示，中國移動手機閱讀目前平均月營收已經(jīng)突破1億。
相比之下，其他閱讀平臺的收入規(guī)模要小得多。在PC端在線閱讀市場占據(jù)壟斷地位的盛大文學，今年一季度的在線付費業(yè)務收入為5212萬。國內(nèi)其他智能手機上的閱讀平臺產(chǎn)生的營收規(guī)模也不大，例如有幾千萬用戶的91熊貓看書，一年產(chǎn)生的營收只有幾百萬元。
“收費閱讀是費力不討好的業(yè)務，運營商占據(jù)手機閱讀大部分市場份額，是其捆綁用戶被動消費的結果。”孫培麟對記者指出，運營商通過多種方式捆綁用戶，如在其電信業(yè)務里捆綁手機付費閱讀服務；前期推廣通過送話費或者先免費試用半年等方式吸引用戶，但半年到期后并不提醒用戶退訂業(yè)務。此外，在收費方面運營商也具有優(yōu)勢，可以通過短信等方式完成收費。
“運營商不是真的靠服務來獲取用戶，用戶大多是被動接受這種業(yè)務的。而互聯(lián)網(wǎng)公司的業(yè)務，是需要用戶主動花錢消費的，就很難做。”上述分析師指出。
實際上，由于智能手機和平板電腦等設備平臺上，存在豐富的盜版和免費內(nèi)容，用戶在移動設備上付費閱讀的意愿并不高。據(jù)易觀國際《2011年中國手機閱讀市場用戶研究報告》研究發(fā)現(xiàn)，2011年整體手機閱讀市場付費意愿有所降低，這份報告指出，相比功能手機，用戶在智能手機上有更多免費的閱讀資源而不愿付費，用戶在智能手機上的付費閱讀習慣還沒形成。
互聯(lián)網(wǎng)公司淪為內(nèi)容輸送商
天翼閱讀方面表示，從2010年成立至今，天翼閱讀已經(jīng)與國內(nèi)超過200家內(nèi)容商開展合作，80%以上的內(nèi)容為正規(guī)出版物書籍，內(nèi)容提供商可從天翼閱讀獲得45%的收入分成。但實際上，運營商的內(nèi)容源多來自在線閱讀網(wǎng)站的分銷，雙方根據(jù)收入分成。
盛大文學是通過內(nèi)容分銷獲得收入增長的典型例子。該公司第一季度的營收中，來自無線業(yè)務的營收達到5277萬，超過其賴以起家的在線收費文學業(yè)務，其中大部分來自運營商的閱讀基地業(yè)務分成。可以說，沒有移動閱讀基地的分成，盛大文學無法實現(xiàn)第一季度的扭虧。盛大文學CEO侯小強曾對媒體表示，未來從版權的銷售渠道來說，移動互聯(lián)網(wǎng)一定是最大的一塊。
“移動閱讀基地給新浪讀書一個月都能帶來幾百萬的收入了。”一位從事在線付費閱讀的資深人士告訴《投資者報》記者。新浪讀書是國內(nèi)較大的在線閱讀平臺。
上述人士還告訴記者，騰訊網(wǎng)目前也正在接入中國移動閱讀基地。“運營商推薦渠道非常好，他們是靠渠道賺錢的，跟我們不一樣。”該人士表示。
這些互聯(lián)網(wǎng)公司雖然也有自己的手機閱讀平臺，如盛大文學旗下的紅袖添香等有自己的移動APP，新浪讀書的APP已經(jīng)在安卓和塞班平臺上線，騰訊的手機QQ閱讀器則已經(jīng)運營多時。但由于前述的難以獲得付費用戶的原因，版權分銷仍是其從手機閱讀獲取收入的主要方式。
“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)公司加劇手機電子書閱讀市場的競爭是一個趨勢，但短時間內(nèi)運營商仍將占據(jù)該領域的大部分市場份額。”孫培麟指出，“互聯(lián)網(wǎng)公司與運營商是一種競爭合作關系，將來如何進行內(nèi)容版權上的合作要看企業(yè)的定位。”
短時間內(nèi)，手機閱讀市場主要還是運營商之間的競爭。“運營商只是賣內(nèi)容，而不是搶產(chǎn)品，沒有把產(chǎn)品的研發(fā)放在首位。電信的用戶量不夠大，反而有可能成為它運營用戶的切入點，因為用戶少，可以看到天花板，更需要通過產(chǎn)品的改進和內(nèi)容的運營，來吸引一些主動消費的用戶。”上述分析人士表示。
推薦閱讀
小米盒子可連接電視看在線視頻，這等于半只腳踩進了廣電系統(tǒng)的地盤。這是否要歸廣電總局管？將在線視頻帶進電視端，會不會面臨被封殺的隱患？類小米盒子產(chǎn)品有沒有未來？ 人們說它完全按照蘋果機頂盒Apple TV模式在運>>>詳細閱讀
本文標題：運營商壟斷手機閱讀市場：捆綁用戶被動消費
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/94520.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示