盡管此前曾多次將民營(yíng)視頻網(wǎng)站告上法庭，但對(duì)于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)（CNTV）來(lái)說(shuō)，對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商提起訴訟，仍屬第一次。
“我們已經(jīng)在廣州中院和南京中院分別對(duì)廣東電信和江蘇電信提起訴訟，而對(duì)于其他地區(qū)電信運(yùn)營(yíng)商IPTV、手機(jī)電視等業(yè)務(wù)中存在的侵權(quán)行為，我們也將調(diào)查取證后擇機(jī)提起訴訟。”8月2日，CNTV版權(quán)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人劉璐對(duì)記者表示。
CNTV稱，一些地方電信運(yùn)營(yíng)商的IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)擅自提供大量中央電視臺(tái)電視欄目視頻內(nèi)容。然而廣東電信相關(guān)人士則告訴本報(bào)記者，“我們注意到了這次起訴，但是我要聲明的是我們沒(méi)有侵權(quán)，我們IPTV節(jié)目?jī)?nèi)容都是從擁有IPTV牌照的上海文廣處購(gòu)買的，擁有合法版權(quán)。”
對(duì)于CNTV的這起起訴，廣電行業(yè)專家、融合網(wǎng)主編吳純勇則表示，“顯然這是廣電讓電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)接其IPTV平臺(tái)的又一戰(zhàn)略步伐，之前廣電總局的叫停令只是第一步。”
去年9月由CNTV建設(shè)的IPTV內(nèi)容播控中央總平臺(tái)已經(jīng)建設(shè)完成，按照三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案，這些廣電掌握的內(nèi)容播控平臺(tái)要與電信運(yùn)營(yíng)商的內(nèi)容平臺(tái)，以及回傳網(wǎng)絡(luò)完全對(duì)接才能運(yùn)行，然而各地電信運(yùn)營(yíng)商一直以種種理由拒絕與CNTV主導(dǎo)的內(nèi)容播控平臺(tái)對(duì)接回傳網(wǎng)絡(luò)，顯然CNTV這次起訴是為了讓各地電信運(yùn)營(yíng)商盡快與其合作。
CNTV發(fā)起版權(quán)訴訟
“電信運(yùn)營(yíng)商的IPTV業(yè)務(wù)中關(guān)于央視的內(nèi)容沒(méi)有獲得CNTV的授權(quán)”
“我們是從用戶的角度出發(fā)來(lái)看待這起訴訟，只要我們?cè)陔娦胚\(yùn)營(yíng)商IPTV的節(jié)目中看到了央視和CNTV的節(jié)目?jī)?nèi)容，我們就認(rèn)定這些節(jié)目是侵權(quán)的。”劉璐如是告訴本報(bào)記者。
據(jù)其介紹，經(jīng)中央電視臺(tái)授權(quán)，CNTV獨(dú)家享有對(duì)中央電視臺(tái)全部電視頻道及其所含之電視節(jié)目通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)移動(dòng)、IPTV等新媒體平臺(tái)向公眾傳播、廣播（包括但不限于實(shí)時(shí)傳播或延時(shí)傳播）、提供的權(quán)利。 上一頁(yè)1 23 下一頁(yè)
推薦閱讀
中國(guó)3G投資見(jiàn)成效 已占總用戶數(shù)9%
Canaccord分析師邁克爾·沃克利(MichaelWalkley)的最新分析顯示，今年第一季度至第二季度，中國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的3G用戶數(shù)增長(zhǎng)了30%。第一季度，中國(guó)市場(chǎng)3G用戶數(shù)為6190萬(wàn)，而第二季度達(dá)到8050萬(wàn)。 北京時(shí)間8月2日晚間消息>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：CNTV起訴電信：部分IPTV內(nèi)容可疑
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/108765.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示