本周初谷歌收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)的行動(dòng)，在業(yè)界引發(fā)了千奇百怪的反應(yīng)，有人為谷歌推動(dòng)Android的決心而歡呼，有人為谷歌以實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)Android廠商免遭專利訛詐而感到欣慰，也有人說(shuō)谷歌瘋了，居然以如此高價(jià)購(gòu)買一根正在融化中的冰棍，還有人迫不及待地開(kāi)始揣測(cè)谷歌將如何轉(zhuǎn)向軟硬整合的新戰(zhàn)略，并對(duì)其他Android廠商表示擔(dān)憂和同情，而大型機(jī)構(gòu)中反應(yīng)最激烈的當(dāng)屬標(biāo)普，把谷歌目標(biāo)價(jià)從700美元直接拉到500美元，他顯然認(rèn)為這125億美元買到的純粹是個(gè)包袱。
依我看，軟硬整合方面的猜測(cè)純屬多余，谷歌收購(gòu)摩托顯然是沖著專利去的，不插手硬件制造，這是谷歌的一貫而鮮明的戰(zhàn)略，這一點(diǎn)從他處理Nexus的方式中其實(shí)早就可以看得很清楚，對(duì)于終端硬件，谷歌的策略就是引導(dǎo)制造商遵循某些最低規(guī)范，并在硬件規(guī)格和配置上滿足他的期望，具體的做法是，為每個(gè)Android新版本定制一個(gè)Nexus樣板機(jī)，作為制造商參考的標(biāo)桿，至于Nexus的銷量和盈利，谷歌壓根不在意。
這一策略不會(huì)因收購(gòu)摩托而改變，因?yàn)樗谶^(guò)去兩年的實(shí)施非常成功，Android在此期間的巨大成就有目共睹，在制造商中的號(hào)召力更是如日中天，谷歌沒(méi)有必要在這時(shí)候自毀長(zhǎng)城，把制造商嚇退，重新倒向微軟陣營(yíng)，而后者正因諾基亞的加入而重新獲得生機(jī)；谷歌高層的表態(tài)也證實(shí)了這一判斷，甚至還承諾在選擇Nexus制造商時(shí)也不會(huì)偏袒摩托；對(duì)此，HTC和三星等Android巨頭也心知肚明，谷歌的行動(dòng)實(shí)際上讓他們吃了顆定心丸。
谷歌的收購(gòu)盡管很突然，但并非沒(méi)有預(yù)兆，不久前施密特在回答記者詢問(wèn)對(duì)HTC和三星所面臨的專利訴訟有何態(tài)度時(shí)，便對(duì)手機(jī)制造商所遭遇的專利訛詐表達(dá)了義憤，并作出了一個(gè)讓人摸不著頭腦的承諾：我們會(huì)確保那不會(huì)發(fā)生；當(dāng)時(shí)人們就在猜測(cè)他手里握有什么底牌，但這些猜測(cè)還限于政策和立法游說(shuō)方面，現(xiàn)在這句話的意思已經(jīng)很清楚了，同時(shí)，谷歌在北電專利包拍賣會(huì)上的搞笑表演，也有了很好的解釋。
有一點(diǎn)大概許多人都會(huì)同意，125億美元是個(gè)很高的價(jià)格，假如不考慮專利大戰(zhàn)，確實(shí)有點(diǎn)離譜，摩托過(guò)去幾年雖做出了幾個(gè)出色的產(chǎn)品，經(jīng)營(yíng)上也穩(wěn)住了陣腳，但作為一個(gè)單純的手機(jī)制造商，實(shí)在沒(méi)多少盈利增長(zhǎng)前景；可是，與北電專利包的45億美元天價(jià)相比，這顯然又是筆十分劃算的買賣，北電專利包就像個(gè)垃圾桶里撿回來(lái)的寶貝，而它之所以突然被視為寶貝，完全是因?yàn)槭謾C(jī)行業(yè)專利大戰(zhàn)的劍拔弩張局面迅速浮現(xiàn)。
這一價(jià)值反差恰好暴露了專利制度的荒謬與窘迫之處，假如北電的那些專利權(quán)果真保護(hù)了有價(jià)值的創(chuàng)新，其市場(chǎng)價(jià)值不會(huì)等到今天才被突然發(fā)現(xiàn)，那么它也不至于淪落到破產(chǎn)清算的境地，從它變廢為寶的轉(zhuǎn)折之間，人們應(yīng)該能體會(huì)出，它的唯一價(jià)值就是可以用作專利訛詐和反訛詐的工具；谷歌為摩托這一他原本不會(huì)有興趣的收購(gòu)對(duì)象所支付的高昂溢價(jià)，也是基于同樣的原理。
這兩樁收購(gòu)案，清楚地顯示了專利制度正在阻礙通信產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，而那些優(yōu)秀企業(yè)正在為此付出代價(jià)，而收購(gòu)金額是對(duì)這些代價(jià)之規(guī)模的一次很好度量；所以，從樂(lè)觀的一面來(lái)看，它們或許會(huì)成為改變公眾、業(yè)界和法律界對(duì)專利制度的認(rèn)知和態(tài)度的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，今后，在具體的專利糾紛案中，在國(guó)會(huì)聽(tīng)證中，在立法辯論中，在政治游說(shuō)中，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論文中，反對(duì)現(xiàn)行專利制度的律師、法官、專家證人、議員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和評(píng)論家，在論證其觀點(diǎn)時(shí)，將有兩個(gè)影響巨大的著名案例可供援引，這或許會(huì)對(duì)修正和改良現(xiàn)行制度有所助益。
土地、通行、取水、采光等自發(fā)形成的產(chǎn)權(quán)，因其獲得傳統(tǒng)和習(xí)俗的支持而有著天然的合理性，而專利制度則不同，它是人為擬制的，且完全依靠國(guó)家強(qiáng)制力而維持，因而其合理性必須由社會(huì)的共同現(xiàn)實(shí)利益來(lái)論證和支持，假如現(xiàn)實(shí)條件已經(jīng)改變，而使一度有益的制度成為障礙和累贅，那就沒(méi)有理由繼續(xù)維持，要么改良，要么廢除，專利訛詐的盛行讓我們相信，該制度至少在某些領(lǐng)域已經(jīng)處于這樣的狀態(tài)。
推薦閱讀
傳蘋果和HTC下調(diào)手機(jī)芯片組訂單數(shù)量
這一消息來(lái)自臺(tái)灣地區(qū)芯片廠商的內(nèi)部人士。報(bào)告稱：“一些芯片組解決方案提供商表示，多家手機(jī)廠商，包括蘋果和HTC在內(nèi)，今年第四季度對(duì)芯片組訂單的數(shù)量低于第三季度。這主要是由于手機(jī)廠商對(duì)全球經(jīng)濟(jì)狀況的擔(dān)憂�！�>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：標(biāo)普：谷歌花高價(jià)收購(gòu)了一個(gè)巨大包袱
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/107989.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示