以下為文章概要：
我上周花了大部分時(shí)間閱讀埃里克·約翰遜(Eric Johnson)的文章《為什么Siri會(huì)對(duì)谷歌構(gòu)成致命威脅》，該文章是《福布斯》網(wǎng)站上最受歡迎的文章之一。這是一篇好博文，但我認(rèn)為其觀點(diǎn)有誤。
Siri可以改變我們與移動(dòng)產(chǎn)品的交互方式，這一點(diǎn)不假。但若要說(shuō)到Siri對(duì)谷歌構(gòu)成了實(shí)質(zhì)威脅，除非谷歌對(duì)該應(yīng)用無(wú)動(dòng)于衷，不做任何反應(yīng)，否則的話Siri難以撼動(dòng)谷歌地位，短期內(nèi)還沒(méi)有任何產(chǎn)品技術(shù)可以抹殺谷歌。
以下是我認(rèn)為谷歌不必?fù)?dān)心Siri威脅的5點(diǎn)理由，前提是谷歌在未來(lái)24個(gè)月左右開(kāi)發(fā)出自己的相關(guān)應(yīng)用。
1. 幾乎可以肯定的是，蘋果不會(huì)授權(quán)其他智能手機(jī)制造商使用Siri。如果Siri仍然只支持iOS系統(tǒng)，那么其市場(chǎng)占有率就不足對(duì)谷歌構(gòu)成實(shí)質(zhì)的挑戰(zhàn)。這款應(yīng)用可以都走奪走谷歌的大量收入嗎？我認(rèn)為不會(huì)，該應(yīng)用頂多只是對(duì)谷歌造成干擾，還不足以威脅谷歌地位。
2. Android產(chǎn)品已經(jīng)在市場(chǎng)暢銷。雖然我并不計(jì)劃放棄自己的iPhone而代之以Android產(chǎn)品，但還是有很多人會(huì)購(gòu)買Android手機(jī)。谷歌研發(fā)出的語(yǔ)音應(yīng)用不必像Siri這么酷這么優(yōu)秀，只要實(shí)用就行。
3. Siri很難獲得各種人群的普遍采用。蘋果從來(lái)就不是一個(gè)大眾化的平民品牌，因?yàn)槠涫蹆r(jià)較高。如果你不是蘋果產(chǎn)品粉絲，那么你就不會(huì)像iPhone用戶那樣認(rèn)為Siri應(yīng)用很美妙，而且其功能的不完善還可能在不久之后讓用戶覺(jué)得有些煩惱。
4. 谷歌已經(jīng)了解用戶的需求并擁有所需的數(shù)據(jù)，有能力推出更好的語(yǔ)音應(yīng)用，至少是在數(shù)據(jù)功能上可以超過(guò)Siri。不過(guò)谷歌面臨的挑戰(zhàn)是如何讓應(yīng)用理解用戶提出的問(wèn)題。
5. 目前谷歌搜索功能與Siri應(yīng)用功能只有少數(shù)交叉，Siri并不是能夠取代谷歌搜索功能的應(yīng)用。在谷歌世界中，用戶在搜索后會(huì)獲得眾多結(jié)果，并從中作出選擇。而Siri在移動(dòng)世界中的搜索非常方便，它縮小了搜索范圍和結(jié)果，改善了智能手機(jī)的功能，如語(yǔ)音撥號(hào)等。
此外，對(duì)于蘋果采取何種方式來(lái)推動(dòng)搜索和定位廣告收入方面，我有些擔(dān)心。如果蘋果的策略出現(xiàn)嚴(yán)重失誤，那么谷歌甚至微軟都可能趁虛而入，導(dǎo)致蘋果在Siri方面的優(yōu)勢(shì)削弱。
在史蒂夫·喬布斯(Steve Paul Jobs)時(shí)代，蘋果移動(dòng)產(chǎn)品的人性化色彩非常出色，谷歌在此方面卻乏善可陳。但如果蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果在設(shè)計(jì)上稍有差池，而谷歌取得明顯改進(jìn)，那么Siri就不會(huì)對(duì)谷歌造成實(shí)質(zhì)威脅，現(xiàn)在沒(méi)有，未來(lái)也不會(huì)出現(xiàn)。
推薦閱讀
分析師：黑莓在美部分問(wèn)題源于輿論環(huán)境糟糕
美國(guó)IT網(wǎng)站Computerworld今天撰文稱，盡管RIM在北美市場(chǎng)表現(xiàn)不佳，但依舊在海外市場(chǎng)取得了不俗業(yè)績(jī)。以下為文章全文： 現(xiàn)狀不佳 RIM無(wú)疑正在面臨諸多問(wèn)題，尤其是當(dāng)其全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額下滑，且由于最近的宕機(jī)事件>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：福布斯：蘋果Siri不足以威脅谷歌的五點(diǎn)理由
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/104640.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示