【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 翟濤）11月9日中午，央視《新聞30分》播出了一條爆炸性的消息：近日國家發(fā)改委正在調(diào)查中國電信和中國聯(lián)通涉嫌寬帶接入領域壟斷問題，如果事實成立，上述兩家企業(yè)有可能遭數(shù)十億元巨額罰單。”一石激起千層浪，自此，各種媒體的報道鋪天蓋地而來。但是聯(lián)通電信真的“壟斷”了嗎？
“我好想哭啊，我只能裝一家的有線電視、用一家的電、使一家的煤氣、以別人商量好的價格加兩家的油、價格一天天飛漲的時候，沒有人說壟斷；當有一種業(yè)務幾家運營商比著提速、比著降價的時候，卻有人說，你壟斷了！”此條看似是個人抱怨微博消息自被發(fā)現(xiàn)起短時間內(nèi)轉發(fā)量竟達到3000多條。
國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長李青表示：“我們已經(jīng)基本查明，在互聯(lián)網(wǎng)接入這個市場上，中國電信和中國聯(lián)通合在一起占有三分之二以上的市場份額，肯定是具有市場支配地位的。”在央視新聞中，李青局長并沒有確認聯(lián)通電信有壟斷行為。所謂“壟斷”，完全是目前部分媒體的主觀認為。
據(jù)調(diào)查稱90%的網(wǎng)友認為聯(lián)通電信有壟斷行為，但眾多網(wǎng)友們的依據(jù)何在。事涉壟斷，必然輿情高漲。事關民生，必然群情激奮。凡是被媒體打上壟斷等標簽的企業(yè)，必然會千夫所指，口誅筆伐。為何沒有冷靜的思考呢？
北京郵電大學教授闞凱力是現(xiàn)有通信運營體制的批評者，曾經(jīng)多次表示“運營商該死”，但這次他也認為：“電信運營商其實是比較冤的。”今日電信聯(lián)通涉嫌壟斷事件同前段時間的“淘寶商城事件”是如此相似。消息一出，各種討伐“壟斷”大旗揭竿而起。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因其實是公眾對社會現(xiàn)象的不滿和對促進我國經(jīng)濟良性發(fā)展的美好愿景。但是，背上“壟斷”企業(yè)帽子的企業(yè)承受著巨大的壓力，我們反壟斷的目的是消除壟斷，促進市場良性競爭，并不是打倒某個企業(yè)。所以，希望輿論能多一分客觀，少一點情緒。
推薦閱讀
高盛資產(chǎn)管理部門前主管、對沖基金公司OmegaAdvisors創(chuàng)始人量·庫珀曼(LeonCooperman)今年秋天投資了困境重重的RIM。 高盛資產(chǎn)管理部門前主管、對沖基金公司Omega Advisors創(chuàng)始人量庫珀曼(Leon Cooperman)今年秋天投>>>詳細閱讀
本文標題：冷靜分析聯(lián)通電信遭反壟斷調(diào)查
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/104316.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示