Dusty Wilson發(fā)表了一篇關于史蒂夫 喬布斯 (Steve Jobs) 的評論，轉譯如下：丹尼斯 里奇 (Dennis Ritchie) 是 C 語言的共同發(fā)明人， 而后者基本上可以說是整個計算機行業(yè)的基礎。 他也是 UNIX 的共同發(fā)明人， 而 UNIX 也是整個計算機行業(yè)的基礎， 除了 Windows (盡管 Windows 極大得受到了 UNIX 的影響)。 蘋果的 OS X 是基于 UNIX 的操作系統。 但是，很多人以為是史蒂夫。喬布斯一個人做了這一切，所以他是個救世主。
他"借用"他人的想法，設計和功能，而當別人這么做的時候他卻牢騷滿腹。 1996 年，他說："我們不知羞恥的竊取偉大的想法。 [1]" 2005 年，他說："他們無恥的抄襲我們。[2]" 今年，他說："我要毀了Android， 因為它是偷來的。我不惜為此發(fā)動核戰(zhàn)。 [3]" 而幾乎就是緊接著， 他發(fā)布了iOS 5，而 iOS 5 充滿了Android中首先出現的功能。這人就是個混賬。 我對于像他這種偽君子毫無耐性可言。
以下為 11 月 5 日的更新：
因為人們在評論前都不看先前的評論 (糟透了！)， 因此我在這里附上我的進一步解釋。
1) 我的看法是史蒂夫。喬布斯是個偽君子。 這是本文唯一的重點。 他并非孤身一人達到了他的高度。 他竊取他人 (他也承認這點)，而當別人這么做的時候他就牢騷滿腹。 這正是偽君子的定義。
2) 我的看法在史蒂夫。喬布斯死之前很久很久就形成了。我也不打算就因為他死了這點而停止抱怨。 如果這讓我變成一個壞人， 那就這樣吧。 只要我們還應當在世間享有言論自由， 我會繼續(xù)善加利用。 只要人們繼續(xù)分享他們的神圣的史蒂夫的看法，我也將繼續(xù)分享我的反對意見。
3) 不準確的話就變成誹謗了。 但是我所說的一切都直接來自他本人。他曾說他很樂于偷竊， 而后又怒氣沖天，就因為別人也這么做了。
4) 許多人的回復對我的說法添油加醋。 特別是，有人說我認為史蒂夫 喬布斯或蘋果一文不值或是對世界毫無貢獻。 這不對，我從未如此說過。參見 1)。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
德國曼海姆地方法院昨天召開聽證會，審理了三星對蘋果提起的兩項3G相關專利訴訟，目前情況對三星有利。主審法官的初步態(tài)度表明，這兩起訴訟可能會給蘋果帶來風險，但不一定意味著三星能在德國成功阻止蘋果核心產品的>>>詳細閱讀
本文標題：竊取創(chuàng)意不知羞恥 喬布斯被批是混帳偽君子
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/104253.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示