《反壟斷法》出臺三年來或?qū)㈤_出首張罰單，這個消息讓在中國電信工作13年的普通員工徐海(化名)“很受傷”。
“剛到中國電信參加工作的時候，正好趕上了村村通電話的掃尾工作。” 他對《第一財經(jīng)日報》說，此后三年多，他一直從事設(shè)備維護(hù)工作，經(jīng)常早出晚歸、忍饑挨餓，甚至落下胃痛病，但只要想到自己的工作能讓進(jìn)城務(wù)工人員隨時跟家人拉家常，就有一種使命感。
在他看來，如果不是所謂“壟斷”，不是電信仍然延續(xù)著“普遍服務(wù)”的傳統(tǒng)，沒有誰會“傻”到將上億的設(shè)備線路投資到16個農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)，畢竟這些投入產(chǎn)生的有限收益，甚至連基本維護(hù)費(fèi)都不夠。
山西聯(lián)通基層員工李想不明白，2002年電信南北拆分就是為了形成運(yùn)營商競爭，這幾年運(yùn)營商為發(fā)展用戶一直降低寬帶資費(fèi)，為什么反倒面臨反壟斷調(diào)查。
北京普通白領(lǐng)李棟更關(guān)心反壟斷調(diào)查后，他的小區(qū)是否不再被電信一家壟斷，能否降降資費(fèi)。
這場電信壟斷爭論并不涉及普通用戶寬帶資費(fèi)。不過，爭議已引發(fā)廣泛關(guān)注，普通用戶情緒也被調(diào)動起來。在新浪的一項(xiàng)調(diào)查中，有將近九成的參與者都認(rèn)為電信、聯(lián)通壟斷寬帶接入。
電信、聯(lián)通是否涉及壟斷？電信政策專家高紅冰表示，ISP是開放業(yè)務(wù)，但最終用戶寬帶接入市場上基本上只有電信、網(wǎng)通，其他ISP份額小，只能當(dāng)做批發(fā)零售商，尤其民營ISP。
社科院報告顯示，目前中國60%的寬帶接入用戶、65%的內(nèi)容資源、62%的國際出口帶寬集中在中國電信，網(wǎng)間互聯(lián)總流量中83%流經(jīng)中國電信網(wǎng)絡(luò)；聯(lián)通寬帶接入用戶、內(nèi)容資源、大約是中國電信一半，國際出口帶寬占33%；其他運(yùn)營商的市場占比總和不足10%。這意味著中國目前的互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入市場，基本是中國電信占支配地位、電信和聯(lián)通兩大運(yùn)營商雙壟斷格局。
關(guān)于壟斷爭議的核心在于互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)穿透價格歧視。
按照工信部規(guī)定，為補(bǔ)償電信和聯(lián)通骨干網(wǎng)投資，運(yùn)營商之間互聯(lián)互通，只要用戶上網(wǎng)產(chǎn)生網(wǎng)間流量，其他運(yùn)營商都要向它們進(jìn)行單向結(jié)算。但實(shí)際操作中中國電信卻設(shè)有“黑白名單”，予以差別定價，以高于其他客戶的價格向其他運(yùn)營商要求網(wǎng)間結(jié)算，抬高對手帶寬接入成本。其定價與市場價格之間，價差甚至數(shù)十倍。去年中國電信斬斷“穿透流量”的做法，曾令其他接入運(yùn)營商遭受重創(chuàng)。
電信專家、中國科學(xué)院研究員侯自強(qiáng)稱，目前網(wǎng)間結(jié)算資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依然是2007年參考國際價格制定的，迄今沒變過，國際價格已大幅下降。相比之下，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成本壓力可想而知。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
工信部稱十二五期間物聯(lián)網(wǎng)亟須解決五大問題
工業(yè)和信息化部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“十二五”期間，我國物聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展亟須解決核心技術(shù)缺乏、高端綜合集成服務(wù)能力不強(qiáng)、應(yīng)用水平較低、骨干龍頭企業(yè)缺乏、信息安全隱患等五大問題。 工業(yè)和信息化部有關(guān)負(fù)責(zé)人11月16日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：電信聯(lián)通面臨壟斷罰單 運(yùn)營商員工稱委曲
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/103974.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示