11月19日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，摩托羅拉移動(dòng)提起專利訴訟，訴蘋(píng)果專利侵權(quán)。一直以來(lái)，安卓手機(jī)生產(chǎn)商在專利侵權(quán)訴訟中大受打擊。不過(guò)，安卓手機(jī)生產(chǎn)商已經(jīng)做好準(zhǔn)備，局面似乎會(huì)慢慢開(kāi)始扭轉(zhuǎn)。這一次，摩托羅拉移動(dòng)也走入了蘋(píng)果提起訴訟的德國(guó)法庭，控訴蘋(píng)果侵犯摩托羅拉移動(dòng)專利權(quán)。令人欣喜的是，這一次法官似乎站在摩托羅拉移動(dòng)這一邊。
蘋(píng)果被控侵犯iCloud服務(wù)相關(guān)專利，更具體地說(shuō)，是蘋(píng)果云服務(wù)與iOS系統(tǒng)設(shè)備的郵件功能與數(shù)據(jù)同步功能被控侵犯摩托羅拉移動(dòng)專利。
訴訟尚未得到判決，不過(guò)蘋(píng)果表示，如果專利侵權(quán)判決成立，蘋(píng)果將賠付27億美元，這個(gè)數(shù)額與摩托羅拉移動(dòng)就專利間接傷害賠付的金額相同。如果蘋(píng)果上訴而且法官同意蘋(píng)果上訴，摩托羅拉移動(dòng)將不得不將這筆賠付金歸還蘋(píng)果。如果蘋(píng)果上訴后判決仍然維持原判，那么蘋(píng)果仍需支付賠付金。
如上所述，法官似乎偏向摩托羅拉移動(dòng)一方。法官并不認(rèn)為賠付金額會(huì)限定為27億美元，因?yàn)樘O(píng)果可以以其它方式提供這些服務(wù)。德國(guó)法院法官表示：“我還不確定，這個(gè)賠付金額能準(zhǔn)確反應(yīng)此案涉及的商業(yè)價(jià)值�？萍技夹g(shù)的應(yīng)用模式并不是固定的，以不同方式提供相同服務(wù)是有可能的。”
專利之戰(zhàn)并非兒戲。至少，摩托羅拉移動(dòng)有權(quán)對(duì)蘋(píng)果說(shuō)：“是你挑起的！”
未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)，我們將繼續(xù)專注此案進(jìn)展，蘋(píng)果將如何自嘗挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的苦果，敬請(qǐng)您的關(guān)注。
推薦閱讀
美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)將調(diào)查華為和中興等中國(guó)企業(yè)在美國(guó)擴(kuò)張業(yè)務(wù)的過(guò)程中是否給美國(guó)國(guó)家安全帶來(lái)潛在威脅。 在世界經(jīng)濟(jì)普遍不景氣時(shí)期，有些國(guó)家會(huì)找各種借口刁難來(lái)自其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以達(dá)到保護(hù)本土企業(yè)的目的。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：蘋(píng)果被控侵犯iCloud服務(wù)相關(guān)專利
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/103809.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示