智能手機(jī)領(lǐng)域或許會(huì)迎來(lái)新的“冒險(xiǎn)家”。
最近，花旗分析師馬克·馬哈尼（Mark Mahaney）表示，“亞馬遜明年可能將推出智能手機(jī)，此消息來(lái)自于亞洲臺(tái)北花旗分析師Kevin Chang，他查看了供應(yīng)鏈渠道。相信亞馬遜智能手機(jī)會(huì)在明年第4季度推出”。花旗報(bào)告并認(rèn)為，此智能手機(jī)會(huì)與負(fù)責(zé)生產(chǎn)亞馬遜平板電腦和電子閱讀器的富士康共同研發(fā)。
亞馬遜此舉似乎也是順勢(shì)而為。要知道，亞馬遜旗下的平板電腦產(chǎn)品Kindle Fire的粉絲眾多。Yankee Group近期就通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者對(duì)Kindle Fire的支持率僅次于蘋果iPad，有13%受訪者稱，與三星、RIM、摩托羅拉和惠普相比，他們更愿意選擇亞馬遜平板電腦。而很多分析師同樣認(rèn)為，Kindle Fire是Android平板陣營(yíng)中動(dòng)搖iPad統(tǒng)治地位的王牌。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，智能手機(jī)作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的另一重要平臺(tái)，被亞馬遜采用只是時(shí)間問(wèn)題。
支撐亞馬遜做出進(jìn)軍智能手機(jī)的決定的，可能還會(huì)有這個(gè)因素：據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司IDC與Appcelerator的調(diào)查，Kindle Fire與微軟新的移動(dòng)操作系統(tǒng)獲得了開(kāi)發(fā)者的認(rèn)可，而黑莓手機(jī)制造商RIM對(duì)開(kāi)發(fā)者的吸引力卻在繼續(xù)縮小。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者了解到，最新發(fā)售的Kindle Fire價(jià)格為199美元。據(jù)研究公司UBM TechInsights估計(jì)，亞馬遜購(gòu)買Kindle Fire所用零部件的成本是143美元。而研究機(jī)構(gòu)ISuppli則認(rèn)為，如果把制造服務(wù)成本計(jì)算在內(nèi)的話，亞馬遜生產(chǎn)這款平板電腦的成本為203美元。由此可見(jiàn)，Kindle Fire的利潤(rùn)微薄。平板電腦是這樣，那么傳說(shuō)中的亞馬遜智能手機(jī)的售價(jià)又如何呢？該公司可能會(huì)讓它的智能手機(jī)和其平板一樣扮演價(jià)格殺手的角色。
馬哈尼認(rèn)為，亞馬遜如推出智能手機(jī)，其售價(jià)會(huì)接近生產(chǎn)成本，即大約在150美元至160美元之間。
獨(dú)立分析師孫永杰認(rèn)為，亞馬遜智能手機(jī)如果不是虧本銷售，那些達(dá)到千萬(wàn)級(jí)出貨量的其他廠商早已在這個(gè)價(jià)位布局自己的智能手機(jī)了，如果虧本銷售，亞馬遜可能會(huì)采用內(nèi)容資源彌補(bǔ)。但不同的是，這些軟資源在智能手機(jī)上不會(huì)有明顯優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)閬嗰R遜的Kindle Fire在智能手機(jī)之前就已經(jīng)稀釋掉了部分內(nèi)容的優(yōu)勢(shì)。
還有一個(gè)不能忽略的問(wèn)題是，亞馬遜雖然在內(nèi)容上比蘋果占優(yōu)，但亞馬遜并不擁有這些內(nèi)容。它需要從圖書出版商和作者處購(gòu)買。實(shí)際上，在這兩者的關(guān)系中，吃到甜頭的是內(nèi)容提供商，而并非亞馬遜這樣的內(nèi)容分銷商。
有分析認(rèn)為，亞馬遜對(duì)蘋果的挑戰(zhàn)不在于設(shè)備，而在于內(nèi)容。但這些內(nèi)容屬于第三方而非亞馬遜自身。這意味著，即使亞馬遜挑戰(zhàn)蘋果成功，最終獲利的將是內(nèi)容提供商，而非亞馬遜股東。
孫永杰認(rèn)為，業(yè)內(nèi)不應(yīng)因近期亞馬遜的Kindle Fire初始的好評(píng)就想當(dāng)然寄予亞馬遜在另外一個(gè)市場(chǎng)也取得成功，況且亞馬遜的平板最終如何還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)，重要的是，智能手機(jī)和平板電腦是兩個(gè)完全不同的市場(chǎng)，Android就是一個(gè)證明，其在智能手機(jī)市場(chǎng)很成功，但在拓展平板電腦市場(chǎng)上卻很吃力。
推薦閱讀
CNTV今年8月時(shí)在廣州中院和南京中院分別對(duì)廣東電信和江蘇電信提起的侵權(quán)訴訟，并不像CNTV說(shuō)得那樣簡(jiǎn)單。在CNTV推廣的“1+1+1”的運(yùn)營(yíng)模式中，地方電視臺(tái)也參與其中分一杯羹。而百視通和中國(guó)電信的1+1模式中，并無(wú)地方>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：亞馬遜欲殺入手機(jī)圈 平板成績(jī)難復(fù)制
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/103789.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示