本案涉及的零部件由高通供應(yīng)，而蘋果表示，該公司已經(jīng)通過高通恰當(dāng)?shù)孬@得了這一技術(shù)的授權(quán)。
美國專利博客網(wǎng)站Foss Patents撰稿人弗洛里安-穆勒(Florian Mueller)認為，三星獲得臨時禁令的可能性很低。“我的預(yù)測是，巴黎大審法院很可能會駁回三星的訴訟。”他說。
他認為，蘋果與高通簽訂的合同很可能已經(jīng)涵蓋了相應(yīng)的專利，因此應(yīng)該不會侵犯三星的專利。
蘋果與三星數(shù)月來已經(jīng)在全球多地展開專利法律大戰(zhàn)。雙方都已起訴對方侵犯專利，并發(fā)起了相應(yīng)的訴訟。德國法院已經(jīng)對三星Galaxy Tab 10.1平板電腦發(fā)布了禁令，但三星仍然希望通過上訴推翻這一裁決。蘋果還在荷蘭和澳大利亞法院贏得了三星Galaxy設(shè)備的臨時禁令。
但三星也并非一無所獲，該公司已經(jīng)獲得澳大利亞法院的授權(quán)，可以查看蘋果與移動運營商簽訂的部分合同內(nèi)容。
盡管已經(jīng)向澳大利亞、日本、法國和意大利法院提交了iPhone 4S的禁售令申請，但三星并未在韓國本土市場申請禁令。
推薦閱讀
反壟斷是為了公眾利益還是照顧廣電，公眾受傷還是運營商體制倒退。 11月15日，央視再度出手，其官方網(wǎng)站中國網(wǎng)絡(luò)電視臺制作專題報道，自此由央視引爆的發(fā)改委調(diào)查電信聯(lián)通涉寬帶壟斷一事，越來越呈現(xiàn)出一地雞毛的態(tài)勢>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：法國法院將于12月8日決定是否對iPhone4S發(fā)禁令
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/103777.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示