【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 翟濤）硅谷最大專利戰(zhàn)爆發(fā)，蘋果在美國聯(lián)邦法院對三星提起訴訟，蘋果指責三星在蘋果后面“亦步亦趨”，抄襲其設計的iPad和iPhone。
三星在第三季度占全球智能手機市場份額的23.8％，比蘋果高出九個百分點。如果此項議案被批準，三星在美國圣誕節(jié)的假日銷售會受到影響。
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，iOS操作系統(tǒng)和Android操作系統(tǒng)之爭也愈演愈烈。蘋果將矛頭對準了威脅最大，安卓陣營中實力最強的三星。商場就像是看不見硝煙的戰(zhàn)場，波瀾不驚之中不知掩蓋了多少刀光劍影。蘋果同三星展開了一場驚心動魄的專利戰(zhàn)。從四月份到十一月份，他們進行十四次交鋒。
Galaxy平板電腦（右）和iPad（左）
一、2011年4月15日
原告：蘋果 被告：三星 過程：蘋果在美國針對三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權。
二、2011年4月21日
原告：三星 被告：蘋果 過程：三星在韓國、日本和德國起訴蘋果，稱蘋果侵犯了三星的專利權。
三、2011年6月28日
原告：三星 被告：蘋果 過程：三星向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴蘋果。
四、2011年8月4日
原告：蘋果 被告：三星 過程：蘋果向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院申請初步禁令，希望禁止三星和三星德國公司對某些產(chǎn)品的銷售。
五、2011年8月9日
原告：蘋果 被告：三星 過程：杜塞爾多夫地區(qū)法院發(fā)布了初步禁令，禁止三星銷售某些型號的Galaxy Tab平板電腦。這一初步禁令稱，三星的產(chǎn)品涉嫌侵犯蘋果的一項設計專利。這一禁令只是臨時舉措，禁令將持續(xù)到相關專利權訴訟的聽證會召開。
六、2011年8月29日
原告：蘋果 被告：三星 過程：三星表示，由于澳大利亞的一個法庭聽證會正在進行，將把10.1英寸Galaxy Tab平板電腦在澳大利亞推出的時間延遲到9月的最后一周。
七、2011年9月2日
原告：蘋果 被告：三星 過程：杜塞爾多夫地區(qū)法院接受蘋果的請求，禁止三星在德國銷售或推廣最新的7.7英寸Galaxy Tab平板電腦。
八、2011年9月5日
原告：蘋果 被告：三星 過程：三星表示，由于德國法庭的禁令，將不會在柏林的IFA消費電子展上展示7.7英寸Galaxy Tab平板電腦。
九、2011年9月9日
原告：三星 被告：蘋果 過程：杜塞爾多夫地區(qū)法院維持8月份發(fā)布的對三星的初步禁令，從而禁止三星在德國銷售某些型號的平板電腦。三星對這一禁令提出申訴。
十、2011年9月26日
原告：蘋果 被告：三星 過程：蘋果在澳大利亞對三星提起多項專利權訴訟。其中3起訴訟涉及觸摸屏技術，這些訴訟將舉行聽證會。蘋果請求法庭發(fā)出禁令，從9月30日開始禁止三星在澳大利亞銷售10.1英寸Galaxy Tab平板電腦。
十一、2011年10月12日
原告：蘋果 被告：三星 過程：三星表示，計劃對使用的技術進行調(diào)整，繞開蘋果的相關專利，從而規(guī)避荷蘭的一項智能手機銷售禁令。
十二、2011年10月13日
原告：蘋果 被告：三星 過程：澳大利亞一名法官維持對三星10.1英寸Galaxy Tab的臨時禁令。法官安娜貝爾·貝內(nèi)特(Annabelle Bennett)判決稱，如果使用了觸摸屏技術，那么三星的產(chǎn)品不得在澳大利亞銷售。蘋果認為三星的觸摸屏技術侵犯了該公司專利。
十三、2011年11月29日
原告：蘋果 被告：三星 過程：蘋果向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院提出請求，希望法庭禁止三星在德國銷售Galaxy Tab 10.1N平板電腦。這款平板電腦是對10.1英寸Galaxy Tab的升級，而后者已于9月在德國遭到初步禁令。
十四、2011年11月30日
原告：三星 被告：蘋果 過程：三星在澳大利亞上訴成功，推翻了此前的臨時禁令，從而可以銷售10.1英寸Galaxy Tab平板電腦。在最終的聽證會之前，三星將可以在澳大利亞銷售這款產(chǎn)品，而聽證會的日期目前尚未確定。
推薦閱讀
維基解密周四公布了287份秘密文件，這些文件被稱為“間諜文檔”（TheSpyFiles），160家營銷材料、價目表和產(chǎn)品名錄的公司。這些秘密文件顯示，包括諾基亞、思科以及阿爾卡特-朗訊等知名企業(yè)都涉及在內(nèi)。 維基解密周四>>>詳細閱讀
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/103237.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示