IHS負(fù)責(zé)平板電腦和顯示器研究的高級(jí)經(jīng)理羅達(dá)·亞歷山大（RhodaAlexander）說(shuō)，一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手終于開(kāi)發(fā)出一個(gè)替代的產(chǎn)品。這個(gè)產(chǎn)品似乎有蘋(píng)果取勝的足夠的秘籍。這個(gè)生產(chǎn)計(jì)劃表明，亞馬遜對(duì)這個(gè)產(chǎn)品下了很大賭注。
IHS的報(bào)告稱(chēng)，三星GalaxyTab平板電腦第四季度的全球市場(chǎng)份額是4.8%，排在第三位，位于KindleFire和iPad之后。
由于KindleFire的成功，IHS把2011年全球平板電腦出貨量的增長(zhǎng)預(yù)期比原來(lái)預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)率提高了7.7%。IHS現(xiàn)在預(yù)測(cè)2011年全球平板電腦出貨量為6470萬(wàn)臺(tái)，比2010年的1740萬(wàn)臺(tái)增長(zhǎng)273%。
IHS最近對(duì)亞馬遜KindleFire平板電腦的分解分析表明，這種平板電腦的生產(chǎn)成本是201.70美元。如果這個(gè)分析是正確的，這就意味著亞馬遜以199美元的價(jià)格銷(xiāo)售KindleFire的稍微虧損的。
IHS分析師指出，亞馬遜不依靠Kindle硬件賺錢(qián)，而是依靠付費(fèi)內(nèi)容和通過(guò)Kindle銷(xiāo)售給消費(fèi)者的其它產(chǎn)品賺錢(qián)。這種業(yè)務(wù)模式與無(wú)線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商的商業(yè)模式是一樣的。例如，AT&T或者Verizon以200美元的價(jià)格出售價(jià)值400至600美元的手機(jī)。然而，這些運(yùn)營(yíng)商用兩年期限的服務(wù)合同彌補(bǔ)這個(gè)損失并且獲得更多利潤(rùn)。
推薦閱讀
專(zhuān)利戰(zhàn)風(fēng)向轉(zhuǎn)變 三星產(chǎn)品直搗美國(guó)
蘋(píng)果與三星的專(zhuān)利之戰(zhàn)仍未結(jié)束。不過(guò)，現(xiàn)在的風(fēng)頭已經(jīng)轉(zhuǎn)向了三星電子。 今天春天，蘋(píng)果指控三星Galaxy智能手機(jī)和平板侵權(quán)，專(zhuān)利戰(zhàn)正式爆發(fā)。蘋(píng)果在10個(gè)國(guó)家起訴三星，并在德國(guó)、荷蘭取得早期勝利，在當(dāng)?shù)�，三星被迫�?gt;>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：亞馬遜Kindle Fire全球市場(chǎng)排名升至第二位
地址：http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/103128.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示