日韩欧美综合-国产色影院-黄色欧美大片-奶茶视频黄色-无码粉嫩虎白一线天在线观看-亚洲天堂手机在线-亚洲欧美日本在线-日本特级黄色-亚洲tv在线-婷婷激情综合-亚洲精品无-成人免费黄色-亚洲色图久久久-色噜噜狠狠狠综合曰曰曰-精品久久久精品-蜜臀av在线播放-国产美女高潮流白浆视频

評論:電信改整改聲明無礙反壟斷調(diào)查

作者: 來源:IT新聞網(wǎng) 2012-12-29 03:26:25 閱讀 我要評論 直達商品

有關(guān)企業(yè)、部門所遵循的行業(yè)規(guī)定必須符合國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。電信聯(lián)通整改都是其內(nèi)部問題,不應(yīng)影響對其的發(fā)壟斷調(diào)查。

“電信聯(lián)通涉嫌寬帶壟斷”案在兩家企業(yè)提交中止調(diào)查申請后又起“波瀾”。昨日中國電信集團公司官方網(wǎng)站已經(jīng)“悄然”對其此前的承諾整改聲明做了改動。即在“認真學(xué)習了《中華人民共和國反壟斷法》”后加了“《中華人民共和國電信條例》等相關(guān)法律法規(guī)”的表述,同時把“價格管理不到位,價格差異較大”改為“由于競爭和管理原因?qū)е聝r格差異較大”。

很明顯,中國電信此次更改整改聲明,目的至少有三個,一是想把反壟斷調(diào)查引向其內(nèi)部的行業(yè)條規(guī),同時給行業(yè)主管單位一個交代,表示遵守了行業(yè)法規(guī),“無需整改”;二是向反壟斷調(diào)查部門發(fā)出一個暗示:我按行業(yè)規(guī)定執(zhí)行,企業(yè)沒有錯。即使有錯,也是國家體制的原因,暗地里用行業(yè)條規(guī)對抗《中華人民共和國反壟斷法》,阻礙、擾亂有關(guān)部門對其反壟斷調(diào)查,以期影響、改變監(jiān)督方向乃至定性、處理結(jié)果。三是混淆視聽,博得社會輿論同情和支持,向有關(guān)部門施壓,盡最大可能降低被處理程度。

毋庸置疑,嚴格遵守行業(yè)規(guī)定,是有關(guān)企業(yè)、部門所必須遵循的基本要求,本身無可厚非。但有個前提是,有關(guān)企業(yè)、部門所遵循的行業(yè)規(guī)定必須符合國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。換句話說,就是有關(guān)行規(guī)、條例的規(guī)定不能與相關(guān)法律法規(guī)相抵觸,更不能作為有關(guān)企業(yè)、部門違法和逃避法律制裁的擋箭牌。

在我國,法律適用的規(guī)定上有一個原則,就是下位法必須遵循上位法,不得與上位法的規(guī)定相沖突。在我國,憲法是母法,其后依次為法律、法規(guī)、規(guī)章(條例),然后才是具體的文件、通知等。具體到此次國家發(fā)改委對兩大電信巨頭的反壟斷調(diào)查以及此次中國電信的“隱性解釋”,很清楚,《反壟斷法》、《價格法》等是對全國所有關(guān)于經(jīng)濟(價格)行為的約束,屬于綜合層面的“上位法”,而《電信條例》以及其內(nèi)部的有關(guān)通知、規(guī)定顯然只是一個行業(yè)規(guī)定和操作規(guī)范,與價格法、反壟斷法相比,顯然是“下位法”,是規(guī)范與被規(guī)范的關(guān)系。

也就是說,當價格法、反壟斷法與電信行規(guī)相沖突時,首先要遵循價格法、反壟斷法的規(guī)定,然后再談電信條規(guī)。而事實是,中國電信等兩大運營商給鐵通等競爭對手的直連價格“有超過了100萬1G”的收費現(xiàn)象,違反了工信部有關(guān)收費最高限價的規(guī)定,屬于超標準收費,但同時對ISP商的批發(fā)價卻有選擇性,即對其競爭對手給予高價,涉嫌價格歧視。而這正是價格法、反壟斷法的規(guī)制范圍,有關(guān)部門發(fā)起對其反壟斷調(diào)查,合理合法。

而輿論似乎也不買電信聯(lián)通的賬。近日在鳳凰網(wǎng)組織的關(guān)于中國電信聯(lián)通涉嫌壟斷案的調(diào)查中,截至12月9日14點,調(diào)查頁面顯示,對電信聯(lián)通提出的整改方案不滿的接近75%,認為發(fā)改委不應(yīng)終止調(diào)查的接近76%。民意可見一斑,而且有網(wǎng)友認為他們的整改方案就是避重就輕,詰問為什么不一次性降,而要在5年內(nèi)降。提五年降價是拖延戰(zhàn)術(shù)!

所以,此次中國電信更改整改聲明,雖然意在申明其嚴格遵守電信條規(guī)。但稍有常識的一眼便可看出,這是一種混淆視聽和狡辯的論調(diào)。而關(guān)于是否“價格管理不到位,造成價格差異較大”還是“由于競爭和管理原因?qū)е聝r格差異較大”,都是其內(nèi)部問題,與其是否涉嫌價格壟斷沒有必然聯(lián)系,不影響對其是否違法的定性。也就是說,對中國電信的反壟斷調(diào)查,該咋調(diào)查就咋調(diào)查,該咋定性就咋定性,該咋處理就咋處理,其“隱性解釋”最多可以看做是對內(nèi)的一個“交代”,對執(zhí)法部門來說,可以忽略!


  推薦閱讀

  甲骨文指責Android侵權(quán)訴訟被駁回

美國專利商標局(USPTO)近日就甲骨文指控谷歌Android手機操作系統(tǒng)侵犯其兩項專利作出了裁決,其中讓甲骨文最受挫的是其駁回甲骨文對編號7426720專利所有權(quán)。 美國專利商標局(USPTO)駁回甲骨文對編號7426720專利所有權(quán)>>>詳細閱讀


本文標題:評論:電信改整改聲明無礙反壟斷調(diào)查

地址:http://www.sh-jijian.com/a/01/20121229/102929.html

樂購科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學(xué)習,若有涉及作者版權(quán)等問題請及時與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂購科技進行文章共享合作。

網(wǎng)友點評
我的評論: 人參與評論
驗證碼: 匿名回答
網(wǎng)友評論(點擊查看更多條評論)
友情提示: 登錄后發(fā)表評論,可以直接從評論中的用戶名進入您的個人空間,讓更多網(wǎng)友認識您。
邯郸县| 铜鼓县| 曲阜市| 萍乡市| 彝良县| 敖汉旗| 大安市| 前郭尔| 汝南县| 兴安县| 四会市| 天柱县| 冕宁县| 云南省| 巫溪县| 玉林市| 邵阳市| 和平县| 大余县| 阿尔山市| 葵青区| 盐亭县| 寿光市| 吉林省| 西青区| 三亚市| 龙海市| 沧源| 远安县| 鄂尔多斯市| 含山县| 涿鹿县| 涪陵区| 张家港市| 安国市| 老河口市| 阳泉市| 荆州市| 吴忠市| 东明县| 库尔勒市|